Выбор длинного кабеля для небалансного подключения

[polax]

Здравствуйте!

Требуется подключить небалансный выход Control Room микшера к небалансному входу бытового усилителя. Микшер служит для подзвучки богослужения, расположен рядом с алтарем храма, усилитель с колонками размещается в подвале для оперативного мониторинга состояния службы работниками храма. Предполагаемая длина кабеля 30-35 м. Загрязненность электромагнитными помехами оценить сложно. Рядом с местом прокладки кабеля проложен кабель питания 220 В.

Какой тип кабеля лучше взять для минимизации внешних наводок? 1. Небалансный (http://www.allcables.ru/canare_GS-4_BLK.html) и подключить по стандартной схеме, либо 2. Экранированный балансный (http://www.allcables.ru/canare_L-2T2S_BLK.html) и подключить tip и sleeve проводами витой пары, а экран заземлить со стороны усилителя?

Заранее спасибо.

 

[H-ron]

Вам в сторону директ-бокса можно посмотреть...

Из Ваших - 2.

 

[polax]

Про директ-бокс думал, но тут задача минимум вложений сделать, высокое качество звука не требуется.
Спасибо!

 

[digilab2]

-в любом случае скрутка в экране лучше , т.е второй вариант
-еще лучше сделать в усилитель балансный вход ( 1 оу) и подключится к микшеру по псевдобалансу, как вариант добавить в микшер инвертор на выход(еще 1 оу) и получите полный баланс

 

[H-ron]

высокое качество звука не требуется.

Директ-бокс + симметрия это минимум наводок и отсутствие земляных петель. В некоторых случаях без вариантов.

В Вашем случае еще вариант возможен - в подвал пассивный монитор, а простенький УМ у пульта.

Удачи)

 

[digilab2]

-кстати да, это самый простой и качественный вариант получается

 

[Long]

-- @polax, второй вариант, и не морочьте сами себе голову!
Только вот так:
один проводник - земля, второй - сигнал.
Экран - да, со стороны усилителя.
По 50 метров делали, проблем не было.

 

[polax]

Наконец-то сделали. По варианту 2. Мониторится через дешевые активные компьютерные АС. Всё работает, спасибо.