Инструменты и библиотеки 96 кГц

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.722
5.044
113
Майкоп
Понимаю, что смысла вроде нет и 44,1 достаточно, но хочется VSTi записанных в 96 кГц. Авторы часто не указывают частоту сэмплов, поэтому хочу обратиться к коллективному разуму.
Интересуют преимущественно библиотеки клавишных и ударных для NI Kontakt.
 
но хочется VSTi записанных в 96 кГц.
Каких инструментов и для какой музыки?
Вообще-то оцифровать с такой SR не такая уж проблема.
Но какая при этом должна быть "пропускная способность" всего тракта (в первую очередь - микрофонов)? :D

А еще неплохо бы учесть особенности источников - у всех ли инструментов частотный спектр требует таких SR?

P.S. Во всех приличных библах SR указывается. Читайте доки :-)
 
@smack, оставим вопрос целесообразности, будем считать, что это приступ аудиофилии:)
Каких инструментов и для какой музыки?
Как писал выше
Интересуют преимущественно библиотеки клавишных и ударных для NI Kontakt.
Конкретнее акустические ударные и пианы/электропианины/органы для рок музыки.
Во всех приличных библах SR указывается. Читайте доки
Качать к каждой библиотеке заранее мануал муторно, да и не всегда есть возможность, а в описании далеко не всегда указан сэмплрэйт. Например у NI отсутствует единообразие в описании даже своих же библиотек.
 
оставим вопрос целесообразности, будем считать, что это приступ аудиофилии
У производителей библиотек вопрос целесообразности приоритетнее аудиофильских наклонностей, даже собственных )))

По поводу необходимости высоченных SR для упомянутых вами инструментов -
1) попробуйте исследовать их спектр
2) учтите реальный DR и прочие условия, в которых они будут использоваться.
Для академической музыки требования могут быть повыше, но вам-то зачем? )))
Высокие SR зачастую нивелируются последующими операциями производственного цикла :D

И учтите один нюанс: в столь милых сердцу многих олдовых жЫлезках сэмплирование производилось с VSR (variable sample rate). Зачем тратить ресурсы на фиксацию того, чего нет? ))))
[DOUBLEPOST=1460008148,1460007965][/DOUBLEPOST]
Например у NI отсутствует единообразие в описании даже своих же библиотек.
Не у NI, а у контактовских библиотек от сторонних разработчиков :D
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают