Кому какой вариант микса нравится больше?

  • Автор темы Автор темы KOTOPES
  • Дата начала Дата начала
KOTOPES

KOTOPES

Well-Known Member
23 Май 2009
3.263
2.412
113
Всем зравствуйте, хотел сделать голосовалку, но че-то не понял как.

Вопрос: кому какой вариант микса нравится больше?
Тут правда еще не все доделано и кое чего не хватает, но основная часть работы вроде как готова.
Чтоб не путаться, вместо цифр пишите А или B.

mix A [AUDIO]http://dl.waix.ru/cd5062e15.mp3[/AUDIO]
mix B [AUDIO]http://dl.waix.ru/a150d46a7.mp3[/AUDIO]

Если не нравятся оба, то чем.
 
ок, спасибо. А что-то хочется в нем (А) подправить, или все нормально?
 
@KOTOPES, криминала нет, шипит хэт сильно. В смысле балансно он не в теме, как по мне. Правда это, как по мне, больше творческая составляющая и тут могут налететь овер9000 человек, которым наоборот этот хэт будет ок. Нужно делать как нравится.
 
  • Like
Реакции: KOTOPES
Низ лучше в "В". Но в целом "А" лучше, он как-то "ближе" звучит. Это по теме.
А так, оба не нравятся. Возможно в исходниках дело.
Жиденько как-то звучит, без "мяса" и пережато. ИМХО, разумеется.
[DOUBLEPOST=1459811780,1459811446][/DOUBLEPOST]Ещё чуть послушал, в "А" с ультра-верхами перебор, деессер просится. Предположу, на мастере поднят верх.
 
  • Like
Реакции: KOTOPES
А вариант более собраней, динамичней. В - все выдвинуто вперед бита. + за А
Хороший трек)
 
  • Like
Реакции: KOTOPES
@almazmusic, фига ты ушастики отхапал! (дорогие уши, но это и единственное, что я о них знаю).
Я проверял и выявил следующее - у меня akg k240 studio и они вроде как сильно "орать" начинают, когда по верхам проблемы, но... Много раз сталкивался, в ушах звучит нормально, на мониторах (опалы евент) всё как на ладони, так что - мониторы рулят! Считаю.
 
от хет в "А" меня как раз и смущал, наверное таки просто каплю громковат.

Jeysound написал(а):
Предположу, на мастере поднят верх.
Нажмите для раскрытия...
на местере на еку только 100Гц на пару дБ поднято, остальное все ровно. на дорожке с хетом только низ подрезан.

@Jeysound, а что именно не нравится, все могу поменять кроме голоса.

пс. к стати это я девченку знакомую писал несколоко лет назад на какую-то стремную минусовочку с нета. Она сама еще текст к песне придумала)).
вот оригинал [AUDIO]http://dl.waix.ru/8223b4015.mp3[/AUDIO]
она не перепевала, это акапелла просто ускорена.
ппс. к стати писал на дешевенный MXL770 через мутные конверторы zoom-овской портостудии. Так что качество голоса было убито еще до попадания в комп.
 
Последнее редактирование:
@KOTOPES, по оригиналу могу сказать - переизбыток верхней середины и недостаток нижней. Поэтому звучит более резко и без "тела".
 
@Jeysound, понял, да хрен с тем оригиналом, это к тому выложил чтоб понятно было на сколько пришлось ускорять и так убитый голос)). что соответственно не сказалось в его пользу))).
 
@KOTOPES, не очень просто понятно зачем выкладывать что-то, чем недоволен сам. У меня, например, есть вот такая вещь: h ttps://soundcloud.com/subright/20-01a
 
@KOTOPES, мелодия приятная у обеих, сама музыка приятная.
Но мне не нравится это бабское завывание, оно тут никчему. Звучит неприятно и лишне.
 
Вокал затюнен сильно. Слышно даже на айпад. Такого быть не должно, все-таки, хотя сейчас тюнят всех, практически. Отметил для себя давно, что чаще всего ломают не фальшивые ноты, а неправильное пение, отсутствие правильной подачи, косяки в аранжировке, которая играет "свою песню", вместо того чтобы помогать "воспринять" главное в песне- голос. Поэтому даже нетюненные старые треки, в которых полно лажи по нынешним временам, не ломают. Очень помогает правильно сделанная аранжировка, в которой голосведение "расширяет" возможности "плавания" интонации вокала.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу