Имею размеры помещения:
2.5 высота x 3.25 ширина x 4.75 длинна
Соотношение:
1.00 x 1.30 x 1.90
http://www.acoustic.ua/forms/rr.html
Объем: Площадь:
38,6 м3 15,4 м2
Стены из кирпича, потолок – деревянное перекрытие. Пол – земля.
Задачи:
Аранжировка, сведение, запись вокала (в этой же комнате)
Как вижу акустическую обработку этой комнаты я:
На полу бетонная стяжка => 10 см минваты 110кг/м3 => фанера 10мм => ковровое покрытие
Фронтальная и боковые стены – 30 см минваты 60кг/м3
потолок – 30 см
задняя стена – 50 см этой же плотности
Углы скошены ватой 110кг/м3
На вату перфорированный гипсокартон (тип С)
Поверх – укрывное полотно (спандбонд)
Затем, есть уже готовые панели с минватой, шириной 10см и плотностью 30кг/м3. Их планирую поставить в местах ранних отражений. В общей сложности таких панелей у меня 6 (12 м2). Я представляю себе их как отличную замену паралону.
Очень хочется услышать мнение гуру-проектировщиков студий. Попрошу людей, которые не занимались проектировкой, пусть и домашних студий, не писать свои предположения. Я создал эту тему, для того, чтобы услышать мнение практиков. Спасибо за понимание.
Вопросы:
1. В основном я читал, что большее значение имеет ширина поглотителя, а не его плотность. В тоже время, чем более плотный поглотитель, тем более низкую частоту он может поглотить. Возможно это заблуждение. Изначально, как основную цифру плотности ваты я выбирал по своим ощущениям в районе 80 - 90 кг/м3. В итоге начитавшись форумов, пришел к выводу, что плотность может быть ниже, не в ущерб полгощению низа (в моем понимании 40 - 100 Hz), плюс экономия денег. Конечно, это уже обсуждалось много раз. В моем случае, вопрос звучит так:
Будут ли одинаково поглощаться низкие частоты при одинаковой толщине ваты (30см), но разной плотности (50/90кг м3)?
2. Окно. Располагаться оно будет на фронтальной стене, размеры и положение могут быть выбраны произвольно. Точно определился, что оно будет установлено под наклоном в сторону потолка. Как рассчитать этот угол? (8-15%..) И какое окно предпочтительней? Бюджет 100 - 150$.
3. Так ли нужны в такой конфигурации (описано выше) рассеиватели (skyline, диффузор Шредера)?
4. Обязательно ли использовать гипсокартон или достаточно будет ваты?
Буду благодарен за дельные советы.
2.5 высота x 3.25 ширина x 4.75 длинна
Соотношение:
1.00 x 1.30 x 1.90
http://www.acoustic.ua/forms/rr.html
Объем: Площадь:
38,6 м3 15,4 м2
Стены из кирпича, потолок – деревянное перекрытие. Пол – земля.
Задачи:
Аранжировка, сведение, запись вокала (в этой же комнате)
Как вижу акустическую обработку этой комнаты я:
На полу бетонная стяжка => 10 см минваты 110кг/м3 => фанера 10мм => ковровое покрытие
Фронтальная и боковые стены – 30 см минваты 60кг/м3
потолок – 30 см
задняя стена – 50 см этой же плотности
Углы скошены ватой 110кг/м3
На вату перфорированный гипсокартон (тип С)
Поверх – укрывное полотно (спандбонд)
Затем, есть уже готовые панели с минватой, шириной 10см и плотностью 30кг/м3. Их планирую поставить в местах ранних отражений. В общей сложности таких панелей у меня 6 (12 м2). Я представляю себе их как отличную замену паралону.
Очень хочется услышать мнение гуру-проектировщиков студий. Попрошу людей, которые не занимались проектировкой, пусть и домашних студий, не писать свои предположения. Я создал эту тему, для того, чтобы услышать мнение практиков. Спасибо за понимание.
Вопросы:
1. В основном я читал, что большее значение имеет ширина поглотителя, а не его плотность. В тоже время, чем более плотный поглотитель, тем более низкую частоту он может поглотить. Возможно это заблуждение. Изначально, как основную цифру плотности ваты я выбирал по своим ощущениям в районе 80 - 90 кг/м3. В итоге начитавшись форумов, пришел к выводу, что плотность может быть ниже, не в ущерб полгощению низа (в моем понимании 40 - 100 Hz), плюс экономия денег. Конечно, это уже обсуждалось много раз. В моем случае, вопрос звучит так:
Будут ли одинаково поглощаться низкие частоты при одинаковой толщине ваты (30см), но разной плотности (50/90кг м3)?
2. Окно. Располагаться оно будет на фронтальной стене, размеры и положение могут быть выбраны произвольно. Точно определился, что оно будет установлено под наклоном в сторону потолка. Как рассчитать этот угол? (8-15%..) И какое окно предпочтительней? Бюджет 100 - 150$.
3. Так ли нужны в такой конфигурации (описано выше) рассеиватели (skyline, диффузор Шредера)?
4. Обязательно ли использовать гипсокартон или достаточно будет ваты?
Буду благодарен за дельные советы.
Последнее редактирование:
