Что посоветуете докупить из UAD?

[MSerg]

Так как нет времени слушать и тестировать все демки плагин, решил обратиться за советом к опытным людям. Подскажите, что полезного можно докупить из плагин UAD или на какие обратить внимание?

Вот что уже есть:
Комплект Legacy (LA-2A, 1176LN и SE, Pultec-Pro, Fairchild 670, Pultec EQP-1A)
Ampex ATR-102
Studer A800
UA 610-B Tube Preamp
Precision Enhanver
RealVerb-Pro
Precision Mix Rack Collection (Channel Strip, Delay Modulation, Reflection engine)

Что ещё посоветуете? Какие плагины представляют из себя лицо UAD с лучшей стороны? Может есть даже такие, которым не найти лучшей альтернативы вне UAD?

 

[increedit]

большая часть того, что есть в их магазине.

 

[Aleksandr Oleynik]

Precision Maximizer.

 

[Raptor82]

Fatso, да и цена на него сейчас такая, что ниже ее я не видел еще. А если купон(ы) есть, так тем более хорошо. Manley Massive Passive обрати внимание

 

[song]

Вообще, уже столько переговорено на эту тему...
Обновите 1176 и LA2A до новых версий. Fairchild и Pultec - по желанию. Ампекс уже есть. Я бы купил в первую очередь EMT250, EMT140, AMS RMX16. Всё остальное - надо слушать надо оно или не надо. Мне очень нравится, например, CooperTime.

 

[Kokarev Maxim]

Может есть даже такие, которым не найти лучшей альтернативы вне UAD?

Вдобавок к вышесказанному: LA3, SPL Transient Designer - если, конечно же, они вам нужны.

 

[bpmusic]

Precision Deesser - очень полезная штука ( из неназванного).....

 

[SoNick]

Обсуждали 100500 раз

Uad это прежде всего Ampex ATR-102, FATSO, Studer A800, Manley Massive Passive, Lexicon 224, EMT 250, для муго-фильтро-манов Moog Multimode Filter. Остальные обработки назовем условно "повторяемыми", т.к. все же мастерство не в плагинах, а в прокладке между пультом и креслом. Еще можно взять в расчет новые 1176 Classic Limiter Collection + La2a (тоже наверно скоро обновят).

 

[increedit]

через пару дней список будет почти на весь ассортимент! я ж говорил выше -

большая часть того, что есть в их магазине.

[DOUBLEPOST=1449395800,1449395178][/DOUBLEPOST]

А что вы используете прямо-таки в каждом треке?

мэнли компрессор, фатсо, emt 140, деесер, месенбург, пультек как новый так и старый, la2 один из трёх взрослых, ssl или нив компрессор, API, SSL чанел стрипы..
реже - 1176, dbx 160, лексикон или RMX 16, файрчайлд, VOG, плёнку, энхансеры, вертиго ВСМ-3
вообще не использую - гитарные эмуляции от софтьюб.

Есть смысл дэмить и крутить самому, делать выводы..

 

[Vadimoka]

Neve 1073 бомба...на голосе такие гармоники вытаскивает...читается в миксе очень хорошо
Precision Limiter не ест атаки и частоты не жрет как озон...
Cambridge Eq классный инструмент в работе -он должен быть обязательно!

 

[SKlogic]

emt 140 vs 250? что скажете?

 

[song]

@SKlogic, 250. Но они разные, лучше иметь оба.

 

[Raptor82]

Да EMT оба хороши. Но в первую очередь берите 250

 

[Dmytro_ua]

В первую очередь - все попробуйте сами!
Прочитал советы - и больше половины наоборот советовал бы НЕ брать, т.к. есть куда более интересные Native альтернативы. Так что не стоит опираться на чей-то вкус. С вашим он может полностью не совпадать.
Включить демку вы можете на любые плагины UAD. Но лучше по очереди, т.к. не успеете за 2 недели адекватно прощупать каждый плаг.

 

[crutifixus]

В первую очередь - все попробуйте сами!
Прочитал советы - и больше половины наоборот советовал бы НЕ брать, т.к. есть куда более интересные Native альтернативы. Так что не стоит опираться на чей-то вкус. С вашим он может полностью не совпадать.
Включить демку вы можете на любые плагины UAD. Но лучше по очереди, т.к. не успеете за 2 недели адекватно прощупать каждый плаг.

А можно по конкретнее ? какие именно вы считаете что брать не нужно ? ... Понятно что каждый решает по задачам , но вдруг что то упущено

 

[Dmytro_ua]

А можно по конкретнее ? какие именно вы считаете что брать не нужно ?

Что я не советую брать вслепую из того, что посоветовали в этой теме:
- Precision Maximizer (вместо него у меня Invisible, лично мне нравится на много больше)
- SPL Transient Designer (есть аналогичный плагин в нативе)
- Precision Deesser (Вместо него больше прижился Fabfilter DS)
- FATSO (100% аналога нет, но нужно пробовать. Лично я использую крайне редко)
- LA3 (есть, но практически не использую)
- Manley Massive Passive (Использую на мастере только потому, что купил. Могу на 100% обойтись без него с теми же результатами. Возможно кто-то не может без него. Опять же ИМХО. Автору нужно пробовать).
- Studer (купил, плагин хороший, но почему-то не прижился в отличии от Ampex ATR-102)
- Neve 1073 (имхо, если только использовать с Unison, а так тот же VMR ничем не хуже, а в чем-то даже лучше)
- Cambridge Eq (в нативе много хороших аналогов. Хороших стерильных ЕКу в нативе много. Есть куда более удобные).
- Все ченел стрипы - нужно пробовать, т.к. не всем удобно работать в таком формате. Я лично сколько пытался приучить себя к софтовым ченел стрипам - так и не смог. Не люблю комбайны.

- Новые 1176 и LA2A очень интересные (сейчас использую чаще Slate VMR, т.к. уадовские новые плагины безумно жручие по ресурсам).
- Ampex ATR-102 (всегда стоит на мастере. Очень нравится)

Я бы обратил внимание на эксклюзивные плагины. Реверы, эффекты, CooperTime и т.п. - если нужно конечно... Опять же, все пробовать. Вслепую не покупать.

 

[crutifixus]

SPL Transient Designer (есть аналогичный плагин в нативе) он то есть , только на уаде это работает гораздо лучше !!! сам еще не покупал , но сравнивал демо версии плагинов , по остальному так же , конечно если мы говорим о том что покупать нейтив или плаги уада , то сейчас цены на уадовские плагины не такие большие ( с учетом купонов и скидок)

 

[Dmytro_ua]

только на уаде это работает гораздо лучше

Опять 25.

то сейчас цены на уадовские плагины не такие большие ( с учетом купонов и скидок)

И DSP карт.

 

[crutifixus]

Опять 25.

И DSP карт.

не совсем понял , вы считаете что нейтив версия spl Transient Designer работает лучше ?

 

[standma]

каков бюджет?

 

[Dmytro_ua]

вы считаете что нейтив версия spl Transient Designer работает лучше

Я считаю, что есть очень близкий аналог. И автору есть смысл попробовать демо и решить самостоятельно на своих примерах.

Имхо, SPL Transient Designer не тот плагин, ради чего стоит покупать UAD

 

[Vadimoka]

Опять 25.
И DSP карт.

Имея UAD получаешь отличный результат и удобство в работе... и разгрузку компьютера плюс плагины которых нет в Native.
если мало DSP можно просчитывать в аудио. незнаю почему такой гон идет на DSP?

Dmytro_ua можно узнать про какие EQ вы имеете ввиду? приличные в native от 100$ и выше...

 

[Dmytro_ua]

Имея UAD получаешь отличный результат и удобство в работе...

Чтобы получить отличный результат и удобство в работе - не обязательно иметь UAD. Кстати, очень удобно, когда нужен еще один EQ повесить, а у вас ОП, и закончились DSP на уаде.

разгрузку компьютера

Про разгрузку современного компьютера Уадами сейчас уже можно и не вспоминать, обсуждали 100500 раз.

можно узнать про какие EQ вы имеете ввиду? приличные в native от 100$ и выше...

Вас какой производитель интересует? Их не так мало, чтобы взять и назвать все.
Ну, например, Fabfilter, DMG Audio, Eiosis, Slate VMR - все "приличные", есть нейтральные, есть красящие - на любой вкус.

Повторюсь, я не противник УАДа, но чем дальше, тем меньше вижу в нем необходимость. Поэтому советую автору не покупать плагины, у которых есть достойные альтернативы в нативе. В первую очередь покупать эксклюзив, все остальное только после личного демо!

 

[SoNick]

Про Spl TD была тема, делали тесты, совершенно разные плагины uad и brainworx (plugin alliance). Разные разработчики - алгоритмы и звук тоже разные. Нмв uad версия - одна из лучших в индустрии. Другое дело надо ли это вам..

P.S. у нас на форуме все покупают лицензионный софт, т.к. в правилах есть пункт бана за нарушения такого плана:

* Категорически запрещены обсуждения, касающиеся целесообразности использования ломанного или лицензионного софта!

Так что деньги все равно люди потратят, или на fabfilter, или на uad.

 

[Raptor82]

Попробовав когда то UAD, я уже в их секте))) И как говорил Энди Вакс, купив UAD готов еще выложить 2.000-3.000$ на плагины. SPL disagner мне нравится как работает именно UAD версия, более аккуратно с транзиентами работает. А вообще с UAD плагинами нужного звука добиваешься как то проще и быстрее. И меня прикалывает, когда некоторые начинают писать, типа я повторю работу и характер какого то UAD плагина даже фришными плагинами. Вот повешу EQ, компрессор, сатуратор и будет тоже самое. Все верно отчасти. Но, друзья, пока он будет вешать и настраивать эти 3 плагина тратя время, я повешу один и добьюсь нужного результата. А вообще, конечно, каждый привык работать со своим сетапом и кому с чем удобнее.

 

[Just_A]

Обновите 1176 и LA2A до новых версий

Просветите, чем новые версии лучше старых. Эмуляция железа лучше или что другое?

 

[increedit]

Просветите, чем новые версии лучше старых.

добавлены эмуляции выпускаемых приборов в разные промежутки времени.. каждый чем то отличается друг от друга (частотная зависимость, гармонические искажения, огибающие атаки и релиза).. отсюда имеете не одну облегчённую версию, а целых три разных прибора (одни быстрее, другие медленнее, дают разный окрас).

 

[Dmytro_ua]

некоторые начинают писать, типа я повторю работу и характер какого то UAD плагина даже фришными плагинами. Вот повешу EQ, компрессор, сатуратор и будет тоже самое.

Тут есть один момент. Повторять действительно нет смысла, т.к. один в один скорее не получится и времени именно на повторение уйдет куда больше, чем сразу накрутить УАДом - это правда.
Просто не нужно повторять уад, нужно заново сводить опираясь на звучание вашего инструментария. Можно отлично свести на встроенной обработке хоста. При этом повторить то же самое на УАДе займет тоже много времени, т.к. повторять/подгонять всегда труднее, чем сделать с нуля.
Но это мы уже залезли в дебри, далеко от изначальной темы.

п.с. Кстати, про удобство.
На днях доделываю серьезный проект, в некоторых местах хаотично стоят плагины УАД, что там и где накручено уже и не сильно помню. Финальный вариант уже одобрен. Осталось сделать финальные экспорты. И тут при очередной загрузке компа софт не видит железную карту DSP. Сама карта тускло горит красным светодиодом и при загрузке ничего не меняется, не мигает, ничего. Перезагрузки ни на что не влияют. Вот это был ахтунг. Я себе только представил в какую "копеечку" я сейчас попал. При том, что я уже больше года как перестал вкладывать в UAD деньги и все никак не могу его продать. Выставив на продажу я уже потерял около 700$, и даже за такую цену это никому не интересно.
Проблема решилась перетыканием карты в другой слот. После этого случая еще больше усилилось желание избавиться от этого "удобства".

 

[MSerg]

Проблема решилась перетыканием карты в другой слот.

По логике вещей это означает, что с картой UAD как раз всё в порядке.
[DOUBLEPOST=1449483406,1449483338][/DOUBLEPOST]

все никак не могу его продать. Выставив на продажу я уже потерял около 700$, и даже за такую цену это никому не интересно.

Мне интересно. Если у вас есть Lex224, EMT240, Fatso, Passive Massive - готов обсудить.

 

[Aleksandr Oleynik]

Выставив на продажу я уже потерял около 700$, и даже за такую цену это никому не интересно.

И так в общем с любым замкнутым на себя софтом и/или железом.
Становитесь заложниками и чтоб не испытывать в этом состоянии полного дискомфорта с самим собой - уговариваете себя, что без UAD-а просто в общем микс не возможен.