Адские тормоза в лодже

[Sasha87]

Всем привет) Подскажите пожалуйста, что с этим делать и кто сталкивался с подобным? Недавно приобрёл другой макбук посильнее и началась такая фигня. Стоит тот же лоджик, тот же маврикс. По параметрам проц
2,66 GHz Intel Core i7 оперативы 8гб жёсткий ssd. Старый бук был core i5 2,3GHz оперативки было 4гб и обычный жёсткий. Но на старом не было такой фигни, он просто не справлялся с нагрузкой и останавливал воспроизведение. А тут через какое то время начинается эта хрень и помогает только перезапуск проекта.

 

[AslashA]

Попробуй отключить Wi-Fi. У многих были подобного рода проблемы из-за включенного Wi-Fi при работе в лоджике.

 

[Sasha87]

Спасибо, кажется помогло) А, нет.... Через несколько минут стало так же.

 

[Rarr]

лечить, ставить больше память.

 

[JS-Tech]

Похоже на проблему со звуковой картой, на встроенной тоже самое?

 

[Magnusstudio]

создай пустой трек и во время воспроизведения сделай его активным. Поможет немного разгрузить проц. Возможно нужно увеличить буфер(задержку) в параметрах аудио.

 

[Tony Flex]

1- проверить буфер, не стоит ли там 32. В реальности 256 и выше вполне комфортно работают.
2- прямо под буфером есть другая настройка- processing threads, надо поставить максимальное значение.

 

[Alexlub]

Ошибка при попытке синхронизации аудио и MIDI. Вот решения проблемы https://support.apple.com/en-us/HT204466
Мне кажется они не связаны с производительностью, тем более с оперативкой. У меня частенько такая же ошибка вылетает.

 

[Sasha87]

Со встроенной такая же фигня. Буфер на максимуме.
[DOUBLEPOST=1444750665,1444749837][/DOUBLEPOST]Походу реактор проблему создавал. Поставил в нём системный sample rate, стало лучше. Если возникает что то, надо просто забайпасить реактор и всё становится ок)

 

[Alexlub]

Поставил в нём системный sample rate

Значит был разный Sample rate в проекте?

 

[Sasha87]

Нет. Реактор просто походу подтупливал и всё.
[DOUBLEPOST=1444950589,1444950497][/DOUBLEPOST]Хмм... Только что открыл другой проект, там реактора нету. Pro 53 оказывается создает глюки. Будем надеятся, что на него хотя бы обновления будут выпускать. Жаль что больше его не будут включать в основной пакет.

 

[nelepos]

мне одному кажется, что отзывчивость (прорисовка) интерфейса 10-ки оставляет желать лучшего?
даже у 9-ки интерфейс подтупитвал, но в 10-ке вообще мрак...
может быть есть возможность это профиксить?

 

[AslashA]

мне одному кажется, что отзывчивость (прорисовка) интерфейса 10-ки оставляет желать лучшего?
даже у 9-ки интерфейс подтупитвал, но в 10-ке вообще мрак...

Это как понять?

 

[nelepos]

к примеру...открываем клип в пианоролле...процесс занимает чуть ли не секунду-полторы...в 9ка - мгновенно...тоже касается открытия микшера, изменения размеров окна перетягиванием...такая беда у меня наблюдалась и на mbp и на хакинтоше...
что-то похожее в этом видео:

 

[AslashA]

@nelepos,
Это штатные графические глюки OS X Yosemite. Вы не первый) На 10.9.5. все норм.

 

[nelepos]

в OSX El Capitan таже проблема...это абсолютно у всех, или это как-то лечится?
может проблема в моей видяхе на хаке - HD7770 1GB RAM (начиная с OSX 10.10.3 из коробки не заводится ведь)...точнее в драйверах к ней...а то как-то не верится, что такой видеокарты не хватает для лоджика, или мак ос целом...хотя мне кажется, что десятка так же тупила и на мавре

 

[AslashA]

точнее в драйверах к ней

Там дело не в драйвере. Там немного другое.

а то как-то не верится, что такой видеокарты не хватает для лоджика, или мак ос целом

У меня такая же видеокарта. на системах 10.10.х и выше проблема наблюдается и с видюшкой GTX650. Так что видеокарта тут нипричем. Тем более, что это наблюдается и на нативниках.

хотя мне кажется, что десятка так же тупила и на мавре

Говорю же. У меня на мавре все норм. Это штатная графическая бага новой макоси.

в OSX El Capitan таже проблема

OS X El Capitan это немного доработанная OS X Yosemite. Эплы доигрались со своим плоским интерфейсом. Теперь им есть, что исправлять)

 

[nelepos]

Ну а сами вы на чем сидите?
Поставил OSX 10.9.5...так ведь тоже самое все...просто, видимо, интерфейс десятки сам по себе туповат...толи (субъективно) скорость прорисовки программ в винде ощутимо быстрее...

 

[AslashA]

интерфейс десятки сам по себе туповат...толи (субъективно) скорость прорисовки программ в винде ощутимо быстрее...

Именно! В 10.11.х они залатали глючный интерфейс системы внедрением технологии Metal, из-за чего интерфейс стал ощутимо лучше работать и прорисовываться.

 

[nelepos]

не заметил, что бы стало лучше....по крайней мере в 10 лодже...который я считаю одним из самых лагающих GUI из DAW...

 

[vicle]

не заметил, что бы стало лучше....по крайней мере в 10 лодже...который я считаю одним из самых лагающих GUI из DAW...

Что то не замечал лагов GUI никаких,может проблема в другом?

 

[Stephan Vasylyshyn]

Графику работы в Лоджике (и на хаке в том числе) оттестируйте с меньшими мониторами и разрешением. А потом можно и сделать выводы - Лоджик лажает, или "месные" железяки.

 

[nelepos]

Графику работы в Лоджике (и на хаке в том числе) оттестируйте с меньшими мониторами и разрешением. А потом можно и сделать выводы - Лоджик лажает, или "месные" железяки.

данная проблема присутствовала на MBP MC721, и присутсвует на хаке...а уж если программе не хватает HD7770 для отрисовки ее GUI, то мне кажется, что что-то с ней не так...9ка рисуется молниеносно по сравнению с 10кой

 

[AslashA]

@nelepos,
Вообще я не понимаю, откуда у вас берутся такие жесткие тупняки с отрисовкой GUI в десятом лоджике! Помню были тупняки с графикой у Yosemite, но это были баги общего плана, а не конкретно лоджика. А у вас тут баги конкретно с лоджиком. Странно. Может проблема не в лоджике и не в маке

 

[LilColt]

Может проблема не в лоджике

В нём в нём проблема,хорошо,что мне хаком часто пользоваться не приходится,графика лоджика тормозит,да ещё cmd+2 (в лоджике) через пень колоду работает.

 

[AslashA]

В нём в нём проблема,хорошо,что мне хаком часто пользоваться не приходится,графика лоджика тормозит,да ещё cmd+2 (в лоджике) через пень колоду работает.

Ну у меня на хаке никаких подобных проблем не наблюдается. Лоджик работает и отрисовывает без нареканий. Потому и спрашиваю, может не лоджике дело?))

 

[nelepos]

поставлю вопрос таким образом:
на ваш взгляд, скорость рекциии интерфейса в LP10 аналогична LP9?
на мой взгляд - интерфейс LP9 значительно шустрее, куда более быстрее происходит открытие пианролла, микшера, переключение мехжу скринсетами...
такой заторможенной прорисовки на хаке нет ни в аблетоне, ни в рипере, ни в кубейсе...т.е. это локально в 10й версии лоджика...
хотя в целом есть ощущение, что интерфейс винды откликается шустрее, но это уже из другой оперы
[DOUBLEPOST=1446383791,1446383687][/DOUBLEPOST]

Ну у меня на хаке никаких подобных проблем не наблюдается. Лоджик работает и отрисовывает без нареканий. Потому и спрашиваю, может не лоджике дело?))

согласен, что возможно для вас это подтупливание и не подтупливание вовсе...но меня просто раздражает...

 

[AslashA]

на ваш взгляд, скорость рекциии интерфейса в LP10 аналогична LP9?

Не могу сказать т.к. не сравнивал. Но в общем разницы не заметил особой.

согласен, что возможно для вас это подтупливание и не подтупливание вовсе...но меня просто раздражает...

Может быть. Не спорю.