Roland Juno 60

  • Автор темы Автор темы Arlekin
  • Дата начала Дата начала

Arlekin

فلاديمير
23 Июн 2008
7.545
12.445
113
rmmedia.ru
  • Like
Реакции: Цыхра
"Некоторые владельцы обоих инструментов считают, что Juno 6 звучит лучше, чем модель Juno 106.". Вот тут:
Не только Джуно 6, но и 60 звучит лучше чем 106-й, ибо 6 и 60 отличаются практически только наличием памяти для пресетов
[DOUBLEPOST=1442999396,1442999347][/DOUBLEPOST]
Some people say the Juno-60 is simply a Juno-106 without MIDI, but let me tell you: the difference in the sound is quite intangible, yet it makes the two sufficiently different. The JU-60 sound is so vintage, agile & organic, that I get goosebumps. The JU-106 auditioned afterwards makes me gnash my teeth. An experience like seeing your girlfriend after a plastic surgery gone bad a bit. You need to hear it yourself to believe. Just don't get carried away with this approach; the difference is really tiny, yet big enough for me to simply choose the 60 over the 106 if I have such a choice. Or maybe... could it be that not the sound but the design: color scheme and the slanted, thick panel wins my love?... No, I don't think so. At the end of the day, those analog envelopes on the JU-60 definitely give it a softer tone (and going back to the Jupiters, kill me but I have to say it with all certitude: the Juno 6/60 sounds 300% groovier and fuller than the Jupiter-6, so paying 300% or more of the Juno price to get a Jupiter is one of the most economically unsound, epic-fail deals in my view).
(c) Jexus
 
Я триггировал Korg MS-10 с аудиоинтерфейса - подавал клик на вход trigger in, ему правда требовался довольно громкий сигнал чтобы среагировать
Частота и форма сигнала роли не играла

вот тут у мужика джуна пашет таким же способом
 
  • Like
Реакции: Arlekin
@Arlekin, вот тебе еще должно понравиться )

https://soundcloud.com/retropeak/sets/tracks
Все с джуны 6/60 кроме барабанов, жаль нельзя скачать чтобы в хорошем качестве послушать

Басит, конечно 6/60 ну очень уверенно, прям радует ) Да и вообще довольно живой синтюк не смотря на свою простоту.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Arlekin
@KRIPTONIG, нет, скорее у меня совершенно противоположные ощущения. Но он конечно по характеру другой нежели современные аналоги типа MFB Dominion 1. По саудклауду выводы делать не стоит просто

Вот кстати из саундклауда трек Voyager в качестве получше
http://rghost.net/6KBxfg25y
 
  • Like
Реакции: SoulState
@Arlekin, минерва для 60-ки - это делюкс ретрофит, потому как он помимо мидирования всех ползунков, питчбенда и арпеджио добавляет к функционалу 1 огибующую и 1 ЛФО, которую можно назначить на питчбенд, изменение ЛФО питча, PWM, уровень саб-осца, шум, частоту среза и резонанс фильтра и громкость
 
  • Like
Реакции: Arlekin
Нет. Для этого нужно на уровне схемы делать изменения. Минерва как раз такая
 
  • Like
Реакции: Arlekin
не должны по идее
[DOUBLEPOST=1443348643,1443272685][/DOUBLEPOST]Нашел чумовой ретрофит на 6/60
https://tubbutec.de/juno-66/#usrman

Чего он только не добавляет
И портаменто с различными режимами, и запоминалка аккордов, причем на каждую клавишу можно запомнить свой аккорд и потом играть их арпом (а если на какой-то клавише аккорд н назначен, то ирается одна нота), и ЛФО до 8000 Гц, и S/H, доп. огибающая, детюн осцилляторов для более аналогового звучания, режим парафонии или моно, где можно расстроить осцы по типу суперпилы. И еще продвинутый севенсор!

Крутыга короче, но надо менять процессор и припаять 5 элементов на плату. По цене 170 евро

Но есть и минусы. Параметры н мидированы и все дополнительные плюшки не сохраняются в патч. А у минервы все мидировано и в патч сохраняется
 
  • Like
Реакции: Arlekin
Ну что, неплохо для одноосцилляторного синта )

60 - без хоруса
60-2 - с хорусом

Оба с дилеем
[DOUBLEPOST=1444235125,1444220434][/DOUBLEPOST]Кто говорил что джуна только для 80-х? ) Нифига )) 60-3 - практически несведенка, совсем коротенькая демка





 

Вложения

Это тоже должно быть тут


По-началу скучновато, зато во второй половине начинается аккордовое движение )
[DOUBLEPOST=1444239639,1444238467][/DOUBLEPOST]Тупо две дорожки безо всяких эффектов
 

Вложения

  • Like
Реакции: alexpen и Arlekin
еще немного звуков. Первый сделан на основе арпеджиатора на максимальной его скорости ))
[DOUBLEPOST=1444285745,1444244071][/DOUBLEPOST]Обнаружил что основной лид с Around The World на джуне один в один получается практически (Juno 60-8)
 

Вложения

Косметически на 5-
Ну ты ж видел лот )
 

Вложения

  • DSC_5745.jpg
    DSC_5745.jpg
    145,6 KB · Просмотры: 183
  • Like
Реакции: Arlekin
Цыхра, озадачил..
Или карта M-Audio чего-то не передает (мониторы и наушники хорошие), или у меня с ушами плохо (болею, ангина), или - разница минимальна.
Можно то же, но без ревера-дилея?
 
@hunte.r, она минимальна (эмулятор все таки), но ощутима. Скачай оба файла и послушай например попеременно переключая с одного на другой 3ю часть. Джунка богаче и ярче звучит
 
Совсем маленький тестик. Одна нота. Тал загрузил по дефолту, резонанс на максимум, частота среза наполовину где-то. Джуна так же.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Arlekin
Ну тут и так ясно что А это джуна )))) Помузыкальнее попозже )
[DOUBLEPOST=1444398795,1444398263][/DOUBLEPOST]@Arlekin, А вообще помузыкальнее проблематично без миди делать... Я ж не клавишник ) Если только арпеджио включать )
[DOUBLEPOST=1444399229][/DOUBLEPOST]Ну вот еще один околомузыкальный тест. Как миди поставлю - так могу сделать более музыкальное. а то жутко неудобно. А когда миди поставлю - хз. Остатки денег сегодня потратил на муг sub 37, даже на стойку не осталось (((
 

Вложения

А чё уровень модуляции во втором заметно больше? Или такое ощущение, что в первом лфо треугольник, а во втором - синус.
 
Не угадали, в А фильтр уж очень матеметически точно отрабатывает, для кого-то это может быть плюсом ) А мне эта стерильность слух режет )
 
  • Like
Реакции: Arlekin

Сейчас просматривают