Выбор камеры для ютуба

[Dmitry Anderson]

Привет всем.
Есть большое желание снимать себя, свои джемы и прочее, монтировать и выкладывать на ютубик. Поэтому нужна камера, а лучше две. Соотв. они должны быть недорогие и качественные. Я тут смотрю на Xiaomi Action Camera, но непонятно как она в домашних условиях будет снимать. Качественно ли? Или она исключительно для дневного света? Или я вообще неправильный тип камер смотрю?

В общем помогите, что хоть как-либо в курсе.
Спасибо.

 

[Dmytro_ua]

Экшн камеры, типа гоу-про и другие - снимают "красиво" на улице при хорошем освещении. В помещении картинка не такая сочная, свет вытягивают за счет повышения ISO, но, для таких задач вполне пригодно.
Другое дело DSLR камера, со светосильными объективами...

 

[Dmitry Anderson]

Другое дело DSLR камера

Это дорого Потому что это типа хобби для хобби

 

[Dmytro_ua]

Я просто для "хобби" как раз и брал Canon 5d mkII. Хотел видео поснимать на фулфрейме + несколько светосильных фиксов, так вот уже года 4 прошло и только сейчас намечается более менее какая-то первая серьезная съемка. Но при этом фотик у меня без дела не лежал, всегда во все поездки - оказывается полезная штуковина Хотя до этого фотографией не увлекался. Так что покупкой доволен.
Со временем купил еще GoPro, в итоге как экшн камеру тоже практически не использовал. Брал в поездки - удобно на экскурсии, легенькая, качество картинки на улице очень даже красивое.
В помещении снимает не лучше, чем хороший смартфон. С Xiaomi не сталкивался, но думаю принцип как у Гоупро.

 

[Dmitry Anderson]

@Dmytro_ua, да понимаю, но тут прям совсем для ютуба нужна первая камера Должен взять сегодня у соседа DSLR какой-то. Жду его с работы.

 

[Yorka]

нужна первая камера

любая современная беззеркалка, на какую денех не жалко.

 

[Dmytro_ua]

но тут прям совсем для ютуба нужна первая камера

А реально нужна ли она? В помещении малобюджетная камера будет не лучше чем встроенная в телефон (современный смарт). ВО всяком случае разница будет очень несущественная.

 

[Dmitry Anderson]

Ну вот забрал на тест Nikon D5100. Пока что заряжается акб. Чуть позже буду тестить.

 

[Dmytro_ua]

Ну вот забрал на тест Nikon D5100

Я, кстати, в выборе никон/кенон руководствовался только наличием у Кенон альтернативной прошивки от Magic Lantern. Которая позволяет снимать видео в RAW! Чумовая фишка для видео!

 

[Dmitry Anderson]

@Dmytro_ua, ну это если нужно качественное видео. Я пока с таким не заморачиваюсь. Вопрос другой нарисовался: а чем звук писать и куда? Петелькой? Или на отдельный рекордер?
[DOUBLEPOST=1438120829,1438115355][/DOUBLEPOST]В принципе вменяемая камера D5100. Тем более за те деньги, за которые её продают.

 

[Dmytro_ua]

Вопрос другой нарисовался: а чем звук писать и куда? Петелькой? Или на отдельный рекордер?

Если это постановочное видео в своем помещении - я бы писал чистый звук прямо в комп, параллельно запись черновика на камеру. Потом при монтаже звук синхронизировал.

 

[Dmitry Anderson]

@Dmytro_ua, ага, спасибо, потихоньку раскуриваю всю эту тему с монтажом - интересно, необычно и как-то свежо для меня

Забрал в общем Д5100. Как для первого фотика думаю будет нормально. Всё равно я даже сфотать на него не могу нормально
[DOUBLEPOST=1438164783,1438158540][/DOUBLEPOST]@Dmytro_ua, сори, а Mard 5D тоже имеет ограничение по разовой записи видео? А как тогда люди снимают видео по 40 минут и более?

 

[Dmytro_ua]

сори, а Mard 5D тоже имеет ограничение по разовой записи видео?

Не помню, как было с оригинальной прошивкой, но с Magic Lantern - ограничение только по объему карты памяти, даже в RAW видео. Карта CF на 128Гб забивается примерно за 30-40 минут беспрерывного видео (RAW).

 

[Dmitry Anderson]

@Dmytro_ua, ну начнём с того, что такая прошивка есть не везде. Да и сделано ведь ограничение, насколько я понял, из-за того, что греется матрица.

 

[Dmytro_ua]

ну начнём с того, что такая прошивка есть не везде

Да, я уже писал выше, что только для Кенон.

Да и сделано ведь ограничение, насколько я понял, из-за того, что греется матрица.

А какое конкретно у тебя ограничение? Матрица греется по разному. Летом на солнце и зимой в тени )). Длительность файла от этого в Никоне не меняется ведь...

п.с. Кстати, сейчас посмотрел, у меня на экране есть пиктограмма температуры матрицы, если очень хочется - можно следить

 

[Dmitry Anderson]

А какое конкретно у тебя ограничение?

20 минут. Причём, например, на том же Nikon D4S 10 и 20 минут соответственно при 42 и 24мбит. Но да, у Марков на дефолте 30 минут ограничение.

 

[Dmytro_ua]

Скорее всего дело не во времени, а в объеме файла. Например не больше 4 Гб, и нагрев матрицы тут не при чем.

Нужно бы тему перенести в http://rmmedia.ru/forums/131/
Думаю владельцы Никонов подскажут..

 

[Dmitry Anderson]

и нагрев матрицы тут не при чем

Хм, прочитал обратное в сети.

Нужно бы тему перенести в http://rmmedia.ru/forums/131/

Хм, меня пункт "Кино" смутил и я сюда запостил.

 

[Methafuzz]

А как тогда люди снимают видео по 40 минут и более?

Просто монтируют это видео из нескольких файлов, длинные непрерывные куски очень редко когда нужны

 

[Dmitry Anderson]

Просто монтируют это видео из нескольких файлов, длинные непрерывные куски очень редко когда нужны

Ну типа просто сесть, включить и джэмить например, не?

 

[Methafuzz]

Получится скучно, а так надо снимать с нескольких точек, переключая ракурсы. Посмотри любой клип или концерт, там с одной точки никогда не показывают весь клип. Очень редко, помню был клип одной группы, снятый в одном непрерывном куске без склеек, но это была специальная фишка


У DSLR в видео режиме проблемы с перегревом матрицы, автофокусом и оптической стабилизацией. Если жарко и сенсор перегреется раньше, он вырубится раньше дефолтно установленного времени.

 

[Dmitry Anderson]

У DSLR в видео режиме проблемы с перегревом матрицы

Ну вот об этом же и идёт речь и не суть какой фирмы фотик ведь.

 

[Methafuzz]

Я лично не знаю ни одного без этих проблем, может они и существуют, кто его знает. ) Техника на месте не стоит... Имхо, время видео с фотоаппаратов если и было, то прошло. Это если серьезно видео заниматься.

 

[Dmytro_ua]

Имхо, время видео с фотоаппаратов если и было, то прошло. Это если серьезно видео заниматься.

Если не секрет, что пришло на смену?
Мне, лично до сих пор нравятся ролики с DSLR, которые снимали еще даже без RAW. А с приходом RAW ограничений для творчества не осталось. А те, кто "Серьезно занимались видео", так никогда на фотики и не снимали.

п.с. Недавно нужно было проверить время работы батареи, поставил съемку видео в RAW. Батарея отключилась минут через 40. При этом карта заполнилась на максимум (128Гб) - Цельный ролик без пауз примерно на 40 минут в raw. Матрица при этом не перегревалась. Снимал в помещении при 27-28 градусах. Конечно мне такие длинные ролики не нужны, максимум минуты 3-4. а то и меньше.
[DOUBLEPOST=1438177396,1438176604][/DOUBLEPOST]Вот буквально на днях смотрел ролик снятый на Canon 5d mk3
Не вижу никаких проблем со съемкой видео и куда "время ушло"?

время видео с фотоаппаратов если и было, то прошло

 

[Dmitry Anderson]

Не вижу никаких проблем со съемкой видео и куда "время ушло"?

а?

время видео с фотоаппаратов если и было, то прошло

это типа сарказм или как? я ж зелёный ещё, могу и всерьёз воспринять))
[DOUBLEPOST=1438177874,1438177739][/DOUBLEPOST]

Другое дело DSLR камера, со светосильными объективами...

Есть светосильный фикс 50, но это ж его у соседей сверху надо ставить, чтобы он нормально охватил всё. Какие ещё есть светосильные объективы под такое дело?

 

[skyfall]

Это если серьезно видео заниматься.

если заниматься серьезно, то нужна полупро видеокамера, от 100 тыс и выше. А при бюджете например в 30 тыс зеркалки дадут более качественную картинку, чем видеокамера за ту же сумму. Но у фотиков при этом конечно есть другие недостатки в плане съемки видео.

 

[Dmitry Anderson]

Но у фотиков при этом конечно есть другие недостатки в плане съемки видео.

Типа ограничений по разовой записи? Или что?

 

[skyfall]

@almazmusic,
- да, во многих стоит ограничение продолжительности записи. Но если дают записывать хотя бы 20-30 минут подряд, то для большинства случаев этого вполне достаточно.
- у зеркалок нет моторизованного зума, надо крутить ручками.
- как правило ограниченный выбор значений битрейта видео.
- в большинстве фотиков нет возможности регулировать уровень записи звука (для громких концертов очень критично), а в некоторых фотиках вообще пишется монозвук.

 

[Dmitry Anderson]

@skyfall, из всего описанного только по времени записи был вопрос, но постепенно начинаю разбираться. Зум ручками - дело практики. Считаю, что так лучше, чем авто. Ну а про звук совсем не в тему, т.к. звук будет отдельно писаться.
[DOUBLEPOST=1438180968,1438180912][/DOUBLEPOST]

Или как потом, при монтаже, синхронизировать видео отрывки с аудио?

Ну в файналкате, я так понимаю намонтировать видео, а потом и звук наложить в каком-нить Кубейзе.

 

[skyfall]

Как закатать в каждый дубль один и тот же звуковой файл?

вопрос поставлен некорректно. Получается всё наоборот - в программе видеомонтажа к одному звуковому файлу закатывают разные видеодубли.

как потом, при монтаже, синхронизировать видео отрывки с аудио

проблема действительно непростая. Я пока не знаю других способов кроме визуального сопоставления - слушать аудио и смотреть на видео когда певец открывает рот или нажимают на клавиши синтезатора. Если видео снималось только с одной камеры, то один раз подогнать совсем не трудно, но когда это надо делать много раз - геморой. Возможно профи знают какие то способы упростить эту задачу.