Как выбрать синт от DSI?

[Dmitry Anderson]

Понятно, что есть ценовая политика, но из того, что я покурил про DSI синты – это всё типа версии Профета.
Просните, например, чем отличаются Prophet 08, Prophet 12 и Prophet 6 ? Как между ними сделать выбор то?

Спасибо.

 

[Nikolay Polyakov]

@almazmusic, первое отличие - в полифонии: она у этих моделей 8-, 12-, и 6-голосная соответственно.

 

[Arlekin]

Есть мнение, что относительно true у него только Prophet 6. Именно эту модель Yamaha разрешила Дейву возродить из пепла (Prophet 5).
Всё остальное давно и прочно носит имя "поделки дедушки Смита". Подозреваю, что ничего крамольного для синтов в этом нет. Все они чем-то хороши, чем-то не очень. Видимо, пользователи изначально ждали Prophet 5, а его не могло быть по причинам транскорпоративных заморочек.

Пересмотрел кучу демок. Они все что-то звучат, а вот что - это уже вопрос к пользователям и музыкальным салонам.
В прицеле Prophet 6.
[DOUBLEPOST=1437368620,1437368508][/DOUBLEPOST]http://rmmedia.ru/threads/115683/

 

[xlt]

@almazmusic, Prophet 12 имеет блок эффектов и более продвинутую матрицу модуляции чем prophet 08, prophet 6 это тру копия профета легендарного. Tetra синтезатор с немного другим характером, но с более продвинутой матрицей модуляции чем prophet 08.

 

[SoNick]

Самый крутой есесно evolver 4 осца на голос (2 аналог+2цифр+аналог дист). Т.е. при полифонии 16 имеем максимум 64 одновременно звучащих осца... а ведь там есть еще унисон. Звучат они все примерно одинаково +/-.

 

[baloo]

я тоже для себя давно выделил evolver, но думал там цифровый дист, буду знать что оналог..))

 

[Traster]

Я вот тоже выбрал бы Poly Evolver.

 

[Dmitry Anderson]

С полифонией понятно, с историей с Профет-5 тоже понятно. Ну то есть в принципе то сами 08 и 12 — это аналоговые синты или как? По мне, конечно, 6-ой понравился больше всего по демкам, но он каких-то неподъёмных денег стоит. Десктопный модуль 12-го — самое оно для меня. Управление в принципе терпимое, часто в Вирусе через менюху всё делаю, но в Вирусе это по-дурацки сделано, а у 12-го нормально.

Про Эвольвер вообще не понял, что это за синт и с какой стороны на него смотреть. Особенно его модульную версию

 

[SoNick]

12ый имеет цифровые осцы. Про evlover выше имелось ввиду стэк из 4х poly evolver, используя polychain.

 

[Acort]

У меня Poly Evolver, рэк. Очень качественная машина, а вот демки в сети никакие.

 

[Dmitry Anderson]

а вот демки в сети никакие.

Скиньте норм демки
[DOUBLEPOST=1437381541,1437381412][/DOUBLEPOST]

12ый имеет цифровые осцы

Ну то есть 08 — самый аналоговый «Профет» из всех «Профетов», кроме шестого?

 

[Organoid]

но думал там цифровый дист

Там цифровой дист, но очень мягкий и музыкально звучащий.

 

[SoNick]

Знач врут на оффсайте про дист http://www.davesmithinstruments.com/product/evolver/#tab-specs_tab

В specs пишут

Stereo analog distortion

В faq пишут

digital distortion

Последнему я склонен верить больше.

 

[Organoid]

@SoNick, по Вашей же ссылке - "Classic Curtis analog low-pass filters and real analog VCAs add warmth and girth to the analog section while the digital high-pass filter, tuned feedback, and digital distortion provide sizzle and grit."
Он у меня был, поверьте, там цифровой дист.

 

[baloo]

два цифровых дисторшна
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/module/davesmithevolver.php

Distortion! Digital, one for each channel, can be placed before or after analog electronics; and "Output Hack."
http://www.vintagesynth.com/dsi/evo.php

оттуда в свое время и подчерпнул
а по вашему линку -
and digital distortion provide sizzle and grit на заглавной, а в техописании - там ошибка .
просто если следовать описанию, там на той страничке к перечисленным эфеткам отнесли Output Hack, но ни слова про другие эффекты

 

[Dmitry Anderson]

А если вернуться к нашим баранам, то как выбрать между 12 и 08 ?
[DOUBLEPOST=1437383826,1437383648][/DOUBLEPOST]И вообще почему они оба Профеты, а по факту 12 - цифра?

 

[eokarm]

По поводу руления десктопного модуля, есть нормальный редактор http://www.soundtower.com/prophet12/index.htm

 

[SoNick]

по Вашей же ссылке

так я и привожу противоречивые сведения с оффсайта, похоже просто сайтдев напутал. Поэтому верю второму упоминанию про digital, т.к. на аналог оно не сильно похоже, да и было у меня несколько evolver`ов, всегда считал что все эффекты там чисто цифровые, но кстати очень вкусные. Смутило только упоминание про analog dist )) Надо написать им в саппорт чтоб пофиксили.

И вообще почему они оба Профеты

так был еще prophet vs ) потому и профет общее название для синтов

 

[Dmitry Anderson]

так был еще prophet vs

Ну так то да, просто казалось, что например 08 и 12 должны хотя бы звучать одинаково.
[DOUBLEPOST=1437387464,1437387274][/DOUBLEPOST]

По поводу руления десктопного модуля, есть нормальный редактор

А кто мне объяснит почему тот же DSI не делает эти редакторы сам и не поставляет их в комплекте? Ну типа как у Вируса. Вот, например, Муг делает ведь.

 

[SoNick]

Мугу вроде таже компания soundtower делает. С рековым poly evolver идет полный редактор, с tetra идет light версия редактора и т.д. Не все так однозначно.

 

[Acort]

Скиньте норм демки

Пока не до музыки, работы много

 

[Dmitry Anderson]

Пока не до музыки, работы много

У всех так))

 

[xlt]

@almazmusic, потому что эти редакторы приносят минимум прибыли или держать в штате сотрудника для поддержания программы обойдется дороже чем суммарная месячная прибыль от покупки программы. Вообще подобную софтину написать не сложно, все синтезаторы в своем мануале дают таблицу midi сс сообщений, протокол миди для всех синтезаторов один и тот же, только меняются коды CC которые прикреплены к крутилками. У Virus Ti другая история, там вирус выступает еще как аудиоинтерфейс - нужны драйвера, да еще virus ti передает аудиопоток через usb в секвенсор.

 

[Dmitry Anderson]

@xlt, нет, понятно, что у Вируса всё чуть иначе, я ни в коем напрямую с ним не сравнивал. Просто это на уровне пресетов: если они есть, то вам не нужно помнить как делать тот или иной патч или фотать каждый раз и подписывать. Так же и с редакторами: загрузил в хост, нарулил патч и при открытии проекта патч загружается в синт. Не вижу ничего сложного. А про софтину не понял. Вирус тоже делал не Access, а Kemper и ничего. Вон Мугу тоже, говорят, кто-то редакторы пишет, но они ведь и красивые и бесплатные.

 

[xlt]

@almazmusic, все эти программы передают midi cc сообщения. Любой человек не знакомый с программирование может например взять программу Ctrlr или Сycling 74 max, добавить крутилку в интерфейс и связать крутилку с конкретным midi сс сообщением. Просто наверное разработчикам синтезаторов лень делать программу.

 

[SoNick]

бесплатные

отнюдь, у муга даже voyager`у нужно докупать редактор за $79 (вот он точно создан soundtower). Всё по прежнему не так однозначно. Проще составить список с какими синтами вендоров идет бесплатный(но платный для других синтов) редактор, с какими идет lite редактор, а с какими идет free редактор, у каких синтов есть возможность купить платный редактор. Помню у moog murf был free редактор и даже под хостом это всё работало.

 

[Dmitry Anderson]

@xlt, ну я пока с железом знаком был только на уровне Вируса и Норда 2х, которого испугался примерно по этой причине Значит пришла пора Max4Live. Про то, что все синты просто передают миди - это понятно. Просто в таком случае можно написать нужные редакторы самому. С кодингом дружу, с дизайном тоже. В общем отдельная тема.

отнюдь, у муга даже voyager`у нужно докупать редактор за $79

Вот же жлобы То есть на Сабфэти не надо за 1000$, а за Вояджер, который сам по себе минимум под 3к стоит нужно ещё и редактор за сотку брать Типа если есть 3к то и сотку найдёшь Кароче я к тому, что это всё какая-то совковая модель бизнеса

В общем отклонились от темы.

А если вернуться к нашим баранам, то как выбрать между 12 и 08 ?

Может у кого-то из них есть какие-либо явные минусы или недостатки, либо наоборот преимущества над другим? Я в принципе никуда не спешу и сам раскурю к покупке все отличия, но не откажусь и от помощи или опыта в выбора того или другого синта.

Спасибо.

 

[mexanik2002]

8 и 12 нужно просто послушать ) заходишь в салон берёшь тупо аккорд на каждом из них и понимаешь что 12 какая-то шняга ))) на радиорынке гонял все 3 их клавишных монстра в хвост и в гриву полиэволвер самый мощный , 08 весьма не плох , 12 ниочём .

 

[General Dead]

все эти программы передают midi cc сообщения. Любой человек не знакомый с программирование может например взять программу Ctrlr или Сycling 74 max, добавить крутилку в интерфейс и связать крутилку с конкретным midi сс сообщением. Просто наверное разработчикам синтезаторов лень делать программу.

ну это самое простое- повесить СС на крутилку...А если там сисекс? А принять патч? Там же не все параметры через СС передаются, да и объемно это, как правило патч одним сисекс дампом запрашивают или передают. Короче редактор синта это не просто наборк крутилок с СС параметрами. Кстати предлагаю посмотреть "миди имплементейшн чарт" на какой нибудь цифровой синт середины 90х...Там несколько страниц забористого текста.

 

[Music_Hawk]

А если там сисекс?

Сорри, не удержалсо...

Спойлер: оуфф

- тема сисекс не раскрыта!