Ищу двухканальный блок питания 48В работающий от 9В батареи или 12 В VDC для рекордера не имеющего стандартных XLR. Смотрю на ART PHANTOM II PRO, но мне кажется - это полное убожество которое будет и свистеть и гудеть и шипеть. Может кто владел таким?
Блок фант. питания для рекордера
- Автор темы Воеводин
- Дата начала
-а зачем от батарейки то , переносной вариант что-ли?от обычного ас не пойдет?
-если от батарейки , то обычный генератор на кмоп типа lvc1g00(tiny logic от fair получше) частотой 100-500кгц ( по вкусу) и маленький трансик
на колечке , после стабилизатор на 48в на lm317, в качестве генератора можно применить и 555 с ним даже проще, но больше срача
Последнее редактирование:
Самое простое решение - пять "крон" последовательно.
Будет работать, максимально чисто по помехам и в 5 раз дольше по времени чем от одной.
-если хорошо поразмыслить , то время работы будет такое же как и у одной , хотя и с моей точки зрения это самый простой и качественный вариант,
кулибинщина здесь не причем, питание от аккумуляторов или батарей в любом случае лучше чем любой блок питания, и кстати микрофон от аккумуляторов никогда не вылетит ,
в отличие от хрен как сделанных импульсников, только емкость надо повесить типа 100-200мкф / 63в и 2 резистора 6к8
Последнее редактирование:
-да и 48в вовсе не обязательно , скорее всего хватит и 24в , только вместо 6к8 надо установить нечто типа 3к3 или 2к2
-не понимают пользователи , что батарейкой вообще ничего сжечь нельзя, что тут поделаешь, единственно напрягает
малая емкость оных( 9в) , но сейчас есть литиевые аккумуляторы 7.2в на токи 0.8-1.5а достаточно небольшие, я думаю
4шт. хватит вполне, да и скорее всего дешевле будет , чем махарайка
-не понимают пользователи , что батарейкой вообще ничего сжечь нельзя, что тут поделаешь, единственно напрягает
малая емкость оных( 9в) , но сейчас есть литиевые аккумуляторы 7.2в на токи 0.8-1.5а достаточно небольшие, я думаю
4шт. хватит вполне, да и скорее всего дешевле будет , чем махарайка
Надо сделать такой девайс на батарейке, для полевых/выездных работ.
Выставить на него цену эдак $500 и он сразу из разряда "кулибенщины" превратится в высококачественное, профессиональное и бескомпромиссное решение. ))
-проще сразу готовый преамп сделать от аккумуляторного питания, был когда то заказ от ртр , сделали 10 шт.
больше никому не понадобились, все работают на каком -то фуфле по моему shure, параметры и звук ужастны
зато как звучит название
больше никому не понадобились, все работают на каком -то фуфле по моему shure, параметры и звук ужастны
зато как звучит название
-- А вот интересно - на HV-3C указана потребляемая мощность 12 ватт.
А на 32-й - написано 12 вольт 5 ампер. По "Арифметике" Л.Магницкого - это таки 60 ватт!
И что бы это могло значить?....
не лезет ни в какие ворота.
Единственное достоинство - малое потребление, на 33-й при 18 вольтах надобно всего около 40 мА.
[DOUBLEPOST=1430183163,1430182868][/DOUBLEPOST]P.S.
Всегда говорится почти под копирку вроде: ну, вы сделайте, покупатели будут!
На предложение заказать хотя бы десяток за СВОИ деньги, и заработать на их продажах - в качестве ответа
обычно предлагающий просто по-английски, втихаря, уходит из топика...
А на 32-й - написано 12 вольт 5 ампер. По "Арифметике" Л.Магницкого - это таки 60 ватт!
И что бы это могло значить?....
-- Либо FP24, либо FP33. И то и то по звуку - полнейшее барахло, нас когда-то просили сваять аналог, а то мол цена оригинала
не лезет ни в какие ворота.
Единственное достоинство - малое потребление, на 33-й при 18 вольтах надобно всего около 40 мА.
[DOUBLEPOST=1430183163,1430182868][/DOUBLEPOST]P.S.
-- Юмор ситуации в том, что ещё ни разу говорившие подобное - не взяли на себя ответственность за заказ.
Всегда говорится почти под копирку вроде: ну, вы сделайте, покупатели будут!
На предложение заказать хотя бы десяток за СВОИ деньги, и заработать на их продажах - в качестве ответа
обычно предлагающий просто по-английски, втихаря, уходит из топика...
-у которых отсутствует , еще емкости разделительные надо засунуть 100uf63v , а то как податите 45в на 16 вольтовые электролиты , даже через 6к8 им поплохеет
-еще проще купить нормальный преамп у которого все есть сразу
-вопрос очень спорный об качестве этого преампа, слушал сам- ничего сногсшибательного не услышал , кроме цены , кроме того у прибора судя по срачу на выходе
явно неудачная разводка платы
-да ребята явно обкурились, у меня у spm102 ( тоже 2 канальный преамп , причем возможностей поболе) , где то 5вт(это преамп в чистом А классе) , а если задаться целью
то без напряга можно снизить до 1.5-2вт
-хотя может они там используют транзисторы в то-220 с током покоя под 0.2а для уменьшения шумов, кто их знает?
http://www.juicedlink.com/collections/preamp-selection
товарищ покупал себе что-то из этого, доволен (слабошумящий)
товарищ покупал себе что-то из этого, доволен (слабошумящий)
Один в поле не воин. Какой прикол производителю делать с нуля экспериментальный (который может оказаться ещё и сырым) прибор ради одного человека (беру в пример себя)? Гдето - там в туманнных далях нашей страны возможно и наберётся с десяток, желающих но кто их должен искать и главное как? Приходится идти на компромиссы.
Эти аппараты безбожно сливают 700-й линейке Sound Drvices старшим моделям Таскамов по шумам. Тестов (кривых или нет) много в сети. Мне наиважнейшее - малошумность. То что многие саунд дизайнеры записывают и называют "тихим" для меня таковым не является. Настоящим откровением для меня стали микрофоны с уровнем шума ниже 6 дБ, а теперь дошла очередь и до следующих в тракте устройств - преампов. Малошумными, судя по показателям, тестам и советам зарубежных товарищей филд - рекордистов является линейка рекордеров Sony (кроме младшенького 10-го), но у них у всех как назло нет возможности подключать полноценные кондёры. Поэтому и ищу для старшей 100-й модели фантомку.
ну в таком случае, можно поискать б/у mix-pre, периодически попадаются за вменяемые деньги
поделитесь - а что за мики такие?
поделитесь - а что за мики такие?
-вот и прицепите просто 4 аккумулятора по 7.2в через 3к3 и доп разделительные емкости на всякий пожарный ( 100uf50v), входной выходной xlr
засуньте в любую подходящую коробочку , на них распаяйте навесом резисторы и кондеры , аккумуляторы в сумку на плечо , вот и все
[DOUBLEPOST=1430241230,1430240394][/DOUBLEPOST]
-вас обманули , малошумные это когда ein<-130dbv ( т.е -131 -134) c закороченным входом при ку=60db , у sony этим даже не пахнет , но для конденсоров такой малый шум
и не нужен , достаточно -125dbv , все равно собственные шумы выше , но сигнал у них больше на порядок, если большая диафрагма конечно
-- Не надо с к.з. на входе, циферки ни к чему в реальности не относятся, просто "развод лоха".
-- Где можно увидеть результаты их обмеров?
Если "тесты" - дело вкуса, то шум - вполне себе измеряема величина.
Кстати, насчёт шумов и предов - посмотрите вот здесь: http://www.soundinfo.org/articles/noise/index.htm
@Long, ваша статья давно пошла в мою настольную книгу . Насчёт шумов лучше -130 дБ - погоня за циферками. Я слышу разницу между -105, -120 и -128. Но почему не слышу между -128 и -133dB? Просто не реальна последняя циферка на практике.
Насчёт результатов обмеров - через пару дней найду, выложу тут.
Вот один http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-sound-samples.html
Не исключено конечно, что гейн на разных рекордерах выставлен неодинаково что искажает адекватность теста, но всё же
Насчёт результатов обмеров - через пару дней найду, выложу тут.
Вот один http://www.wingfieldaudio.com/portable-recorder-sound-samples.html
Не исключено конечно, что гейн на разных рекордерах выставлен неодинаково что искажает адекватность теста, но всё же
Последнее редактирование:
-это не погоня за циферками , а некий порог после которого дальнейшее улучшение шумовых свойств преампа имеет чисто моральное значение ,
практического уже нет , например есть преамп у которого en=1nv*sqrt(hz) т.е ein=-134.72dbu , подсоединяя на вход микрофон с rg=150ом en=1.576nv*sqrt(hz)
и enr=-130.82dbu , в итоге получим en=1.87nv*sqrt(hz) и ein=-129.3dbu , сделав преамп например с en=0.6nv*sqrt(hz) фактически улучшим еще на 0.5db,
но поимеем кучу гемора с комплектацией, другое дело ленточный микрофон там разница между преампом с 1nv и 0.6nv будет уже приличной
-можно конечно и сравнивать на слух , но это где то неадекватный метод , недавно убеждал товарища что если у одного преампа gain 52db а у другого
66db то его утверждение " у обоих кручу до конца , и первый преамп при этом шумит меньше , т.е он лучше " вообщем ошибочно
-ну можно и так сказать, хотя с моей точки зрения это некое моральное удовлетворение разработчика
Последнее редактирование:
-- Не... Не надо "на слух", он очень сильно обманываться может.
А для "морального удовлетворения разработчика" - лучше просто сделать хорошо.
В отношении же циферок - лучше бы указывали шумы при нескольких значениях усиления.
Да только при этом куча дутых "аффторитетофф" тогда грохнется с пьедестала...
А для "морального удовлетворения разработчика" - лучше просто сделать хорошо.
В отношении же циферок - лучше бы указывали шумы при нескольких значениях усиления.
Да только при этом куча дутых "аффторитетофф" тогда грохнется с пьедестала...
-а еще лучше спектры , например шумов при ку=6,20,40,60db, при rg=0,150ом, и до кучи спектры при этих
же усилениях при uout=3v,6v на 1кгц и скажем 10кгц , тогда грохнется почти вся т.н " фирма", да и многие
"дутокруты" тоже
же усилениях при uout=3v,6v на 1кгц и скажем 10кгц , тогда грохнется почти вся т.н " фирма", да и многие
"дутокруты" тоже
Вложения
>и до кучи спектры при этих же усилениях при uout=3v,6v на 1кгц и скажем 10кгц , тогда грохнется почти вся т.н " фирма"
-- Многое "фром оттуда" грохнется и при намного более мягких требованиях.
Вот например:
А вот - для сравнения - как оно выглядит у нашего:
Тока народ по-прежнему молится на "буржуизьм"...
-- Многое "фром оттуда" грохнется и при намного более мягких требованиях.
Вот например:
А вот - для сравнения - как оно выглядит у нашего:
Тока народ по-прежнему молится на "буржуизьм"...
-да первые два прямо пресловутый "ламповый звук" демонстрируют , а третья очевидно с точки зрения любителей" забугорного" не звучит ввиду
отсутствия каких либо значимых гармоник!
-а если серьезно я давно пришел к выводу , что примерно 80% что пытаются втюхать покупателям известные и неизвестные лэйблы по сути есть
электронный хлам и место ему на свалке
отсутствия каких либо значимых гармоник!
-а если серьезно я давно пришел к выводу , что примерно 80% что пытаются втюхать покупателям известные и неизвестные лэйблы по сути есть
электронный хлам и место ему на свалке