AKG k712 pro

analogdevice

Member
5 Апр 2015
59
17
8
34
кто нибудь их слушал?









мое первое сообщение на этом сайте 05.04.15 14.07
 
Как 702, только с улучшенным басом. Хорошие уши, дорогие. Сцена конечно не как в 800, но огромная. Раскачиваются, несмотря на низкое сопротивление, не оч хорошо, нужен усилок
 
ясно , спасибо
усилок имеется , 702е как раз продал полгода назад - деньги понадобились тогда , а так они меня устраивали , привык за несколько лет.
сейчас думал взять эти поновее и подороже , но послушать эту модель тут негде , только под заказ

короче возьму их
 
Господа, есть кто может поделиться мнением о 712-ых? Наверняка есть владельцы таковых ) Выбираю между Sennheiser hd650 и AKG K712 для нужд вечерней работы в части аранжировки, черновой частотной обработки и хвосты реверам покрутить...
 
По характеристикам не на много отличаются от студийных akg k612 pro, которые вдвое дешевле стоят. Поговаривают, звук там очень даже солидный. Сам себе такие хочу приобрести
 
MasterMaster, у них (612) довольно таки хорошая АЧХ, очень объемная точно локализованная сцена, почти что приближается к hd 800, но у них есть подкрасик на 2 кгц, звук не то, чтобы иногда въедливый, но может раздражать.
 
Последнее редактирование:
по моему если уж и выбирать наушники дороже 10 -15 т.р. , то только изодинамические, иначе это деньги на ветер вне зависимости от фирмы, модели и цены
 
Не согласен, изодинамика далеко еще не значит качество, и тем более ровная АЧХ, ибо слушал. Там тоже своих проблем хватает, дороже 10-15 тыс. есть как и уникальные динамические, так и изодинамические. Выше качеством, пожалуй, только электростатические. Это точно. После них другие наушники слушаешь, и понимаешь, что тупо "грязно", не говоря уже про естественность звучания. В общем там действительно "небо и земля".
З.Ы. Одни только Fostex t50rp (правда они дешевле 15 тыс) и MyST Izofones сколько разочарований выдали. Также какие-то Hi-Fi man не впечатлили, не помню модель. Все изодинамика.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire
я специально не привязываюсь к моделям и фирмам, а заостряю внимание именно на ключевых отличиях.
разберите динамические наушники (любые, хоть за 100500 мильёнов) и посмотрите на площадь мембраны в динамике (драйвере), а потом сравните с площадью мембраны изодинамических, разница в 2-3 раза (как бы не больше), кому нибудь нужно объяснять разницу между 5 и 12 дюймовыми мониторами ?
далее, качество звука - лично для меня это детализация (скорость отработки транзиентов) и минимальное кол-во тональных искажений,
а ачх и пространство в любом случае нужно будет править под себя (curveEQ от Voxengo + Isone от Tone Boosters) в любых наушниках. Это в том случае, если действительно требуется выжать из наушников около-адекватный контроль.

речь не идёт о качестве материалов, сборки и соблюдения технологии очередных ширпотребных бюджетных предложений,
динамические - 15 т.р. предел, изодинамика от 15 (возможно б/у),
далее уже необходим конкретный поиск, относительно актуальной обстановки на рынке с учётом личных предпочтений, особенностей и конечной цели, а то оно может и затычек вполне хватит, каждый решает самостоятельно, на то он и мозГ между ушами.
 
Да говорю же, изодинамика мне в том числе ни чуть не показалось более техничной. 800 сенхи вай какие техничные, просто слюни текут. Я не вникал, что там за драйвера используют, размеры мембран и т.д. Я слушаю, тестирую и делаю выводы. А правление АЧХ с помощью программ убило. Это же приводит к дополнительным искажениями, а еще ФЧХ от этого пострадать может. Ладно еще от источника звука.
 
Последнее редактирование:
Отличные наушники, очень детальные, нейтральные, с огромной сценой, но посадка не такая удобная, как у сенхайзеров, плюс от посадки меняется звук... В остальном всё ок), плюс цена на них сейчас ниже.... Если сравнивать с HD 650, То, на мой вкус 712 лучше и по детальности , и по сцене, а вот shure, новые, которые открытые, по мне, уделывают и HD 600/650 и akg k712,......на всех этих моделях уже можно что то делать, что не потребует, после прослушивания на мониторах, все делать заново...
 
  • Like
Реакции: bloodykot
@AL.L :
"...shure, новые, которые открытые..."
Как называется модель?
 
Давно уже пытаюсь сказать, что не фавориты сейчас hd 600/650) Даже на фоне 580 (на мой вкус). А у 612 сцена еще больше.
 
702е как раз продал полгода назад
есть такое мнение что 702ые более нейтральные , и я с ним согласен , бас у 702ых действительно более нейтрален , на нём слышно любой окрас ) ...а на 712 ых уже мне кажется больше искажений в этом частотном диапазоне , хоть и бас на 712 ых стал более полновесный , твёрдый , есть ощущение хода динамика )
 
@AL.L, 702 большой уклон на верхнюю половину тоналки имеют, и баса не до дают. Легковесные уши. Но можно компенсировать хорошим усилком.
 
Доброго времени суток! Купил себе на днях K712PRO. Сразу (просто чтобы проверить, что звук есть) решил послушать с телефоном. Играли тихо. Дома включил в NI Komplete Audio 6 - тоже тихо. По крайней мере на порядок тише, чем играли Синхи HD 598. При этом к качеству звука претензий нет. Это особенность какая-то? Нужно, как говориться, прогревать? Или безальтернативно нужен усилок для них отдельный?
 
  • Like
Реакции: Alchemist_
Проверял с M-Audio 610 , Babyface Pro - вполне громко. Работаю на 60-70% от общей громкости. Если есть возможность - то хорошо проверить на других картах
 
@Junglist SS, я ща как раз присмотрел себе эти уши, ur22 тоже не тянет, при максималке и вовсе в перегруз уходила. Прокачал их хорошо audinst dx1, но это чисто ЦАП+усил, мощ 1.5 В (32 ом) при цене того же NI Komplete Audio 6, что-то вроде 20 mW @ 100 Ohms - это совсем не то)
Я давно с ними знаком и уже подметил в первом посте, что они туговатые. Баеры даже проще качаются)
Прогревать нужно и не менее 300 часов. Сцена становится больше и яснее, ярче звук, и новые они немного ухают.
З.Ы. После 598 это небо и земля) Очень большой скачок. Разрешающая способность впечатляет, сохраняя при этом довольно музыкальный звук без излишней яркости, пресности. В то же время выдают всю гадость записей, даже казалось бы хороших).
 
Последнее редактирование:
Добрый день. Никто не сравнивал их с Philips fidelio x2? Сейчас сабж и fidelio стоят одинаково практически. Или просто, что бы вы предпочли, если собираюсь слушать с плеера (onkyo dp-x1A) без дополнительных усилителей.
Спасибо.
 
Доброго дня! Усилитель какого ценового диапазона будет приемлем для использования с k712? И марки, если может кто посоветовать. Хочу усилитель именно для наушников, без доп.входов/выходов. Предпочтительно стационарный. Таскать с собой не собираюсь. Заранее благодарю за дельный совет.
 
Усилитель какого ценового диапазона будет приемлем для использования с k712?
Смотря для каких задач , для большинства задач работы со звуком , подойдёт встроенный усилитель аудиокарты , так как наушники чаще всего далеко не основной контроль , тем же кому по каким то причинам приходится использовать наушники в более обширных задач , скажем написанием музыки по ночам вполне довольны Spl phonitor ...но это всё очень субъективно конечно ...Возможно лучше спросить скажем на doktorhead , там конечно много людей , которые ищут те самые провода , от которых их мозг приходит в спокойствие , но и есть разбирающиеся люди , с опытом построения аудио тракта для наушников , и вполне смогут посоветовать всё под задачи и нужен ли усилитель вообще , при наличие аудиокарты среднего класса да и даже начального , если цель скажем нейтральность ....
 
Эти уши слушал и работал на M-Audio FW-410, 610 , Babyface Pro , Roland Quad-Capture UA 55 , на двух лэптопах.
Везде громкость была на 70-80% от максимальной.
 
Если сравнивать с HD 650, То, на мой вкус 712 лучше и по детальности , и по сцене
Согласен...

Взял попользоваться К712, очень нравится. Если у HD650 звук как-бы в общем и целом более собранный (хотя таки нижняя середина или верхний бас у сенхайзеров перенакачана), то в 712х однозначно косяки лучше ловить.

Я например всегда и на всем делаю два теста с легким ревером для бочки. На хорошей акустике тест этот хорошо проходит, на похуже соответственно похуже )
- ревер, который снизу подрезан, чтобы ауру небольшую вокруг бочки сделать и
- ревер, который сверху подрезан, чтобы бочку "размазать" слегка, при этом не загубив трансиенты и панч.

Так вот 712 в тесте себя однозначно лучше чем HD650 показывает. Здорово все слышно, настраивается легко.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alchemist_ и igor_muz
Если не в тему извиняйте. Народ посоветуйте не дорогой усилок к 702м. roland quad-capture не фига их не раскачивает.
 
Призадумался над покупкой наушников 712 про. Но цена в двух известных магазинах в Москве с разницей в 10 тысяч. И вопрос к знатокам, стало быть те что на 10 тыр дешевле наверняка Китай? В ю-тубе есть видео, один полезный чел рассказывал показывал голограммы на коробке. Год назад на каком-то форуме читал, что другой чел хотел купить только коробку. Была инфа, что теперь не пишут на самих наушниках теперь как бы уже не пишут страну приозводителя Австрию. Раньше как бы писали. Кто владеет инфой по этому поводу, подскажите как не нарваться на Китай? Или их уже отдали на производство в Китай?
[DOUBLEPOST=1512109463][/DOUBLEPOST]Если кто поможет разобраться в этом вопросе, буду премного благодарен, так как через неделю собираюсь в столицу и ваш ответ будет для меня очень полезен.
 
Год назад нашел инфу в iXBT.
Там указывалась цена более 400€.
Произведено в Австрии. Когда
друг купил их в Thomann Мюнхена ,
то заплатил где-то около 250 €. -
Made in Slovenia...
Я бы попросил продавца прислать
снимок упаковки , где напечатано
место производства.
П.С. Моя карта Baby Face Pro произведена в Китае.
Без вопросов оба девайса
 
  • Like
Реакции: 4925
Приветствую вас.
Вопрос к владельцам 712х.
Слышал что со временем бас на них "утонньшается", насколько правда ?
 
Более полутора лет - все норм.
Сделаны в Словении
 

Сейчас просматривают