Behringer Ultramatch Pro SRC2496 (1 онлайн

[IGor2D]

т.к. поиск пока не работает, создал еще одну тему.
В качестве sample rate converter это подойдёт к моему ADAC-200? Не будет ли хуже сигналу...?
Просто когда заказывал, не знал что в ADAC-200 нету принудительного SRC сигнала.
Спасибо за консультацию.

 

[Methafuzz]

имхо, сигналу будет хуже и это совершенно разной весовой катеоргии приборы. Я вообще принципиально не связываюсь с берингером...

 

[digilab2]

-так это насколько я знаю не src а просто ацп-цап с таким названием
-а зачем вам железный src?

 

[IGor2D]

тут дело в том что по теории с повышением частоты сэмплирования dc цапы работают лучше ( меньше шум , лучше фильтрация внеполосных частот, выше скорость
нарастания и т.д)
-при работе src всвязи с тем что он сам является цифровым фильтром , тип цифрового фильтра самого цап автоматически переключается в режим
меньшей крутизны (уменьшается фазовый сдвиг вносимый src) , что по мнению некоторых тестеров вносит некоторую жесткость в звучание, а по мнению
других большую детальность

Или игра не стоит свеч?

 

[goshalev]

Все же ULTRAMATCH PRO SRC2496 и Sample Rate Converter тоже

"The ULTRAMATCH PRO SRC2496 enables you to transfer digital signals between professional audio devices with different sampling rates, formats or interfaces, and to remove dropouts or jitter from digital media"

А я бы приобрел подобный SRC,чтобы была возможность на лету прослушать в 44.1kHz,работая в проекте 96kHz.
Типа,а как это будет звучать на пониженной частоте?
Ведь для CD формата придется переводить в 44.1

 

[digilab2]

-это они пишут типа соедините выход цап с входом ацп и получите src, так и в adac можно сделать , хотя может я про другое устройство говорю
посмотрю позже
-отдельный src по моему не имеет никакого смысла , если уж нужно послушать в 44.1кгц 16бит проще переделать програмно , занимает пару
минут и послушать , таких программ полно , по моему какие то последние были даже реалтайм

 

[kdolotov]

Есть у него режим SAMPLE RATE CONV, про какие такие извращения "выход во вход" пишете?

 

[digilab2]

-посмотрел полную схему , действительно стоит cs8420 - бытовой вариант "все в куче" с хреновыми параметрами , я такую ставить бы не стал , но для беринжера нормально
-почему извращения , это как раз почти идеальный src( при условии хорошего цап и ацп)

 

[kdolotov]

Любопытно. А что значит, если в режиме SRC можно выбрать 16, 20 или 24 бит и любую частоту (44.1-96кГц) на выходе при 24 битах и 44.1 кГц на входе, то это не SRC?

 

[digilab2]

-cs8420 это приемник-передатчик aes/spdif до 96кгц+src 1:3 , 3:1 , но параметры src не очень хорошие, так что src там есть , только слушать через него я бы не стал , хотя если там предусмотрена возможность использования его в качестве подавителя джиттера толк от него все таки есть

 

[kdolotov]

Субъективно - я его послушал во всех режимах и оставил SRC 96КГц 24 бит.

 

[digilab2]

-возьмите у нас dac202 как нибудь и сравните , там src классом повыше стоит( 4192 от ti) , да и все остальное тоже где-то на 2-3 порядка получше

 

[IGor2D]

там src классом повыше стоит( 4192 от ti)

Дык, kdolotov говорит только про src сигнала, вывод сигнала идёт не через behringer.
Я так понял.

 

[digilab2]

-если вам интересно , и у вас есть там какие-то паяльщики-радиолюбители могу вам кинуть схему на железный src 32-192
ничего сложного там нет , я где-то в 2003 делал по спецзаказу , к сожалению разводка платы не сохранилась

 

[kdolotov]

@digilab2, у меня ADAC-200 есть, берингер у меня для ютуба и пр. (кстати чего их сравнивать, если цена в 6 раз отличалась, и он у меня немного подвеселенный, АЦП-ЦАП поменяны на старшие этой серии и ОУ на 1652).

 

[digilab2]

-ну не в 6 а в 3( а сейчас в 2) , кстати в канал ацп лучше будет lme49860 , шум меньше и нейтральность выше, плюс я бы выкинул в нем пару каскадов и ацп и в цап
и заменил тактовые генераторы ( у меня есть маленькие модули могу ссудить, сами соберете и кварцы могу подобрать заодно по мин. джиттеру)