Хочу обратить на эту новость внимание тех, кто, возможно, отказывался от покупки ПО от французской компании Arturia из-за неудобной защиты от копирования.
В новых версиях своих продуктов Arturia использует собственную защиту под названием ASC - Arturia Software Center. По сути это Challenge/Response модель защиты, организованная примерно так, как она реализована в продуктах Native Instruments или в последних версиях Waves. Иными словами, вы управляете своими активациями самостоятельно с помощью специальной программы. Авторизовать купленные продукты теперь можно на пяти компьютерах, хотя одновременно использовать на них ПО, разумеется, нельзя. Более того, на форуме Arturia модератор утверждал, что удалять из списка не использующиеся больше компьютеры (например, при апгрейде железа) также можно самостоятельно, что очень удобно - если это правда, конечно.
В чем отличия от eLicenser? Дело в том, что программная лицензия eLicenser активируется один раз на одном компьютере. Для того, чтобы перенести лицензию на другой компьютер, чтобы продать лицензию, чтобы использовать лицензию более, чем на одном компьютере - для всех этих и подобных операций требуется купить аппаратный usb-ключ. А с ключами случаются подобные истории: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=114223 И это только на нашем форуме, на зарубежных таких историй побольше. Кстати, сотрудник поддержки Arturia там же, на официальном форуме компании, опубликовал интересную статистику - он утверждает, что если суммировать все обращения в техподдержку, касающиеся проблем с eLicenser, то получится, что на каждого пользователя приходится хотя бы одна проблема с этой защитой.
Стоит и покритиковать ASC: продукт, по доброй старой традиции Arturia, довольно сырой. В первых версиях присутствовал даже такой нелепый и очевидный баг, как невозможность сохранить пароль в программе, несмотря на установленный соответствующий флаг. Из серьезных недоработок - насколько мне известно, все еще не работает оффлайн-авторизация, то есть такая возможность в программе есть, но она не функциональна. Разработчики в курсе проблемы и, по их словам, они активно работают над реализацией данного функционала.
Резюме: все равно лучше, чем eLicenser.
В новых версиях своих продуктов Arturia использует собственную защиту под названием ASC - Arturia Software Center. По сути это Challenge/Response модель защиты, организованная примерно так, как она реализована в продуктах Native Instruments или в последних версиях Waves. Иными словами, вы управляете своими активациями самостоятельно с помощью специальной программы. Авторизовать купленные продукты теперь можно на пяти компьютерах, хотя одновременно использовать на них ПО, разумеется, нельзя. Более того, на форуме Arturia модератор утверждал, что удалять из списка не использующиеся больше компьютеры (например, при апгрейде железа) также можно самостоятельно, что очень удобно - если это правда, конечно.
В чем отличия от eLicenser? Дело в том, что программная лицензия eLicenser активируется один раз на одном компьютере. Для того, чтобы перенести лицензию на другой компьютер, чтобы продать лицензию, чтобы использовать лицензию более, чем на одном компьютере - для всех этих и подобных операций требуется купить аппаратный usb-ключ. А с ключами случаются подобные истории: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=114223 И это только на нашем форуме, на зарубежных таких историй побольше. Кстати, сотрудник поддержки Arturia там же, на официальном форуме компании, опубликовал интересную статистику - он утверждает, что если суммировать все обращения в техподдержку, касающиеся проблем с eLicenser, то получится, что на каждого пользователя приходится хотя бы одна проблема с этой защитой.
Стоит и покритиковать ASC: продукт, по доброй старой традиции Arturia, довольно сырой. В первых версиях присутствовал даже такой нелепый и очевидный баг, как невозможность сохранить пароль в программе, несмотря на установленный соответствующий флаг. Из серьезных недоработок - насколько мне известно, все еще не работает оффлайн-авторизация, то есть такая возможность в программе есть, но она не функциональна. Разработчики в курсе проблемы и, по их словам, они активно работают над реализацией данного функционала.
Резюме: все равно лучше, чем eLicenser.
Последнее редактирование:
