Доброго времени! Посоветуйте, какой Mac Pro выбрать. Цели: многоканальная запись, сведение объёмистых сессий, аранжировка, саундизайн, в небольших объёмах работа с видео. И хотелось бы комп с запасом по мощности на годы. Нужно ли покупать самую последнюю модель системника- чёрное ведёрко, или предыдущие модели не сильно уступают в мощности?
Выбор Mac Pro
- Автор темы Антоний
- Дата начала
Можно брать абсолютно любой мак про последних 5-7 лет- они очень мощные и тянут всё. Ес-сно желательно засунуть побольше оперативки и обязательно установить систему на ссд. Единственное важное условие- в мак про должно быть два процесссора. Если интересует работа в 96-192 без уада и внешней помощи, то тут, конечно, лучше брать ведерко.
Предыдущие, как понимаю, с гарантией уже нигде не купишь... А что за двухпроцессорные системы на мак? Видел только всё на одном проце с несколькими ядрами.
У меня пока звуковуха mbox2pro - если её подключу в новый мак через переходник thunderbolt-FW - она будет работать?
И на всякий случай вопрос: у ведёрка нет специальных разъёмов для видео мониторов кроме HDMI. Т.е. если я подключу монитор в любой из 4 usb, либо в любой thunderbolt монитор по displayport (маковские мониторы не буду покупать) - всё будет работать?
У меня пока звуковуха mbox2pro - если её подключу в новый мак через переходник thunderbolt-FW - она будет работать?
И на всякий случай вопрос: у ведёрка нет специальных разъёмов для видео мониторов кроме HDMI. Т.е. если я подключу монитор в любой из 4 usb, либо в любой thunderbolt монитор по displayport (маковские мониторы не буду покупать) - всё будет работать?
с 2009 по 2013 все макпро базировались на одном и том же древнем консюмерском чипсете Х58 у которого никаких болтов не было в помине. В урне опять вернулись на серверные чипсеты (C602) …
Которое по номеру 253? Какая конфигурация? Сильно ли его нагружаете, и как тянет?
Насколько понимаю, тут ещё в софте дело. Из одного обзора:"Мы подключали самый мощный системный блок от Apple к 4К-монитору, речь идет о недавно протестированной модели LG 55LA970V. На ряде тестовых роликов наблюдалось притормаживание. Видимо, вопрос оптимизации софта все еще актуален. То же можно сказать и про OS Mavericks, когда работа с фотографиями в RAW или JPEG через Finder сопровождалась ощутимыми подергиваниями, которые хорошо знакомы владельцам и куда менее мощных компьютеров Apple. Так что приходится мириться с тем, что даже при покупке такого дорогого устройства с мощной начинкой можно наблюдать плохо оптимизированную работу интерфейса, которая упирается в софтовые недоработки.
Cubase 8 на i7-2600 бегает заметно веселее, чем Cubase 7.5 на i5-2400. Учитывайте это.