Recording Tools- это Октава?

поддержу автора. тоже интересен данный мик. если можно, то примеры записи послушал бы.
 
Понравился как звучит у местных радийщиков микрофон мк900,верха не режут,решил себе прикупить речевки писать,попробовал ради эксперимента на вокале-потом долго думал в чем подвох такой цены,в студии есть микрофоны в десятки раз дороже,но эта мелочь очень уверенно выглядит,не без недостатков,конечно,но это реально рабочий микрофон,без всяких скидок на цену.
[DOUBLEPOST=1440247939,1440006103][/DOUBLEPOST]Вот,кстати примерчик звучания mc900 на вокале,очень не плохо держит звуковое давление,вокалист с кузнечиками во рту,а тут де-эссера в цепочке вообще нет,и это все за 100 баксов.
 

Вложения

  • Like
Реакции: Nuts_ и rombusik
MC-900 очень хороший микрофон за 99 то евров))) Я купил наудачу попробовать и нисколько не разочарован, для речи отлично.
[DOUBLEPOST=1441478051,1441477900][/DOUBLEPOST]Как уже писали на этом форуме, по слухам Recording Tools образована бывшим инженером Октавы, который перебрался на ПМЖ в Германию и наладил там производство микрофонов, но само производство в Китае, а вот откуда комплектующие? Наверняка из Октавы))) Тогда при чем тут Германия?? Чтобы вдохновляться близостью дядюшки Ноймана.
 
Комплектующие там китайские, схема тоже, никаких октавовских или ноймановских корней внутри не наблюдается. Хотя он возможно и лучше многих брендовых современных микрофонов, в нем детали полноразмерные, а не smd хотя бы.
 
по слухам Recording Tools образована бывшим инженером Октавы, который перебрался на ПМЖ в Германию
И еще к томуже живет по соседству с Ульрихом Шопсом. Сто пудов.
Это наверное из разряда "копий часов из Бельгии", которые вагонами тарят на алибабе.
Извините. Не смог удержаться)))
А вообще прикольно. Есть товар, а никто не знает не то,что где его производят ,но и кто?

По существу. За такую цену наверное можно брать не глядя. Просто что бы был.
 
Кто-то спрашивал про mc 900 на инструментах-дешевенькая гитара Yamaha fg-412 bl,digilab spm 250 и просто для сравнения звучания-rode nt-2a mod.
 

Вложения

@akaabd, Роде модил в Прибалтике,как я понял по технологии Майкла Джоли,стоимость, вообщем, та же,верха уже не такие злые,но использую все равно,в основном, на инструментах,был включен фильтр на мике,иначе улыбка таки проявляется.Результат и так слышен,mc 900-очень не прихотлив к расположению,а с Роде пришлось еще подыскивать место по мензуре,все настройки оставлял одинаковые.Звучит просто шикарно еще на томах,перкуссии,жалко вот примеры не сохранил.
 
@милованов, Так я неспроста ведь упомянул Роде,я сразу заметил что это не такой Роде,который я привык слышать и который у меня всегда вызывал отрицательные эмоции,тут хвалят RT а у меня он положительных эмоций не вызвал,добротный бюджетный мик с обрезанными низами,а вот Роде на гитаре вызвал некоторое удивление и поэтому я попросил их вместе прописать,вот такой Роде мне нравится,было бы интересно и на вокале послушать.
 
@akaabd, С начала в личку файлы кинул,потом решил тут покажу,пред-транзисторный Вармер мк 41,запись не одновременно,чисто демонстрация.
 

Вложения

  • Like
Реакции: ODIS, KonG и WAW70RMM
В личке ответил,если кому интересно напишу и здесь.Мой вывод из нескольких прослушиваний такой: Роде звучит качественней и на пиано и что важно на форте,он звучит достаточно профессионально передавая все нюансы голоса,а РТ-900 ну очень неплохой мик для дом студии,нижней середины маловато,но для такой цены более чем,может здесь и влияние неплохого преампа, всё же это бюджетный мик,оба хорошо передают микродинамику(что удивительно),Роде чуть лучше,на вокал я бы использовал Роде(лишнее всегда можно прибрать,да и вообще для всех применений,на иструмент можно и 900,на гитару можно и обоими,поиграться с позициями и расстоянием.Я очень не любил Роде за непонятный звук,но здесь другой случай.
 
  • Like
Реакции: милованов
А кто нибудь расковыривал голову MC-900 ? Очень инетересно, что там за капсюль такой стоит, может на нем есть какие-то опознавательные знаки... Где же они делают капсюль, так похожий по звуку на TLM 103...
 
@KonG, Ну как я понял один из двух тлм 103 и на мой слух это микрофон-1,показалось что попытались РТ-900 представить в лучшем свете(обычная практика),к сожалению звук обработанный.
 
В том то и фокус, что Микрофон -1 - это как раз таки MC - 900
а второй - это Нойман 103

Писалось все без обработок в LONG SH - даже Low Cut не был нажат.

я подозреваю, что капсюль там такой
http://microphone-parts.com/collections/capsules/products/rk12-microphone-capsule

на днях расковыряю свой MC-900. гляну точнее
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ODIS и милованов
@KonG, У меня 103 есть и я его звук знаю,хоть и не пользую ,это разные абсолютно капсюли,вы что то путаете.
Для РТ-900 обрезной вообще не нужен,там низов нет,и послушайте вариант со 103,там низа есть,у меня на 103 приходилось резать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Kozhin
Добрый день, а не подскажите какая разница между rt 900 и rt 200 в чем отличия этой линейки, кроме цены. Просто хочу взять первый мик для записи скрипки, виолончели.
 
@KonG, У меня 103 есть и я его звук знаю,хоть и не пользую ,это разные абсолютно капсюли,вы что то путаете.
Для РТ-900 обрезной вообще не нужен,там низов нет,и послушайте вариант со 103,там низа есть,у меня на 103 приходилось резать.
Не соглашусь с Вами, низа на RT-900 очень много. Как человек, работавший одновременно и с 103 и с MC-900 могу это заявить) Но у меня был TLM 103 купленный новым на Thomann.de в 2014 году и звучал он плохо. Я его благополучно продал, благо бренд раскупают только так.
При том, что 103й образца 2007 года (который я брал у коллеги на тест) звучал просто шикарно.
 
  • Like
Реакции: ODIS
Для РТ-900 обрезной вообще не нужен,там низов нет,и послушайте вариант со 103,там низа есть,у меня на 103 приходилось резать.

Как раз низа, причём приятного, у 900-го полно - не услышать его можно только на кастрированном мониторинге. Другое дело, что в 103-м нижней середины заметно больше.
 
При том, что 103й образца 2007 года (который я брал у коллеги на тест) звучал просто шикарно.
Ну для меня эта разница новость,я брал из Штатов,нареканий на мик нет,но не пишу в него не по причине его плохости,а потому что 2 года искал по республике винтажные Гефеллы(знал об их сушествовании и прозванивал) и никто не откликнулся и не выдержал заказал tlm103,через 2 недели после получения мика на почте мне звонят и приносят мне 2 стареньких Гефелла,причём по бросовой цене(работали плохо),ну а дальше я уже писал в теме о Гефеллах,а Нойман лежит новенький в чемоданчике,на всякий пожарный и я его считаю хорошим микрофоном.
[DOUBLEPOST=1455711385,1455711102][/DOUBLEPOST]
Другое дело, что в 103-м нижней середины заметно больше.
Говоря о низах микрофона я имел ввиду нижнюю середину,ниже 175гц а бывает и больше я обычно режу.
 

Сейчас просматривают