ReaVerb - Нулевая задержка

[Dr_mushroom]

Всем привет! В ReaVerb есть волшебная функция Zero Latency. Не могу понять, за счет чего достигается нулевая задержка без потери качества, и зачем использовать маленькие FFT если можно просто поставить крыжик ZL и, щадя процессор, добиться лучшего результата. (звук с разными настройками FFT, вкл/выкл ZL, получается абсолютно идентичным и вычетается в противофазе)

 

[fakeitback]

Dr_mushroom, я сейчас воткнул на два параллельных канала reaverb, один в режиме Zero Latency, другой - Low Latency. В обе инстанции воткнул импульс в 9,3 секунды длинной.

Результат:

Вывод: режим Low Latency для живой работы (записи, например) не приемлим.

зы. с длительностью импульса в режиме LL, кажется, не меняется задержка.

 

[Dr_mushroom]

fakeitback, Это понятно, что задержка может мешать. Вопрос был: как ZL делает нулевую задержку при большом FFT без потери качества, и зачем нужно уменьшать FFT если есть ZL.

 

[axis]

методом тыка выяснил, что LL уменьшает задержку при FFT=16384 в 2 раза, в остальных случаях ничего не меняет.

 

[Dr_mushroom]

Интересно, почему все так упорно пытаются понять назначение LL, если в топике об этом ни слова?

 

[axis]

Интересно, почему все так упорно пытаются понять назначение LL, если в топике об этом ни слова?

ну как, чтоб знать

Вопрос был: как ZL делает нулевую задержку при большом FFT без потери качества, и зачем нужно уменьшать FFT если есть ZL.

это уже у разрабов надо спрашивать. Работает, устраивает качество, а как оно там внутри - не сильно и интересно, есличто

 

[fakeitback]

как ZL делает нулевую задержку при большом FFT без потери качества

Лукина, например, спросить) точно обсуждалось на форуме, но не могу сходу найти топик. Тема называлась как-то вроде "импульсник с нулевой задержкой - КАК???" ;-)

зачем нужно уменьшать FFT если есть ZL.

ЕМНИП этот режим не сразу появился, так что опция - наследие первых версий.

 

[Dr_mushroom]

axis, Я интересуюсь на всякий случай, вдруг что-то упустил. То есть понижать FFT смысла нет.

 

[axis]

Я интересуюсь на всякий случай, вдруг что-то упустил. То есть понижать FFT смысла нет.

я выставил у себя все на максимум+ZL и сохранил в дефолтный пресет. В основном гружу в него импульсы кабинетов, жручесть даже на слабом ноуте приемлемая, штуки 4 тянет без лагов. А на большом брате вообще незаметно.

 

[Alexey Lukin]

В ReaVerb есть волшебная функция Zero Latency. Не могу понять, за счет чего достигается нулевая задержка без потери качества, и зачем использовать маленькие FFT если можно просто поставить крыжик ZL и, щадя процессор, добиться лучшего результата.

Свертка с импульсом не требует задержки, т.к. она может быть вычислена и без FFT. Использование FFT позволяет ускорить вычисления (снизить загрузку процессора), но не является необходимым. Обычно режим ZL реализуется комбинацией свертки без FFT (для ранних отражений) и свертки с FFT (для поздних отраженией, где задержка ожидаема).