Тестирование алгоритмических VST ревербераторов

Zerocool

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.858
33.107
113
46
Belgorod
Вот сделал для себя и для народа тест , сразу оговорюсь что задачей протестировать ревербераторы во всех возможных условиях и при любых настройках не ставилось
задача была простая , - отдаляет или нет ) создает пространство или нет
ориентировался я на свой любимый бесплатный фриверб - который пробивает любые самые плотные пачки и создает хороший объем....единственное с чем он не справляется так это с эмбиенсом и малыми комнатами , ну для того и не нужен ибо это холл...
драмлуп живых барабанов из моей последней работы , сушняком - ревер в посыле на -10 дб...
везде где возможно WET 100 , dry убран .... пришлось достаточно сильно геммороится с подстройкой уровня и настроек , чтобы хоть как то привести все их к более менее общеему знаменателю..
общие настройки - predelay убран , большая диффузия, время хвоста около 1 с ... небольшой срез lq hq...
Задача , средний - драм холл , разумеется я никогда не делаю посыл на всю пачку , а с каналов ..но если считать все каналы со всеми протестированными ревербераторами
то это будет добрых 200 файлов ... так что в принципе понятно все равно что делает тот или иной прибор с барабанами
файлов к каждому плагину 2 - драмы с ревером и wet сигнал самого верба - это очень полезно для того чтобы понять почему тот или иной плагин отдаляет или размывает ,а другой нет , допустим у Waves - вообще присутствие сухого сигнала в хвосте такое что они в принципе отдалить ничего не могут . и при более агрессивном посыле - просто добавят громкости и каши в микс ...
кроме того были замечены некие странные фишки , допустим у Ultraverb на обоих холлах при параметре приделей на нуле , в обоих холлах все равно есть предилей , в первом холле так вообще оч сильный, у Tsar - почему то раздваиваются низы ...на форшлаг ...в хвосте...
и т д , кроме того я конечно мог ошибиться где то с параметрами , бо их почти в каждом ревере горы , особенно в навороченных типа артсакустик и бреверб
да и выравнивал я все это на слух....
...так что на абсолютную объективность все это конечно претендовать не может, но кое какое представление все же даст ....

вообщем прилагаю , mp3 файлы ... так же архив с wav 24/44 и там же файл проекта кубейса и исходник , для тех кто хочет попробовать сам ...

mp3
https://yadi.sk/d/3gxr_YdgbYhfm
wav
https://yadi.sk/d/mbjfZy0VbYhge
проект+исходник
https://yadi.sk/d/TUTv85o6bYhh7

все вместе
http://dropmefiles.com/PEI1J
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: stsss, lobanov2, NeedBeer и 44 других
а по мне царь в аутсайдерах) опять же пропускает много dry в wet сигнал , там же по мне acon ,waves

deleted_neighbourhood
фриверб по дефолту)
 
Последнее редактирование:
так фриверб, который я юзаю на драмах во всех своих миксах уже очень давно и дико им доволен...
мне стало интересно что может его заменить и дополнить
..пока что выясняется что в приницпе кое где можно нарулить подобное , но потратив уйму времени на то что во фривербе по дефолту..
широкий яркий серединистый хвост , сильно размытый диффузией , который именно пробивает и гитарные стены и все что угодно...
"прозрачные " "красивые " ревера с чудными хвостами - просто моментально теряются в плотных миксах , и это совершенно естественно...
внимательно послушай хвост от труверба - , этот ревер в принципе ничего никуда отдалить не может как его не крути. только создать грязь в пачке
так же мне как не нравился так и не нравится lexicon pcm native bundle - огромное количество мутного низа на хвостах везде..
и отсутствие середины ...а именно середина от 500 - до 3 кгц , дает реверу читаемость в миксе
это конечно можно сделать эквализируя хвост , но лексикону требуется такая эквализация децибел на 7 ,- 8 , что на мой взгляд уже экстремально..

евентайд неплох, интересен , вроде бы плотный - но непонятки с предилеем меня напугали ...у меня так и не получилось настроить его так чтобы он не бежал впереди барабанов. на холлах... это хорошо слышно в примере - он даблит , это прикольно как эффект но чтобы постоянно (((( это не айс совсем


вот интересно бы сюда D -verb к сравнению
да и Цыхра свой железный евентайд....
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: lobanov2, Vitaliyy, Arlekin и 2 других
чего нет того нет , еще пытался phoenix verb поставить триал, но он заругался на мой айлок и я забил на эту идею )
 
Артем, мне кажется надо было побольше wet дать, мы ж тут реверы все таки тестим, проще было бы определять
 
Чисто вслепую понравились AA, (это чего за ревер?), freeverb, glaceverb, ultraverb
 
Вот с железного 2016, Wet - 35%, Decay - 1s, Position - 22 из 31 (чем больше цифра тем дальше звук), Diffustion на половину где-то
 

Вложения

  • Like
Реакции: NeedBeer, notebook, livingsr и 2 других
Артем, спасибо!) Цыхра, song - спасибо!)
Народ, ежели кто-то может присовокупить пример с VSS3 PowerCore - не поленитесь, плиз. Если у меня получится в выходные, то сделаю, вот только пока не уверен)
Конечно же, чем больше тестов, тем лучше - и хорошо бы их проводить в разных музыкальных жанрах, так как это имеет значение, имхо. Тест с барабанной установкой (для рокешника) у нас уже есть)
 
Zerocool написал(а):
допустим у Ultraverb на обоих холлах при параметре приделей на нуле , в обоих холлах все равно есть предилей , в первом холле так вообще оч сильный,
Нажмите для раскрытия...
Там ещё дополнительный модуль дилей есть. Может его нужно отключить?
 
В ультравербе, кстати, пределей неотключаемый зашит в алгоритм и зависит от типа выбранного помещения. А тот пределей, который вынесен в отдельную регулировку - это как бы дополнительная задержка перед всеми пространственными обработками. Это я вчера в мануале вычитал. Ну, то есть, там получается нулевую задержку не сделать вовсе.
 
  • Like
Реакции: NeedBeer, Ivan_IGroK и Dmitry Anderson
ahuraster написал(а):
В ультравербе, кстати, пределей неотключаемый зашит в алгоритм и зависит от типа выбранного помещения. А тот пределей, который вынесен в отдельную регулировку - это как бы дополнительная задержка перед всеми пространственными обработками. Это я вчера в мануале вычитал. Ну, то есть, там получается нулевую задержку не сделать вовсе.
Нажмите для раскрытия...

на какой странице и где такая информация? про "зашитый" в алгоритме предилей.
 
vax написал(а):
на какой странице и где такая информация? про "зашитый" в алгоритме предилей.
Нажмите для раскрытия...

3.2.8 Pre-delay
Pre-delay provides additional delay before the Diffusion, Early Reflections, and
Reverb Tail. When Pre-delay is set to 0ms, you may still notice an audible delay
before the onset of reverb. This is because both Diffusion and Reverb Tails have
a slight built-in delay. Consider turning both Pre-delay and Diffusion Off if you
desire instantaneous Reverb.
Нажмите для раскрытия...

На какой это странице, так сходу не скажу. Смотрел мануал в браузере.
 
vax написал(а):
так не в НОЛЬ надо ставить а ОТКЛЮЧАТЬ кнопочкой )
Нажмите для раскрытия...

Да, пардон, что-то я все таки недопонял получается. Там действительно, дальше в мануале написано, что установка на 0 и отключение это нифига не одно и то же. Тогда я не совсем прав. Но тем не менее, это момент, на который надо обращать внимание при настройке. И учитывать. Ибо, опять же, мануалы читают не все :) а параметры вроде как типичные на первый взгляд.
 
там куча архивов с оптимизацией под разные процы - в каждом архиве по 9 плагинов

ЗЫ там внутри еще есть утилита, которая тестирует проц и рекомендует какую оптимизацию выбирать ;)
 
  • Like
Реакции: CakeWorker, Tito и Arlekin
http://www.sinusweb.de/freetoo.html
парни это он только с GUI , версия без gui , только 32 бита , давали уже в этой теме
freeverb3 - это предшественник его , такая вот путаница)))))))))))
glaceverb - дико похож , на него хвостом , видимо исходный код один и тот же

Цыхра - чтот 2016 двоит у тебя в первом примере некисло , опять с задержкой проблемы ?


AA - arts acoustic , Revelation - новый встроенный верб в кубейс....7.5
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Andruha, notebook, Dankee и 3 других
Нет, никаких проблем с задержками, ибо в инсерт вешал и wet рулил на своем приборе. Объемчик нмв отлично нарисовался.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу