Пара смешных фоток (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Ледяной канцлер!!!

lnkc.jpg
 
Глупый и завистливый Никитка Богословский бьётся в гробу об заклад долгие-долгие годы, а Битлз всё ещё в почёте. Бьётся и ворочается, и крутится и снова бьётся. И никак не может понять, зачем он взял на себя такой гнусный, грязный, пасквильный грех.
 
  • Like
Реакции: basЫl, Darek и Denis12308
Вчера случайно обнаружил , что кошачьи вестники(стенгазета, кузьмополитен) не только существуют, это я знал, но думал что это как прикольчики, но они ещё продаются на АВИТО!
Это меня умилило))

og_og_1604136263260873993.jpg



1A7DC40FD3A6353F863BCACCEC22DAF8


scale_2400
 
Глупый и завистливый Никитка Богословский бьётся в гробу об заклад долгие-долгие годы, а Битлз всё ещё в почёте. Бьётся и ворочается, и крутится и снова бьётся. И никак не может понять, зачем он взял на себя такой гнусный, грязный, пасквильный грех.
Нигде он не бьётся. Ему поручили, он написал и...пошёл слушать "битлов".
 
Последнее редактирование:
Сейчас легко пинать тех, кто вынужден был в те времена подписывать подобные тексты. Хотел бы я посмотреть на этих смелых, попади они в то время.
 
  • Like
Реакции: Guslyar
Сейчас легко пинать тех, кто вынужден был в те времена подписывать подобные тексты.
Откуда Вы знаете что вынужден? Думаете он сильно отличается от Михалкова, например?
И думаете Михалкова кто-то принуждает к лакейскому обслуживанию тех, кто у власти?
И что, теперь оправдывать любую гнусность общим клише - "они не сами, это их заставили"?
И уравнять их с такими людьми как академик Сахаров? Почему Сахаров не вынужден был делать гнусности?
Вы понимаете что Вы, по сути, предлагаете что "гнусность и подлость это нормально, ведь она не специально делается. И подлец не виноват в том что он подлец. И насильник тоже не виноват. Ведь он не в силах совладать со своими импульсами. Давайте не будем давать им оценки и будем толерантны к человеческим гнусностям". ?
 
Думаете он сильно отличается от Михалкова, например?
И думаете Михалкова кто-то принуждает к лакейскому обслуживанию тех, кто у власти?
Не лучшее место обсуждать Богословского. Три замечания, и закончим на этом.
1) Богословский 1913-го года рождения, заметка в газете 1964-го года, Никите Владимировичу 51 год. Обязан ли (кому??) он был проникнуться битловской эстетикой?
2) Богословский принадлежит совершенно другой песенной традиции. Появление Битлов кому-то показалось революцией, но не меньшему количеству людей — бурей в стакане воды. Так, по молодости увлеклись — развлеклись — отвлеклись. Если заметили. А потом если и не забыли, то никакой верности Битлам и их последователям не хранили. Нет ли в Ваших, Martin-rmm, словах высокомерия по отношению ко всем этим людям? Что, если музыкант или простой человек не принял Битлов и прочих рокеров, то он отсталый-замшелый-тупой-безнадёжный? Таких людей, однако, миллионы. И то, что написано в этой заметке, вполне могло быть и искренним высказыванием без каких-либо фиг в кармане. (Были ли на самом деле фиги, мне без разницы.)
3) Богословский очень рано стал популярным, и благодаря этому в какой-то степени был неприкасаемым. Знал об этом и пользовался. А борзости у него хватало — всю жизнь всех разыгрывал (аж несколько книжек о собственном остроумии издал), иногда совершенно бестактно; за одну (возможно, апокрифическую) историю я бы сам ему в глаз дал, если бы был участником события.
По-любому, пресмыкающимся перед властью Б-го трудно назвать. Разве что по незнанию или по бестактности.
 
Не нашел куда. Решил тут

"Paul McCartney with a Tubon 3 (1960's), a battery powered, preset, strap on keyboard also used by Kraftwerk in the early days."

pol_tube.jpg
 
  • Like
Реакции: lamamama и Martin-rmm
Никите Владимировичу 51 год. Обязан ли (кому??) он был проникнуться битловской эстетикой?
Какое топорное наперсточничество. Какая не красивая подмена. Вам не стыдно?
Его никто не просил проникнуться битловской эстетикой. Но почему он позволил себе этот гнусный пасквиль в общественном пространстве?

Если например Вам не нравится балет, Вы им не прониклись, то Вы считаете должным обосрать его в целом? Конечно да, если Вы вот так оправдываете Богословского?
 
Глупый и завистливый Никитка Богословский бьётся в гробу об заклад долгие-долгие годы, а Битлз всё ещё в почёте. Бьётся и ворочается, и крутится и снова бьётся. И никак не может понять, зачем он взял на себя такой гнусный, грязный, пасквильный грех.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Чем вы сейчас отличается от Никиты? НМВ тем, что Никита с осторожным изяществом использует обороты, а вы изливаетесь испражнениями. Ну право, некрасиво получается.
 
  • Like
Реакции: dr-music
Не, нисколько. Если собрать всё дерьмо, которым рокеры метили и метали в советских песенников, куча не мала будет. Вот только дерьмо вверх не летит, спросите у любой птицы.
А то, что Вы имеете ввиду - неприкосновенные
Исторически — так. Однако словарь Ожегова признаёт неприкасаемые = неприкосновенные вторым значением.
Впрочем, любые стилистические замечания на вес золота, а потому — спасибо.
 
  • Like
Реакции: ESSE, Vladis__D и emehanik
Исторически — так. Однако словарь Ожегова признаёт неприкасаемые = неприкосновенные вторым значением.
Впрочем, любые стилистические замечания на вес золота, а потому — спасибо.
Пошёл посмотреть что Ожегов пишет - не нашёл Вашего варианта(( сайт не тот?


А вообще сейчас мы наблюдаем рассвет всей этой мразоты приспособленцев - лишь бы корпоративы продать и чтоб концерты не запретили

(Если что, я вообще не за Битлз, а за Кинг Кримсон))
 

Вложения

  • Screenshot 2021-10-19 at 23.43.52.png
    Screenshot 2021-10-19 at 23.43.52.png
    390,1 KB · Просмотры: 109
  • Like
Реакции: Martin-rmm
Ожегов умер лет шестьдесят назад. Но словарь переиздаётся, уже два долгоиграющих редактора сменилось. По Вашей ссылке оцифрован какой-то из старых вариантов. Уж простите, второй раз искать не буду.
Когда такая стилистическая неточность в реплике на форуме проскакивает, не так страшно. Когда же спустя год-другой в своей же песне такую находишь, а изменить уже нельзя, вот тогда стыдно.
Оффтопим, давайте про мразоту приспособленцев в другой раз и в другом месте.
 

Сейчас просматривают