Modulus 002
- Автор темы oasys88
- Дата начала
Это просто еще одно подтверждение того, что внутри любого цифрового синтезатора имеются электронные компоненты и в частности - микросхемы☺
Да это скорее к вопросу об очередной разновидности "священных войн" - SMT vs TH, особенно в сфере аудио.И в самом деле, что же лучше звучит?А никто не знает, потому что прямых сравнений никто не делал, или не представлял результатов; а так, новый Moog Werkstatt 01 на SMT звучит вполне "жирно" (можно и Model D сделать на специальных корявеньких таких SMD, но проще взять старые TH конечно 
.
.
не нужно все сводить к пустым холиварам. В смд элементах применяются технологии которые позволяют уменьшить размер, но в ущерб некоторым другим параметрам, я в частности про керамические конденсаторы. Естественно что кристалл операционного усилителя запакованный в смд корпус, а не в обычный выводной дип- ничем не отличается, то же самое относится и к транзисторам.
Технические моменты в целом известны и понятны, но никто не представлял публике прямого сравнения.
А так да, главное отличие в конденсаторах, потом в резисторах, ну и в полупроводниках некоторые есть; также некоторым образом влияют отличия в расстояниях между элементами рисунка ПП итд.
А так да, главное отличие в конденсаторах, потом в резисторах, ну и в полупроводниках некоторые есть; также некоторым образом влияют отличия в расстояниях между элементами рисунка ПП итд.
на звуковой частоте не влияют, хотя нет, есть уникумы которые и проводки слушают запаивая их в разных направлениях)).
С учётом величины этих расстояний сейчас влияют, просто в большинстве случаев это трудно даже измерить; и "звуковые частоты" только на выходе, внутри там побольше часто, хотя и не очень.
С проводками ещё проще: даже если отбросить психологию, в большинстве случаев при перестановках элементов итд кто-то что-то где-то задевает итд.Я таким не занимался, но многие ведь и гобой от кларнета не отличают на слух, мало ли...
Вот, сразу видно, что человек и на практике познал некоторые аспекты; это же об этом речь - http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=107524&page=9?А ведь это TH, и довольно старое и крупное, и рисунок ПП соответственно.
А то, что в аналоговых устройствах вследствие сложных процессов бывают сигналы с частотами выше, чем выходные (и они влияют на выходные меньших частот итд), это тоже не новость.
параллельные дорожки дадут пикофарады, странно что то у вас получилось. Экран кстати тоже как кондер)).
Это случай явный и грубый, скажем так...конечно, это не ВЧ/СВЧ техника, где всё совсем с этим сложно...но помимо различий в компонентах, рисунок ПП может влиять на звук (прохождение сигнала), а насколько, это предмет изысканий; в целом же оно пренебрежимо мало в сравнении с влиянием различий компонентов, надо полагать.Хотя надо на досуге попробовать поделать генераторы и особенно резонансные фильтры на платах с разным рисунком...травить неохота только, придётся поупражняться в художественной резке.
Последнее редактирование:
ну не большая длинна как для звуковых частот, там же 100-200мм на вид? Емкость кабеля в среднем 50-80пф метр...Вот и думайте.Достаточно посмотреть на длину дорожек ...
Здесь без думания и замерений на слух (не только мой) взаимная модуляция. Этот прибор человек 200 строило, все кто отписался - услышали.
Вложения
