Олег, так а почему не полноценный POD? ЕМНИП он прекрасно работает в кач-ве аудиоинтерфейса. По цене - можно вписаться (см. выше)
У меня был Toneport GX (младший брат studio ux), там по входу ужасная вата (как ни странно).
Ребят, посоветуйте аудиоинтерфейс для начинающего хоббиста-гитариста )
- Автор темы Oleg Sirenko
- Дата начала
- Статус
Олег, так а почему не полноценный POD? ЕМНИП он прекрасно работает в кач-ве аудиоинтерфейса. По цене - можно вписаться (см. выше)
У меня был Toneport GX (младший брат studio ux), там по входу ужасная вата (как ни странно).
не работал и не рекламирую, но судя по спецификации - преды там таки есть... два микрофонных, и один инструментальный
Про Line6 UX (правда toneport) в сравнении с HD попалось: http://www.youtube.com/watch?v=ilBKnEKL0t4.
Тут вот тоже "концепция" HD против UX обсуждалась: http://line6.com/supportarchivenew/thread/85343
зы как-то в массах устойчивое мнение, что UX звучит все еще идентично Farm-у (хоть и аппартно в studio), а HD серия заметно по-другому (лучшее).
Последнее редактирование:
В тонпортах/подстудио нет DSP, и, соответственно, возможности работы в автономном режиме
Всё, вопрос снят, спасибо всем откликнувшимся! )
Остановились на LINE 6 POD HD500X
[video=youtube;5hAZOb99-eY]http://www.youtube.com/watch?v=5hAZOb99-eY[/video]
Хотя я по прежнему плохо понимаю, как он работает в качества аудиоинтерфейса, но в любом случае - процессор эхфектов будет, он давно заглядывался на нечто подобное, но боялся сложностей с управлением, я пообещал помочь )
Остановились на LINE 6 POD HD500X
[video=youtube;5hAZOb99-eY]http://www.youtube.com/watch?v=5hAZOb99-eY[/video]
Хотя я по прежнему плохо понимаю, как он работает в качества аудиоинтерфейса, но в любом случае - процессор эхфектов будет, он давно заглядывался на нечто подобное, но боялся сложностей с управлением, я пообещал помочь )
Правильный выбор))
http://www.sweetwater.com/store/man...0x/images/lightbox/1600-PODHD500X_detail2.jpg
- так же как и обычная внешняя карта, смотри какой обвес на борту!
Оччень хочется надеяться - ведь именно мне придется во всём этом разбираццо ))
Ну, у него какой-то там Фендер 25 ваттный стоит, не лампа, конечно, это он дружбу с Галаниным водит, ему гитарист из СерьГи подарил ))
Он у меня меньше года. С задержками неплохо, отказов пока не было, драйвер стабильный, есть аппаратный директ-мониторинг.
поды именно как звуковая плата - реальная КАКА, как процессоры гитарные шикарны имхо, но для хорошего звука плата звуковая отдельно, POD отдельно
Конкретизируй, пожалуйста, в чем "кАкость"?
И если почитать название топика и обсуждение, то твой пост не совсем уместен, кмк ..
А вот и девасец для
Пока у меня до понедельника(до следующего урока с ним то бишь) постоит, он и денег оставил, чтоб я поковырялся, подключил его к евонному ноуту(справа тот самый временный Сонька), так что пока сам побалуюсь с игрушкой )) :to_become_senile:
Пока у меня до понедельника(до следующего урока с ним то бишь) постоит, он и денег оставил, чтоб я поковырялся, подключил его к евонному ноуту(справа тот самый временный Сонька), так что пока сам побалуюсь с игрушкой )) :to_become_senile:
Предположим, но, как я выше писал(если все же прочитать тему) , если дело у него пойдёт, все рано будет браться новый комп, а там уже и тот же Таскам иль еще чего просто незаметным по деньгам проскочит ))И не забываем, что он покупает для себя, хобби это..
Прикольная штука, на моем компе завелся и играет без проблем, а вот на его ноуте - не могу заставить Куб 5 портабельный видеть его как звуковое устройство, почему? Что я делаю не так, может кто подскажет?
И в префах этого Куба не нашел где поставить галочку на POD, на моём-то компе стоит лиц. Куб 7.5, может его пробриджить надо, система-то х64?
И в префах этого Куба не нашел где поставить галочку на POD, на моём-то компе стоит лиц. Куб 7.5, может его пробриджить надо, система-то х64?
- Статус