Управляющая цепь цифрового компрессора. Есть тут какой-то тут секрет :)

[Long]

-- Ortseam, безусловно, Вы правы. Просто чрезмерно широкие пределы регулирования параметров - они
в основном для маркетинга, ну и для демонстрации "как мы можем"
Что крайне редко согласуется с реальными потребностями работающих. Помнится, кажется АМЕК (но точно
не поручусь, дюже давно ЭТО видел) - сваял как-то пультс параметриками, где добротность могла доходить
до 1000 (!). Более нигде и никогда подобного не встречал, бо оное неприменимо в реальности. Собс-но, больше
примерно десяти - крайне редко где используется, т.к. торчит как гвоздь в ботинке.
А "ямки" - точно, лучше динамическим EQ выкапывать, не будет проблем со склейкой полос, да и само вмешательство
в звук значительно меньше. Особенно, если сделать его параллельным EQ на вырезание.

 

[Ortseam]

бывший синтмейкер, не

Точно так. Только в него теперь интегрировали Ruby и все, что не должно обрабатываться со звуковой частотой (GUI, рассчет коэффициентов, логика, МИДИ, и т.д.) можно писать на Ruby. Например, чтобы описать реакции плагина на мышь, не нужно больше соединять проводками миллион специализированных блочков, можно просто вызвать один Ruby-модуль и написать в нем код.