АЦП с логарифмическим квантованием...

[Воеводин]

... как лучший способ корректнее записывать слабО-уровневые сигналы.
Мне вот интересно, были ли/есть ли какие либо экспериментальные устройства с нелинейной ИКМ? Мелкосерийность (любой каприз за ваши деньги!)?
Или всё это не имеет значения, так как практическая реализация невозможна?
:blink:

 

[anttonim]

Меня тоже интересует этот вопрос. Пока мне кажется что dsd формат может быть более адекватен на низких уровнях записи

 

[Воеводин]

dsd формат

Одна поправочка - для кой-никакой конкуренции с PCM однобитник должен иметь частоты дискретизации исчесляемые в ТГц. Не верю я в современные практико-реализованные DSD устройства :unsure:

 

[timbo]

Мне вот интересно, были ли/есть ли какие либо экспериментальные устройства с нелинейной ИКМ?

ЕМНИП на старых малобитных АЦП были такие штуки, всякие http://en.wikipedia.org/wiki/Μ-law_algorithm
но как только к 16 битам и более пришли, выкинули за ненадобностью. ИМХО, если и есть проблема у современных АЦП/ЦАП так только не в динамическом диапазоне.

 

[Methafuzz]

имхо корректнее будет сначала усилить слабоуровневый сигнал, а потом его записывать как обычно. В области усиления человечество достигло больших успехов...

 

[Воеводин]

Как грицца, за горизонтом будет ещё один горизонт... Усилишь одно, а там вдруг появится нечто, до чего усиливать уже невозможно (да и подпирают сигналы с высоким уровнем), только записывать как есть...

 

[dromax]

так может, это "есть" на самом деле уже "нет"?
если там нечего усиливать, то видимо и записывать нечего...

 

[Methafuzz]

ох, ну я не знаю... Это уже наверное не к электронике вопросы... Вообще, техника это не что иное, как показатель немощи человеческой. ))