выберите понравившуюся вам ручку 2 , голосуйте еще.

[basЫl]

Итак, по предыдущим ручкам все понятно.
Следующий этап - небольшие ручки.
пишите что нравится\не нравится и почему.

 

[basЫl]

мне кажется, что зубья на мелкой ручке будут отвлекать, голосую за 1

 

[fakeitback]

1 - очень хорошо.

ps. Дополнительная визуалиция (рыжее кольцо) в данном случае не перегружает, но помогает; да и в целом ручка с блоком смотрятся аккуратнее. Чуть бы покрупнее еще...

 

[Kokarev Maxim]

2. Ничего лишнего (хотя, риска могла быть и более явной). Позиции Мин/Макс как бы очевидны, в крайнем случае можно по изменяемому цифровому значению сориентироваться.

 

[digisystem]

Мне 2 ближе. Она больше )))

 

[basЫl]

опрос очень быстрый, длится день

 

[Jeysound]

Однозначно 1. Более наглядно. А что за плагин будет?
Очень наглядна разворачивающаяся полоска.

 

[basЫl]

их будет несколько, и это ручки стандартного стиля для всех.

 

[EXistation]

2 ручка, аналог так сказать. только рисочку жирней и значения мин и макс "прорисочить" нужно. Хотя, дело вкуса.

 

[lalaigor]

1-ая лучше , если мышью .

 

[James Kru]

1.
Дополнительная визуализация.
Ручки типа второй, хороши, когда фейс конкретного прибора имитируется. А так - дело десятое, человек - не блоха .

 

[basЫl]

ап

 

[imemine]

они в разном стиле сделаны - тут вкусовщина, но в 1 - стиль выдержан, а в 2 - нет (без рисок делений, нумбокс - ниотсюда цвета\шрифта, нипойми-где расположение, гравировка у паза ручки и нумбокса в разные стороны и разного угла освещения).

зы жаль - второй явно не доделан, а по сути это маркетинговый вопрос - второй - винтажный, а вдруг это какой-нибудь компрессор

 

[basЫl]

нет, это элементы стандартного стиля, в нем будет выдержано большинство плагов

 

[DimasMusic]

1.
Если смотреть на нее глазами, то она красивее.

 

[livingsr]

2

 

[indiemartini]

1-ю увеличить саму ручку на треть и сделать матовой, тогда будет ок.