Беспроводные студийные мониторы

  • Автор темы Автор темы Jaytech
  • Дата начала Дата начала
J

Jaytech

New Member
23 Фев 2013
45
24
0
Доброго времени суток)
Вопрос собственно в следующем: почему до сих пор нет беспроводных мониторов?
Ведь на рынке уже давно существуют и беспроводные наушники и airplay акустика! в чем проблема?
Вот например таже Sony имеет в своем ассортименте кучу беспроводных наушников, так почему бы им не сделать знаменитые MDR 7506 беспородными или такую вариацию? почему именно студийные уши типа Sony MDR-7506 / AKG K271MK2 / Sennheiser HD600 с проводами когда ТЕЖЕ компании выпускают обычные уши без проводов.
И разве не удобнее было бы выпускать студийные акустические мониторы без проводов??? в студии их и так хватает!
Какая радость юзать тот же iMac имеющий лишь один провод "СЕТЬ")))))) так почему не сделать ADAM A7X беспроводными?)) и так далее...
 
Jaytech написал(а):
Доброго времени суток)
Нажмите для раскрытия...
Привет! Дружище, прости, но ты походу не в теме, раз задаёшь такие вопросы. "Беспроводные мониторы"... Логично предположить, что тогда беспроводные мониторы должны и аккумуляторы иметь. И будет необходимость их постоянно подзаряжать... А зачем это нужно профессионалу? На данный момент беспроводные технологии хуже проводных, если брать в расчёт стационарное место работы. А такому девайсу как студийные мониторы "повышенная мобильность" ни к чему! Это не смартфон, чтобы почту проверять и в "птичек" играть.
Для тех кому важна максимальная производительность и максимальная скорость отклика - только провода! Поэтому использую проводную мышку, проводную клавиатуру, имея качественный роутер не поленился протянуть от него провод для основной рабочей машины, скорость и ping гораздо выше при таком способе подключения.
На данный момент времени, производитель решивший выпустить беспроводные мониторы, автоматически дискредитирует себя в глазах профессионалов и продемонстрирует свою "мультимедиа-направленность".
----------------------------------------------------
Личный вопрос, уж простите. Зачем вы такой ник выбрали? Вы разве James Cayzer, известный австралийский музыкальный продюсер тесно сотрудничающий с Anjunabeats?
 
Во-первых, смысла особого нет, т.к. это стационарное оборудование. Во-вторых, радиоканал (или другой способ приёма/передачи сигнала) заведомо хуже, чем кусок провода, деградация сигнала неизбежна. Если на концерте в случае с радиомикрофонами/ушными мониторами или в недорогой бытовой аппаратуре это не имеет особого значения из-за довольно низкой "разрешающей способности" такой аппаратуры, то для студии это критично.
 
Olgerd, Они в итоге полностью поменяли конструкцию и дизайн, а также исключили эту фичу (я тоже вспомнил про Бехры, специально полез посмотрел). Теперь это обыкновенная говнобюджетка аля Рокит.
 
  • Like
Реакции: Olgerd
Alex_HS написал(а):
Во-вторых, радиоканал (или другой способ приёма/передачи сигнала) заведомо хуже, чем кусок провода, деградация сигнала неизбежна.
Нажмите для раскрытия...

Это не так, если сигнал передавать через вай-фай канал, обычным RAW-стримом. 24/96 и тп. в зависимости от семплрейта/битности проекта или аудиофайла/аудиопотока. По типу как работают всякий софт тива Вены/FX Teleport. Никакой деградации не должно быть, кроме джиттера. Задержки - уже другой вопрос....
Сейчас уже есть цифровые мониторы, которые коннектятся по LAN-у через Ethernet провода. Чё не делают вай-фай, я не знаю) Было бы забавно)) Вставляешь в усб фай-вай донгл типа как от беспроводной мышки и гонишь поток на колонки) И звуковуха никакая не нужна впринципе.
 
Jaytech написал(а):
ак почему бы им не сделать знаменитые MDR 7506 беспородными
Нажмите для раскрытия...
Вот уж поистине красноречивая очепятка ))))

Зачем саунд-инженеру/продюсеру беспроводные наушники? Чтоб в процессе трекинга или сведения можно было еще и танцевать?

Кстати, почему бы не предложить для повышения мобильности например, SSL выпускать надувные консоли? Их можно будет на шее носить, брать на пикники и в клуб...
 
Последнее редактирование:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=109919
Как раз, кмк, в тему.



Ещё ктось тут надысь прикупал стерео радиоканал кетайскый для синтезатора, можно его попытать.
Но, для гарантии Студийного Качества, кмк, любой беспроводной канал будет стоить от десятки килобакс.
Наш электронщик получал задание разработать качественый бп канал для спарки на концерт академа, для качественного же и стабильного рекординга.
Чо то доооорого выходило.
Надо же ж всё продублировать, для надёжности.
Несущие ачхфчх всякые там, хз чего куча.

Можно просто тупо взять две бп системы мониторинга и всё.
В смысле для проверки и сравнения на референсном треке.
Можно в слепом тесте.
 
Последнее редактирование:
medved1961 написал(а):
Наверное вот эти http://www.dynaudio.ru/productions/Xeo/Xeo3/ Вам подойдут...
Нажмите для раскрытия...
Только не в студию, а в гостиную - как рекомендовано почему-то* )))
Jaytech написал(а):
разве не удобнее было бы выпускать студийные акустические мониторы без проводов??? в студии их и так хватает!
Нажмите для раскрытия...
Ващета в студиях ВСЕ коммуникации скрыты. Обычно... Посему они никому не мешают.
Хотя для bedroom-продюССЕров, работающих в ... многофункциональных помещениях, и особенно меняющих съемную дислокацию каждые несколько месяцев, отсутствие проводов и ваще мобильность - фактор важный, несомненно.
 
SoulState написал(а):
Это не так, если сигнал передавать через вай-фай канал, обычным RAW-стримом. 24/96 и тп. в зависимости от семплрейта/битности проекта или аудиофайла/аудиопотока.
Нажмите для раскрытия...
А зачем ещё одно AD/DA преобразование? От него лучше точно не станет.

SoulState написал(а):
По типу как работают всякий софт тива Вены/FX Teleport.
Нажмите для раскрытия...
Вена и FX Teleport не выводят аналог в цифру и наоборот; там нет преобразований.

SoulState написал(а):
Сейчас уже есть цифровые мониторы, которые коннектятся по LAN-у через Ethernet провода.
Нажмите для раскрытия...
А что является источником? Какое железо?

SoulState написал(а):
И звуковуха никакая не нужна впринципе.
Нажмите для раскрытия...
Звуковуха нужна в любом случае. И если она будет стоять в мониторах; пусть даже самого высокого качества (что маловероятно), то возникнет проблема с десятками кабелей от мониторов до другого аутборда :)
 
как тут уже писали выше, нет никакой проблемы передавать аудио сигнал без потерь, только конечно это должен быть цифровой канал связи. И в таком случае конечно же ЦАПы стоят в мониторах, и сами мониторы являют просто приёмным устройством, а головной микширующий блок, в котором вся комутация и тп, может стоять в любом другом месте. Проблема в том, что для трансляции например по фай фаю,пока нет(почему то) протоколов передачи потоковых аудио данных, которые не вносили бы ощутимой задержки, а с большой задежкой нафик такие мониторы нужны.
 
smack написал(а):
Хотя для bedroom-продюССЕров, работающих в ... многофункциональных помещениях, и особенно меняющих съемную дислокацию каждые несколько месяцев, отсутствие проводов и ваще мобильность - фактор важный, несомненно.
Нажмите для раскрытия...
на это и намекаю......
 
RockMeister написал(а):
А зачем ещё одно AD/DA преобразование? От него лучше точно не станет.
Нажмите для раскрытия...
Всмысле ещё одно преобразование? Нет там никаких преобразований, цифровой поток напрямую выводится с компа по ethernet или радиоканалу, и преобразовывается в аналог только в мониторах. А ещё круче выводить сразу делённый пополосно сигнал, но тут с синхронизацией полос могут возникнуть проблемы.

RockMeister написал(а):
Вена и FX Teleport не выводят аналог в цифру и наоборот; там нет преобразований.
Нажмите для раскрытия...
Ну так я о том же говорю.

RockMeister написал(а):
А что является источником? Какое железо?
Нажмите для раскрытия...
Комп со спец. драйвером ASIO to Ethernet/LAN.

RockMeister написал(а):
Звуковуха нужна в любом случае. И если она будет стоять в мониторах; пусть даже самого высокого качества (что маловероятно), то возникнет проблема с десятками кабелей от мониторов до другого аутборда :)
Нажмите для раскрытия...
Для вывода потока по сети нужен тока драйвер для компа со своим азио и с принципом работы наподобие FX Teleport. Если усилки в мониторах цифровые, то ничё там не нужно больше преобразовывать.

Насчёт аутборда - в этом случае нужен будет пульт цифровой с цифровым же выходом, заточенным под это дело. Я же здесь имел ввиду только студию на основе компа, без каких либо внешних устройств.

Вообще у фокусрайта под это дело есть аудиоинтерфейсы, выглядят один в один как обычные LAN сетевухи.
http://us.focusrite.com/ethernet-audio-interfaces/rednet-4


krosslove написал(а):
Как же не нужна. А ЦАПы в мониторах? Представьте сколько они будут стоить
Нажмите для раскрытия...
ЦАП-ы это не звуковуха) Звуковуха - это такая хрень с азио-дровами))
Девайсы для вывода цифрового потока ещё стримеры называют. Бывают с поддержкой азио, бывают без поддержки.
Если в таких мониторах ещё и цифровой усилок использовать, то там как таковые цапы не нужны будут. А качественный усилок - что цифровой, что классический AB класса, всё равно денег стоят.
 
Последнее редактирование:
вопрос из разряда: Почему до сих пор все не ездят на электромобилях? :shutup:
 
эмм... класс Д это широтно-импульсная модуляция несущей аналоговым входным сигналом. И причем тут цифра?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу