Приветствую.
Существуют ли не слишком дорогие конвертеры S/PDIF для Emu 1212m на несколько каналов?
Спасибо.
Существуют ли не слишком дорогие конвертеры S/PDIF для Emu 1212m на несколько каналов?
Спасибо.
Посоветуйте конвертер S/PDIF
- Автор темы mstudio
- Дата начала
Aes/spdif?
Spdif to analog?
Analog to spdif?
И откуда там несколько каналов на спдифе?
Задача не ясна...
Spdif to analog?
Analog to spdif?
И откуда там несколько каналов на спдифе?
Задача не ясна...
Самым недорогим вариантом будет E-Mu 0404USB, подключенная по S/PDIF IN и OUT, ну или Берингер src2496, правда он несколько ужасен. Да, и по S/PDIF передается 2 канала на вход и выход соответственно.
Результат не оправдает потраченных денег. Или RME ADI-2 или digilab.
Огласите кто на что будет конвертироваться и в какую сторону.
Хотя похоже, что ТС пошёл считать и думать, что, куда и в каком кол-ве ему надо конвертить.
Налицо какая-то странная математика: Дигилаб стоит 35 тыс. руб ADI-2 - так небось 20 и более тыс. руб. 0404USB вполне соответствует по качеству Emu 1212m и стоит 5 тыс. руб.
antonsev, дык спдиф или таки 32 канала?
Давайте подождём ТС.
Он пока не огласил ТЗ.
Соответственно, давать рекомендации несколько преждевременно.
Кмк, он не точно выразился, наверное имея ввиду таки адат.
Ибо нахрена чегойто многоканального цеплять на Емушный спдиф?
Хотя.... всякие чудеса бывают.
Давайте подождём ТС.
Он пока не огласил ТЗ.
Соответственно, давать рекомендации несколько преждевременно.
Кмк, он не точно выразился, наверное имея ввиду таки адат.
Ибо нахрена чегойто многоканального цеплять на Емушный спдиф?
Хотя.... всякие чудеса бывают.
Друг попросил узнать, можно ли по несколько каналов иметь на входе и выходе S/PDIF.
ADAT меня тоже интересует, какие есть хорошие варианты, кроме магнитофонов Alesis?
ADA8000 что-то по отзывам не очень, а у остальных цены астрономические.
ADAT меня тоже интересует, какие есть хорошие варианты, кроме магнитофонов Alesis?
ADA8000 что-то по отзывам не очень, а у остальных цены астрономические.
mstudio,
Я с трудом понимаю задачу, но я так понял Вы хотите выводить/вводить цифровые источники(разветвлёно).
Могу предположит, что Вам нужен Friendchip DigiMax DMX, он со встроенным TotalMix-сом, один цифровой(adat 8 i/o или s/pdif stereo i/o) вход можно назначить на optocal и s/pdif выходы, и наоборот.
Я с трудом понимаю задачу, но я так понял Вы хотите выводить/вводить цифровые источники(разветвлёно).
Могу предположит, что Вам нужен Friendchip DigiMax DMX, он со встроенным TotalMix-сом, один цифровой(adat 8 i/o или s/pdif stereo i/o) вход можно назначить на optocal и s/pdif выходы, и наоборот.
у топик стартера 2 поста ни о чем, остальные гадают как знатоки в что-где-когда что же имел ввиду ТС и что ему оптимальнее 
Да, в принципе, разное пишут... http://www.gearslutz.com/board/gear...5267-lynx-aurora-16-vs-behringer-ada8000.html
Давайте еще раз, вам нужен конвертор что бы сколько моно или стерео каналов на вход было и сколько на выход? И учтите, что s/pdif- это один стерео канал или два моно в ту или другую сторону.
Если поканально одновременно не надо вводить-выводить лучше возьмите микшер- будет дешевле.
bloodykot, да со SPDIF мне все ясно.
Мне интересно какой наиболее приемлемый вариант в качестве DA/AD конвертера ADAT.
Мне интересно какой наиболее приемлемый вариант в качестве DA/AD конвертера ADAT.
mstudio, Вы можете огласить для чего вашему другу нужен конвертер. Наверняка же не любоваться или повод выпить за покупку. Значит есть какая-то цель. Её надо тут и написать, тогда мы вам скажем что ему и как надо. Адат конвертеров много разных, и за разные деньги, но при этом с разным качеством. Это тоже немаловажно. Как только вы нам скажите для чего ему нужен конвертер, так вам сразу же предложат приемлемый вариант. Мы же тут не Кашпировские и не Ванги, откужа мы знаем что советовать. Советовать можно только исходя из поставленной задачи. Пока тут присутствующие, кроме вас, её не знают.
Количество каналов на вход и выход, нужно поканально или нет, инструментальное усиление нужно, бюджет? Ну и к чему и как цеплять бум. А так... Забейте в гугле чтоль конверторы ADAT. Почитайте. С приглянувшимися моделями возвращайтесь, пообсуждаем
Хорошо. 8 каналов на вход и 8 на выход. Такое возможно?
Мне нужно иметь возможность вывести звук на ревербераторы и с них обратно в куб.
Пока варианты - ADA8000 (не очень хотелось бы) и Alesis ADAT.
Мне нужно иметь возможность вывести звук на ревербераторы и с них обратно в куб.
Пока варианты - ADA8000 (не очень хотелось бы) и Alesis ADAT.
Alesis ADAT работает по оптике с внешним интерфейсом только в одну сторону, либо на запись, либо на воспроизведение, но мне нравится по звучанию первый чёрный ADAT (можно найти очень за дёшево с убитым лентопротягом) в режиме DAC. А на запись можно ещё варианты посмотреть из аппаратов, правда место занимать будет в общем значительно.
mstudio, ваши ревера они цифровые или аналоговые (имею ввиду листовые, Plate, и пружинные, spring)? Если ревербераторы имеют цифровые входа и выхода, то конвертер с цифры на аналог и обратно не нужен. Тогда надо будет ADAT на spdif и/или AES. Для этого подойдут RME ADI-4 DD и ADI-192 DD.
Что за ревера, напишите модели.
Если ревербераторы не имеют цифровой коммутации, то тогда только аналог, как вы и хотите сейчас.
[OFF]а нафига вам эта затея с внешними реверами, плагов мало? нмв лишний гемор. Потратьте лучше эти деньги на нормальные плагины, так будет проще и лучше. С внешними баунс только в реалтайме.
Если у вас, конечно, не Lexicon 224 или 480. Или ещё какие-нибудь винтажные. Тогда, конечно, затея стоит того[/OFF]
Что за ревера, напишите модели.
Если ревербераторы не имеют цифровой коммутации, то тогда только аналог, как вы и хотите сейчас.
[OFF]а нафига вам эта затея с внешними реверами, плагов мало? нмв лишний гемор. Потратьте лучше эти деньги на нормальные плагины, так будет проще и лучше. С внешними баунс только в реалтайме.
Если у вас, конечно, не Lexicon 224 или 480. Или ещё какие-нибудь винтажные. Тогда, конечно, затея стоит того[/OFF]
antonsev, нмв, вы чересчур уж категоричны.
Вы не знаете ни задач, ни условий.
Совет потратить эти (какие?) деньги на
бесспорно ценен...
Я как-то раз заморочился на день, послушал Лексов пяток и плюгинов с десяток на живом трекинге.
500 - 70 - 91 - 81 - 300 и Нюверб.
Плагины из ПТ ХД и МИКС и куча нативных.
Дык 70, 300 и НюВерб оно да.
А вот 81-91 - не очень.
Да и ведром отдавали.
А плагины на этом материале вообще откурили далеко до 500 и 81-91.
Кстати, Корж ДРВ 3000 с мидивербом2 тоже показали себя тогда с наилучшей стороны.
Как-то так было, относительно рок-материальчега.
А у Вас какие опыты были с шутаутами плагинов и / или железных реверов?
Ой ли всегда ли?
Music_Hawk, в студийных условиях, и для новичка (если бы ТС не был бы им, то чётко и грамотно сформулировал бы что ему надо, и возможно обошелся бы без помощи форума) затея сомнительна. И как он сообщал ранее, что цены для него астрономические, то отсюда тоже можно сделать выводы об условиях использования.
В железяках мне лично не нравится неудобное управление. У кого крутил ревера, тот через время от него отказался, как он сам мне сказал, что перешел на плагины. Один продает, другой стоит для мебели в подсобке.
Что он хочет на конвертер потратить
Крутил только первый. Не впечатлил... Юзаю плагин PCM Native, он мне показался получше (но оно и понятно, другая серия и алгоритмы). Алгоритмы там есть и с 91 и с 81. На счет 100% сходства говорить не берусь, но по демкам железа очень похожи.
В железяках мне лично не нравится неудобное управление. У кого крутил ревера, тот через время от него отказался, как он сам мне сказал, что перешел на плагины. Один продает, другой стоит для мебели в подсобке.
Если ревер цифровой, то логичнее в него заводить цифровой сигнал. Зачем нужна лишняя переконвертация. Как правило у всех них есть spdif, то тогда девайс из прошлого моего поста и соединение по цифре всех реверов к нему. Есть ревера не имеющие цифровых входов, например лексикон 224, 480, 200. Ему надо цифро аналоговый.
Дык.
Кому и кобыла невеста.
Можно вообще для удобства делать мусик, и не самый плохой, внутри одного лохика или кубася. Но краски даются художнику, когда он в них нуждается.
Даются, в смысле осознания применения.
Хочет он, художник, пытаться писать сложной техникой, пусть пробует!
Хочет мелом на асфальте, на здоровье!
Зачем его, художника, ограничивать одним мелом или пэйнтом, в нашем раскладе?
Кому и кобыла невеста.
Можно вообще для удобства делать мусик, и не самый плохой, внутри одного лохика или кубася. Но краски даются художнику, когда он в них нуждается.
Даются, в смысле осознания применения.
Хочет он, художник, пытаться писать сложной техникой, пусть пробует!
Хочет мелом на асфальте, на здоровье!
Зачем его, художника, ограничивать одним мелом или пэйнтом, в нашем раскладе?
не, ну если нравится - кто ж запрещает) Если он сам к этому пришел, а не абы железо было больше, то почему бы и нет. Мы можем только советовать. По поводу конвертера, то это как избежать ему лишней цифро-аналоговой переконвертации, которая в звук точно ничего хорошего не внесет.
Спасибо всем за ответы. Софт софтом, а иногда хочется и реальных вещей.
Были бы цифровые входы и выходы, и вопросов бы не задавал.
Мне нравятся некоторые железные обработки и хотелось бы иногда их использовать.
Были бы цифровые входы и выходы, и вопросов бы не задавал.
Мне нравятся некоторые железные обработки и хотелось бы иногда их использовать.
плохо только что одну железяку, даже очень дорогую, можно вставить в инсерт всего лишь один раз. Есть еще конечно сенд, на который можно направить несколько каналов, но он подходит далеко не для всех типов эффектов.
Поэтому железяки очень непрактичны.