Несколько дней выходных выдалось и вот сижу щупаю RME UCX новенький свой и наслаждаюсь им как оцифровщиком. У меня мак про и две лицензионные DAW-Cubase 5 и Logiс 9. Микрофон Октава 519, преамп Владимира Петрова (ламповый N-28Bv), оцифровщик RME UCX + немного встроенного в тотал микс UCX компрессора (им пользуюсь всегда), в прогах одинаковые настройки в плагинах-fab filter eq(чуть отрезал низ) и FET coмpressor (тоже немного).
Вот и думаю в какую прогу лучше писать голос? В Кубейсе есть отличное вари аудио, но кажется (или это только кажется) в Лоджик пишется получше...Или я совсем сошёл с ума и всё одинаково? Просто слух уже замылен?)))
В общем прописал одновременно по синхре в обе DAW-ки кусок вокала (44/16 waw) и сравниваю сижу. Что интересно))). Если сравнивать в Лоджике, то лоджиковский звучит лучше, а если в Кубейсе, то кубейсовский))). Нужна какая-то третья прога не аппеловская и не стейнберговская))). Вот эти два файлика (лучше скачать, т.к. в RGHost звук как из...))) :
http://rghost.ru/users/trogerant/releases/Vokal-lodzhik-ili-kubeys
Что скажете или посоветуете... Спасибо.
Вот и думаю в какую прогу лучше писать голос? В Кубейсе есть отличное вари аудио, но кажется (или это только кажется) в Лоджик пишется получше...Или я совсем сошёл с ума и всё одинаково? Просто слух уже замылен?)))
В общем прописал одновременно по синхре в обе DAW-ки кусок вокала (44/16 waw) и сравниваю сижу. Что интересно))). Если сравнивать в Лоджике, то лоджиковский звучит лучше, а если в Кубейсе, то кубейсовский))). Нужна какая-то третья прога не аппеловская и не стейнберговская))). Вот эти два файлика (лучше скачать, т.к. в RGHost звук как из...))) :
http://rghost.ru/users/trogerant/releases/Vokal-lodzhik-ili-kubeys
Что скажете или посоветуете... Спасибо.
unk: 
Есть абсолютно точные, математические методы сравнения цифровой аудиоинформации. Разница абсолютно та же, что и в прошлом тесте. На слух противофазная сумма фленджерит, вот так это выглядит в спектре (первая картинка один из исходников):
