список забаненных

  • Автор темы Автор темы basЫl
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.357
5.253
113
может стоит выложить вместе с причинами - за что, где, и сами злостные посты.?...
[MOD]не стоит, т.к. противоречит правилам.[/MOD]
 
basЫl, поверь на слово, на одного олдового юзера, забаненного за дело (а такие чаще всего и так на виду у активных участников форума) приходится полсотни случайных людей, заглянувших на форум из гугла с целью выяснить почему у них не работают колотые вейвсы и потеребить своё ЧСВ.

Ну или что-то подобное.

Оно тебе действительно надо - копаться в этой золе?

за что, где, и сами злостные посты

Список сообщений и штрафов вроде доступны простым юзерам при просмотре профиля.

зы. ...и это еще не считая спамеров, повторных регистраций и т.п. - тех просто тихий океан против аральского моря.
 
А я смысла так и не пойму в этой эксгумации... Осудить забаненных задним числом, уже с привлечением мнения новичков? Или наоборот - создать кому-то ореол великомученика?
Зачем это все?

Давайте лучше о чем-то хорошем... А прошлого все равно не вернуть.
 
Я против списков таких списков. Незачем. Проще стукнуть в личку к админам-модерам и спросить конкретно. Тайны такие вопросы как правило не составляют.
Но вытаскивать на свет божий кучу грязи, дури, склок, оскорблений, конфликтов, неадеквата - зачем?
Никого не банят без причины. Никого не банят "в одно лицо" - решения принимаются коллегиально и после обсуждений (если речь не идёт о залётных идиотах и спамерах или о "хрониках", которые уходят попросту набрав критическое количество штрафных баллов).
 
А смысл? Назитательной функции этот список для армии залетных бунтарей нести не будет... А поиск конкретных бойцов и их эпических деяний фатальных постов спокойно делается через профиль...

Если только облегчить введение прогрессивной шкалы))) Ну это слишком. Иногда трясинку надо-то и сгонять-с, а то застойчик будет!)
 
Но вытаскивать на свет божий кучу грязи, дури, склок, оскорблений, конфликтов, неадеквата - зачем?
Я видел подобные списки - никакой грязи.
Бывает, делают так, что и доступа к теме у пользователей нет, только чтение.
Формула такая - ник, причина, срок. Или - ник, причина.
И всё. Удивленные, если таковые окажутся, стучат в личку и спрашивают.
Остальные смотрят и делают выводы.
Это, вобщем-то, нормальная и уважительная процедура, вызывающая минимум вопросов и заодно одергивающая тех, кто "на грани".

Список сообщений и штрафов вроде доступны простым юзерам при просмотре профиля.
Чужим - не доступна. Только цифра штрафа. А сообщения, как в данном случае, стираются. И тогда, естественно, ничего не понятно никому.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают