Поднакопил деньжат и подумываю об апгрейде. Интересует замена моих А8Х на А77Х
Из собственных рассуждений все таки 3 полосы лучше двух, серия одна, но заявленные рабочие диапазоны частот идентичны..
Вопрос: имеет ли это логический смысл? На выходе кпд возрастет?
PS Еще задумывался подтянуться к младшей модели серии S, но пугает недолет по басам, опять же исходя из приведенного производителем рабочего диапазона частот, не слушав прибор воочию..
Изредка проскакивают в Москве на барахолках. http://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_adam_s2.5a_278671128 к примеру.
По сабжу - лучше конечно S1X+Sub8 (имеется 2 таких комплекта в студии, один - мой), но придётся "доложить" на саб. У S1X детализация ощутимо выше, чем, к примеру, у A5X (эти есть возможность сравнить напрямую).
С большим недоверием отношусь к сабвуферам в студии..
Конечно, имеется огромный потенциал в будущем перейти на S3X, с использованием последних естественно как референсные мониторы, но сейчас есть весомое но..
Бюджет не резиновый, поэтому взор пал именно на 77X. Мне любопытно, как в сравнении с A8X себя показывают данные мониторы, есть ли польза к контролю или же получится "шило на мыло"?
Это все понятно, но мне интересно, за счет двух динамиков будет выше кпд? Физика звука вроде как..
Тем более такой обмен мне обойдется всего в каких нибудь 15к.
Фигня это. Не стоит того.
Главный вопрос - помещение! Если с ним не всё в порядке, лучше в помещение деньги вложи.
Ближайший качественный и оправданный скачок - Focal Solo 6 Be, Event Opal. Если адам хочется, то на S3X копить. S2X не знаю, как-то не было замечено здесь пользователей и отзывов о них(может смотрел плохо), да и я не знаком с ними.
Помещение в порядке...должно быть, доделаем его в течении этой недели и станет видно. Судя по всему откликнувшиеся не поддерживают моих рвений и действительно придется копить на S3X.
Жаль что реальные обладатели A77X не откликнулись.
За счёт двух динамиков теоретически будет меньше искажений на той же громкости, или больше спл без искажений звука, по сравнению с такой же колонкой с 1 динамиком (a7x).
Но вполне может случиться так, что субъективно в A8x баса будет больше, а у A77x окажется лучше середина и более динамичный мидбас, но это надо слушать, хз ведь что их инженеры там наделали. Там даже в описании к a77 написано: "2 динамика для увеличения spl и динамичности звука." Про расширение диапазона вниз - ни слова.
P.S a77x - это не 3 полосы а 2.5. Низ воспроизводят оба динамика, а середину - только один. И вообще на сайте написано: "it therefore is very similar to the two-way speaker." Так что практически шило на мыло, с возможностью поддать погромче без засёра и пердежа в ФИ. (Это по сравнению с A7x еще раз повторюсь.) Я бы всё же на настоящую трёхполоску нацеливался, где каждый динамик свою отдельную частотную полосу воспроизводит, если нужен именно прирост в качестве, а не макс SPL.
Купив a77x вы скорее всего получите a7x, которые орут громче без искажений, а купив 3-х полоску вы получите новый уровень качества.
А чем отличается a7x от a8x можно в нете почитать найти. Часто проскаивает мысль, что а7х даже более сбалансировано звучит и серединка получше. Купив a77х вот и получите примерно то, чем отличаются a7х от а8х, только громче. Ещё раз повторюсь все эти мои выкладки только исходя из теории электроаккустики. Что на самом деле там накрутили и как это всё звучит, я не знаю, не слышал :smile:
Если хейл на вч нравится, то можно ещё на моники Eve Audio глянуть. Разработчик тот же, что и на адам работал. Только фирму свою открыл.
Вот пара отзывов с гирслатс с упоминанием a77х и прочих
I got the sc205 and sc207 on demo today. Got to compare against the A5X, A7X, Focal CMS50 and the Dynaudio BM5/BM6.
It blows all the other models out of the water.
Like the Adam X series, the models scale nicely. With the 7" having more punch, but sounding equally as clear.
I'll see if I can get the sc305's on demo, I loved the A77X but those bass holes can rattle hard at pumping volumes.
I was leaning towards the Focal Solo 6 BE, because it has the punch and clarity of the A7X, but a way better stereo spread which sounds amazing with film scores.
But its outside of my price range unfortunately.
I'll do a comparison against the sc205 and sc207 tomorrow, but I'm likely to go with the sc205. For dance music, I often use "Mark Hemman / Junoka" and Hardfloor / Don't trust chief Wiggum" as references and the sc205 did exactly what I wanted and why I loved the Adam's in the first place. With Junoka you hear the LFO'd background noise, heavy bassline and kick nicely separated. When the beat drops on the Hardfloor track, you get punched in the face with bass.
The sc207 just makes the punch harder, which might be more suited for bigger rooms.
Its hard to imagine how the sc305 would scale against the other models because of the stereo spread. Its quite nice on the A77X, but still nicer on the Focal Solo 6.
I don't know how much this counts as a review, but Eve Audio made my day.
I've been without monitors ever since my Alesis M1's exploded and one of them started burning and blue flashes started coming out of the bass holes.
Then I started selling them, which kinda made it hard to settle on HS80m or A7X...
Now its just between Eve and Focal.
Just demoed The SC408 against ADAM S3A.
not really the equivalent, but interesting enough to mention.
The SC408 showed some kind of low bump around 50-60 Hz that was a bit disturbing. Made me wonder if the SC308 (smaller, same design) wouldn't be more accurate for the very low. Cutting the bass in the internal DSP was not convincing enough, removing too much of the lower mids.
The definition was very good, as the image (amzing, I must say) which was better than the adams, but a little hyped on the hi end, We tried it with the integrated correction removing 1dB over 3000Khz (fixed frequency) and the result was much more pleasing.
Still, the overall perception was that the Eve monitors were somehow too pleasing and sounding like a mastered mix version of the Adams.
I still cannot decide if that is a good thing or not.
I'd be curious to demo both the SC407 (a smaller version of the SC408) and the SC307 which is clearly closer to the S3A in design (same 3way design).
I might have the chance to do so in 2 or 3 weeks in my new studio, I'd be glad to report the results.
Anyway, it seems like a solid pair of monitors well priced and on par with the Adams and somehow different.
I cannot fathom the story between the similar design nor the idea of the choice of naming them using some kind of a joke (Adam and Eve) because the design and concept is somehow similar, but different enough to make them worthy of interest.
It is not a total rip off as Berhinger did to Mackie. The DSP section is clearly interesting enough and justifies the brand, the use of the same ribbon tweeter and the woofers implementation are clearly the same, but the result is different and justifies a good listening test.
Finally, we tried these with different type of music. We debated a lot with Pop/Rock material with pros and cons, but we all agreed they were really shinning with electro material. For that purpose, they were just second to none, for what it worth.
hope this review helps, but best is to have the chance to try them extensively.
купил а8х, сразу не понравились в звучании...,расстроился сначала, потом думал что главное привыкнуть, прошел год и я не привык и уже даже ни хочу к ним привыкать
купил а8х, сразу не понравились в звучании...,расстроился сначала, потом думал что главное привыкнуть, прошел год и я не привык и уже даже ни хочу к ним привыкать
Крайне настоятельно рекомендую для того помещения, которое Вы строите, не рассматривать Adam S3X. Они избыточно мощные (проверено на личном опыте).
Относительно мнения по мониторам - обратите внимание на S2X. На ближайшее время (в течение которого, Вы будете работать в той комнате, которую сейчас строите), их Вам хватит.
А когда появятся средства на новую студию (Вы же не просто так музыкой занимаетесь ), то в нем поставите что-то более мощное.
братцы, в своё время писал на форуме, и еще раз повторю - имел а7, мучался и рыдал. Полтора года развивал комплекс неполноценности. Услышал трусы 2030а - продал адамы, купил трусы. Говорю авторитетно, мониторов много разных трогал, щупал, работал. Возьмите бехры, до 80т за мон в соотношении цена качество у них конкурентов просто нет. Речь идет не о пристрастиях, а сука, о детальности и способности понимать что вообще в миксе происходит. Только 2031 не советую, купил себе домой на новый год, хотел больше баса... бас хорош, но за счет большого тяжелого блина середина не такая детальная, хотя для любой работы хватает. Мир
ADAM A8X мне сразу не понравились.По сравнению с ADAM A7X звучат не собрано и грязно(это мои впечатления,я их ни кому не навязываю).
Что мне не хватает в моих ADAM A7X?Детальность хорошая,но немного сжатый звук.Присутствует некий дискомфорт.
Так вот,прослушав ADAM A77X, пришёл к такому выводу,если вас полность устраивает звук ADAM A7X,но вы хотите получить более широкое/пространственное открытое звучание и естественно если у вас ограничен бюджет ,то заморочиться на ADAM A77X стоит.Восприятие совсем другое.
Как следствие кругом неправильный баланс
