DEQ type B (1 онлайн

[Andrew_S.]

эх блин, собрал его почти год назад, да так и валяется, место на диске занимает...
послушайте pls кому не лень. если что нибудь в нем такое или стереть его нафих.

в демо версии это 3-х полосный параметрик. + обрезка слева справа.
полоса - только bell. на полосе 36 фиксированный частот с 7-ю Q.
на каждой полосе есть переключатель линейной/нелинейной фазы (LP/NLP).
частоты справедливы для 48kHz, для 96kHz надо их умножать на 2.

на текущий момент это - самый быстрый цифровой EQ.
практически не мажет сигнал, особенно на НЧ.
в силу физики имеет достаточно приличную нелинейность АЧХ, особенно на больших Q.
это и придает ему свое "звучание" в отличие от фаба изотопа и иже с ними.
вообще штука достаточно креативная и в чем то спорная.

версия - демо. положения ручек не запоминаются и не могут быть автоматизированы.
остальное работает на 100%

anyway буду признателен за любое мнение.
аминь.

форматы VST32/64, AU32/64.

 

[Fragilechild]

Все, что низ и середина - шикарно. Верх - странновато и мало гибкости. Фильтр порадовал. Какая крутизна? Есть странные косяки в виде артефактов в 2-3 семпла (щелчки). Услышал на коротких перкуссионных сигналах, срендерил - на волне хорошо их видно. В целом, если оформить его в стиле эква от АОМ, то будет прекрасный инструмент. Сейчас в целом тренд с реверов перешел на эквы, поэтому без внимания не останется инструмент.

 

[Leprecon]

Сейчас в целом тренд с реверов перешел на эквы

Off Странная штука рынок, однако. Я вот не понимаю, как тренд может перейти с трусов на блузки. Никакого сарказма. Объясните пожалуйста, тренд чего? Спроса, предложения? Думаю, не только мне будет интересно от знающего человека

 

[Fragilechild]

Leprecon, это значит, что именно в области эквов потенциальные юзеры ждут чего-то реально нового и инновационного. Ранее такое было с реверберацией пока не вышли продукты вальхалла, еа, 2с.

 

[Andrew_S.]

> Верх - странновато и мало гибкости.

странно, мне такой верх нравиться. по гибкости - это особенность цифрового сигнала. на ВЧ "правильное" ядро свертки становится очень маленьким. на семплрейте 48kHz выше 10kHz оно становится меньше 2 семплов и все, приехали. оверсемплинг - это бред, он тут же испоганит сигнал. на 96kHz я могу работать с 16kHz.

> Фильтр порадовал. Какая крутизна?

там переменная крутизна . это что то типа эллиптического фильтра, но не он.

> Услышал на коротких перкуссионных сигналах, срендерил - на волне хорошо их видно.

а можно получить исходник и обработанный в мыло? надо посмотреть в чем проблема ...

> без внимания не останется инструмент

дай то бог. болото тяжело раскачивается ...

 

[Fragilechild]

Andrew_S., ну коммерческому экв плагину очень нужно уметь оперировать вверху. Я сам частенько делаю всякие манипуляции в 44.1 на частотах 13-18 kHz. Имхо, нужно что-то придумывать. Например, отрезать верх от остального (база для хорошего кроссовера уже есть) и оверсемплить только его. И чтоб юзер мог выбирать (режим с оверсемплингом и операциями на верхних частотах до 20-22 kHz и без оверсемплинга - как сейчас).

там переменная крутизна . это что то типа эллиптического фильтра, но не он.

Опять же - люди будут спрашивать. Нужно описать все это, чтоб было понятно большинству. Например, на такой-то частоте крутизна такая-то и тп...

а можно получить исходник и обработанный в мыло? надо посмотреть в чем проблема ...

Из студии зашлю завтра.

 

[Fragilechild]

оверсемплинг - это бред, он тут же испоганит сигнал. на 96kHz я могу работать с 16kHz.

Кстати, интересно, чем испоганит? =) Я вот юзаю Глю с оверсемплингом (по дефолту включен был, а я заметил только недавно). На слух все ок. В противофазе сравнивал - все ок. А в ту мелкую разницу, что есть, даже не было желания вслушиваться. В случае с эквалайзером, думаю, никто не услышит, как звук испоганится оверсемплингом. Этот экв примечателен тем, что вроде как не звенит, но главное, что все юзеры и будут слышать - не мажет.

 

[Andrew_S.]

> Кстати, интересно, чем испоганит?

тут главное понять что происходит. допустим у нас есть 10 семплов из которых надо сделать 100. а как? да элементарно! мы берем эти 10 семплов расставляем на 1-ю, 10-ю, 20-ю, 30-ю, 40-ю, 50-ю, 60-ю, 70-ю, 80-ю, 90-ю позицию а остальное забиваем нулями. а дальше фильтруем это ВЧ фильтром (sinc функцией) по частоте нойквиста. в результате все 100 значений оказываются заполненными.

физически это выглядит так - чтобы получить значение для "пустого места" мы берем несколько (!!!) реальных значений, потом как то их умножаем и складываем между собой (размазываем сигнал). причем умельцы делают и даунсемплинг таким же образом а не прореживанием. оно вроде как фигня, и вроде как не слышно на одном сигнале, НО это будет слышно, когда микшируется много сигналов.

это как сравнивать старые APOGEE с дешевыми RME. цифруешь сигнал - и вроде разница настолько мала, что ей можно пренебречь. НО когда ты так оцифровал 30-40 каналов, а потом месишь их между собой, то разница по звуку становится сильно очевидной. накопление ошибки блин...

> Из студии зашлю завтра.

ок.

>> там переменная крутизна . это что то типа эллиптического фильтра, но не он.
> Опять же - люди будут спрашивать.

тут дело такое, то что я делаю - нестандартно и в литературе не описано.

 

[timbo]

Ну ОЧЕНЬ специфическая штука. Вообще серединка на дж=дж гитарах очень интересно звучит, "собрано" так. Но вот попробовал саба на бочке вальнуть -- да. Неожиданные звуковые эффекты=))

 

[Zerocool]

Fragilechild тогда рынок обезумел)) я как пользовался встроенными в куб EQ так и пользуюсь )

 

[Andrew_S.]

> саба на бочке вальнуть

80Hz/+12db/Q=2.0 ?

 

[timbo]

80Hz/+12db/Q=2.0 ?

Ага, только октавой ниже=) Гулять, так гулять)

 

[Andrew_S.]

да вы батенька экстремал!
я даже не пробовал такое делать. обычно 80Hz ограничивался

а в менее экстремальных режимах то он как себя ведет?
полезен где нибудь?

 

[timbo]

я даже не пробовал такое делать. обычно 80Hz ограничивался

Так может слегка связать юзверю руки? А то результат там уж очень специфический, особливо при линейной фазе.

а в менее экстремальных режимах то он как себя ведет?
полезен где нибудь?

Да вот выше написал же, понравилось, что на дж-дж гитарах делает. Здорово меняет все, и не похож на остальные. Кажется вполне могут найтись применения, где он сработает, а ничего другое -- нет.

 

[Alexander Yakuba]

Побыстрому сравнил наверху с фабфильтром (на одинаковых настройках) и maag4 (на похожих) - верх у сабжа показался более интересным, источник звука более конкретный и собранный получается. Первое ощущение даже было, что сабж подкрашивает...

зы: миксдаун с сабжем в мастере начинается пораньше (примерно на 3000 семплов на 44,1) - это что-то связанное с компенсацией задержки? Мож поэтому и щелчки? (у себя правда не слышу ничего такого).

 

[Andrew_S.]

> Так может слегка связать юзверю руки?

тут дело такое, "конкретность" и "кривизна АЧХ" прямо пропорциональны. чем он будет звучать конкретнее, тем он будет кривее. я уже штуки 3 их собрал разной "кривизны". есть идея сделать на каждой полосе еще одну кнопку, которая переключает эту нелинейность. и если "поперли артефакты", то можно переключить полосу на менее "кривой" режим. как то так ...

> Первое ощущение даже было, что сабж подкрашивает...

причем жестоко! кому интересно можете глянуть в VST analyser-е что происходит. инженеры от такой картинки будут в жестком ауте .
вообще на больших Q нелинейность АЧХ достигает +6db при вмешательстве в +12. но наше ухо на самом деле не так чуйствительно к таким искажениям. если посмотреть АЧХ динамиков, то там еще более жестокие картинки бывают и ничего, слушаем . тут вопрос - не перебор ли с нелинейностью?

> миксдаун с сабжем в мастере начинается пораньше (примерно на 3000 семплов на 44,1) - это что-то связанное с компенсацией задержки?
> Мож поэтому и щелчки? (у себя правда не слышу ничего такого).

ха. очень даже может быть ... надо проверить ...

 

[M16]

странный плаг, а откуда гребенчатая фильтрация берется, где-то фаза разъезжается

 

[Andrew_S.]

о, вижу кто то VST analyser уже включил!

фаза в LP там не разьезжается точно. "гребенчатая фильтрация" - побочный эффект.
а как на слух звучит то?

 

[M16]

на кой мне анализаторы, фазовую гребенку я слышу ушами
повесил плагин на мастер и покрутил, результат записал через wav recorder - тестовый файлик прилагаю

такие результаты могут радовать разве что в креативных делах, а не по прямому назначению

http://zalil.ru/34952058

 

[M16]

"гребенчатая фильтрация" - побочный эффект

слишком уж "эффектно" впору фейзеру
причем разъезд фазы, сильно зависим от регулятора добротности

 

[Andrew_S.]

> такие результаты могут радовать разве что в креативных делах, а не по прямому назначению

дык зачем на мастере крутить +12db? да еще и с Q=2?

> причем разъезд фазы, сильно зависим от регулятора добротности

это не "разезд фазы". там немного другое, но на слух в "экстремальных режимах" да, как фазер ...

 

[M16]

Andrew_S.,
не думаю что есть разница куда его вешать, он одинаково себя проявит
там задержка между прямым сигналом и прошедшим через фильтр, по сути фазовый фильтр

 

[Andrew_S.]

> там задержка между прямым сигналом и прошедшим через фильтр, по сути фазовый фильтр

ок, я все понял. переубеждать не буду. если не понравилось, то не понравилось.

 

[M16]

и не надо, задержка слышна, ставьте компенсатор задержки

 

[Andrew_S.]

скажу по секрету, что любой эквалайзер - это смесь задержанных сигналов перемноженных на определенные коэффициенты (ядро свертки). что конкретно оттуда надо убрать?

повторюсь еще раз - не вкручивайте +12db с высокой добротностью на миксе и все будет ок.

ЗЫ: попробую минимизировать артефакты на больших Q...

 

[deleted_neighbourhood]

если что нибудь в нем такое или стереть его нафих.

Аппарат специфический, конечно. Не надо стирать - сделайте фришным - будет реклама коммерческой пачке:super:

Кстати, этот EQ у Вас и AU и 64 для Мак. А остальное планируете до 64 доделать?
VST>AU с PatchWork сейчас не проблема, а 64 бита хотелось бы.
У DEQ type A есть фанаты, но
http://www.gearslutz.com/board/9809513-post61.html

 

[Andrew_S.]

я не сторонник делать free версии, я этим зарабатываю на жизнь. предидущие плаги "умерли" в плане продаж. если что нибудь новое "стрельнет", то возможно я и их доделаю...

господа, 61 человек на текущий момент скачал демку. отпишитесь pls кто послушал. с минусом в виде искажений на +12db с большим Q все ясно. понравился или нет звук при "нормальном" вмешательстве?

 

[Alexander Yakuba]

64 бита хотелось бы

А разве их нет?

 

[Andrew_S.]

я те плаги делал только в VST. но маковые VST есть только 32-bit.

 

[bpmusic]

демо валидируется в лоджике на буке 2012 года (Osx 10.8.5,)на макпро с той же системой и в лоджике 64 бита и 32-не хочет ни в какую....в чём может быть проблема ?кстати,какая цена на плаг?я бы купил.....