посоветуйте синтезатор с секвенсером и записью
- Автор темы Johaanson
- Дата начала
Слово "идеально" в данном примере не уместно. Очередной "опенлаб" - лохотрон.
почему? Ну понятно что можно все собрать и подключить самостоятельно, но это опять набор железок будет, а здесь все в куче - рабочая станция.
Johaanson, не сочтите за труд почитать перечень того, что входит в состав сей шняги и прикинуть трезвую калькуляцию всего этого "волшебства в одном бокале".
Если хотите "кучу", купите Kronos или Motif.
Потому, что большого смысла покупать за такие деньги комп с интегрированной миди-клавой, контроллером и тачскрином нет. Если бы этот комбайн был заметно дешевле, чем покупать все по отдельности, то возможно это и имело бы смысл.
Мощности Вашего компа хватит за глаза для Ваших задач. В крайнем случае, докупите за недорого оперативки.
А миди-клава в паре с какой-нибудь NI Maschine обойдется Вам примерно в 700$.
Почувствуйте разницу.
кажется есть, то что хочется. Осталось цены дождаться
http://www.rolandconnect.com/product.php?p=fa-08
http://www.rolandconnect.com/product.php?p=fa-08
зачем ждать ? чем эта рабочая станция отличается от множества других которые уже есть на рынке ? ну от тех же Юпитеров например http://www.roland.com/synth/JUPITER/
Последнее редактирование:
Да все есть, вроде: http://www.rolandconnect.com/product.php?p=fa-08
Видеообзор: http://www.youtube.com/watch?v=GX2ZaaA41MY
Цена примерная тоже - FA 06 £825, FA 08 £1299
глянул видео. В погоне за дешевизной они даже убрали афтатач, что для 2014 года какой то позор. Вобщем дешевая рабочая станция, которая конечно же найдет своих покупателей, но чудес от неё разумеется ждать не стоит.
подробности работы со станций. Часто функции заявлены в оборудовании, а начинаешь изучать - там хрень.
Кое-что даже в мануале не напишут, только в практической работе обнаруживается
подробности работы со станций. Часто функции заявлены в оборудовании, а начинаешь изучать - там хрень.
Кое-что даже в мануале не напишут, только в практической работе обнаруживается
ну опять же - чего ждать ? прям сейчас берите и читайте мануал на MoXF, она находится в одном сегменте с вышеуказанной железякой.
Roland Mv8000, сэмплер с большой памятью, очень мощный секвенсер с 128 миди треками и 8 аудио (как аудиорекордер работает штука). Выход на комповый монитор и мышку.
Тему надо перейменовать в "Посоветуйте то, сам не знаю что"
после прочтения топка в голове сразу возникла ассоциация с этим ржачным роликом
[video]http://coub.com/view/k8ux[/video]
Сорри за оффтоп)
после прочтения топка в голове сразу возникла ассоциация с этим ржачным роликом
[video]http://coub.com/view/k8ux[/video]
Сорри за оффтоп)
PaulVadim
Well-Known Member
Фьюжен работает у меня уже лет 5. Брал его для концертной работы под плэйбэк. Секвенсором не пользовался никогда. Только аудиоредактором. Пишет хорошо. Воспроизводит тоже. Набор звуков слабенький. Как плюс - возможность конвертировать акаевские диски в собственный сэмплерный формат. Беспроблемное подключение к компу. Аудио пишет в собственном формате, который не распознается ни одним аудиоредактором. Инструмент неприхотливый и надежный. Тяжелый. По самолетам таскать напряжно. Брал в Штатах через посредников. В РФ найти практически нереально.
Кстати, меня вот все этот фьюжен интерисует... Почему его недооценили? Я сам его, конечно не видел и не щупал, но как то странно, что такой мощный комбайн стоит такие копейки. По своим возможностям (не по системе синтеза а именно по возможностям) он даже курцы уделыевает. Несколько видов синтеза (в том числе и физическое моделирование), сэмплер, портастудия с записью аудио и пр. пр. пр. И все это обычно стоит не дороже 1000$ (за 5 октав). Я вот не знаю ни одного комбайна за подобную цену, чтоб там была такая куча возможностей... Обычно это ромплеры с секвенсорами, не более...
Или там есть какие то подводные камни? Качество звука там и пр?:0552:
Или там есть какие то подводные камни? Качество звука там и пр?:0552:
Есть такое набившее оскомину слово: маркетинг. Вот с ним-то у фирмы Alesis и вышел большой прокол. 2005 год, это год выпуска знаменитого KORG OASYS, тоже, кстати не вполне оцененного широкой музыкальной публикой (но тут хотя-бы все боле-менее понятно - слишком дорог). А FUSION позиционировался как ответ на этого монстра синтезаторостроения и в чем-то даже превосходил его по техническим характеристикам. Если-бы не одно "но" (даже несколько)...
Цена на Alesis FUSION в момент выхода на рынок была, если мне не изменяет память, $4300 и $3200 соответственно (за 8HD и 6HD), но буквально через пол-года компания была вынуждена почти вдвое(!) снизить цену - он катастрофически не продавался, хотя OASYS, по цене 8-9 тысяч у.е. расхватывался как горячие пирожки - люди ждали оплаченные инструменты по несколько месяцев. К стоящему (точнее - пылящемуся) на стенде FUSION никого и палкой было не загнать, настолько непрезентабельно выглядела дешевая пластмасса, внешне напоминающая детские "синтезаторы" CASIO и с трудом нажимающиеся кнопки, что о превосходных технических характеристиках (не имеющих аналогов на тот день), никто уже и слушать не хотел. По сравнению с OASYS, с его огромным информативным и цветным экраном, синий и плохо читаемый экранчик Alesis выглядел каким-то древним анахронизмом. Саунд-дизайн базовых тембров, был мягко говоря довольно странным, особенно это касалось всяких ритмических фактур, да и демо оставляло желать лучшего. Позиционирование инструмента было не определенно и размыто - кем должен быть потенциальный покупатель этого навороченного комбайна за немалые деньги - аранжировщиком, сценическим музыкантом или кем-то еще? Уверен, что если-бы его рекламировал Дж. Рудесс, так как он это умеет делать, продажи были-бы на порядок больше, но то-ли не срослось, то-ли (и скорее всего) в Alesis посчитали, что они выпустили настолько крутую клавишу, что она сама себя будет продавать, но не вышло и таких примеров в истории масса.
Справедливости ради нужно отметить, что после удешевления, FUSION довольно неплохо продавался, но к этому моменту он уже был снят с производства. Тем более, что и сама фирма упорно распускала слухи, что это мол был пробный шар и учтя ошибки они вскоре выпустят что-то действительно стоящее. Как мы теперь знаем, радужные надежды не оправдавлись и Alesis FUSION был крайней (а скорее всего последней) моделей рабочих станций "все-в-одном". Ну, а сегодняшная тенденция показывает, что пришло другое время и гораздо проще штамповать миди-клавиатурки и программы для iPad.
Вы забыли упомянуть глючную оперативную систему. Сам в свое время рассматривал данную модель и мечтал о 88-клавишном Fusion.
Это уже вторично, ведь для того, что-бы узнать об этом, инструмент нужно иметь и поработать на нем, а их просто тупо не покупали. Да и не бывает безглючных ОС в принципе - все может зависнуть в самый неподходящий момент...
или почитать отзывы)
В студии глючность не проблемма, можно пережить, а вот на сцене - это уже беда. Для живяка надежность и удобство управления более важно чем многие крутые фишки.
В студии глючность не проблемма, можно пережить, а вот на сцене - это уже беда. Для живяка надежность и удобство управления более важно чем многие крутые фишки.
2005 год был - у нас не было той блогосферы какая сейчас
Не хочу врать, точно не помню, но какая-то известная наша команда работала с ним концерты, используя Alesis FUSION именно в качестве плейбека и очень хвалили за надежность, потому-что глючная ОС там была только в самом начале, а в последующих прошивках это поправили.
Лично у меня ямаха Пср 910s. Я от нее балдею! Звуки очень реалистичные, как живые так и синтовые, можно играть самому и с автоаккомпаниметом. Кстати, только самые дорогие и тяжелые библиотеки уделывают Пср по звуку. А например, родные Лоджиковкие звуки(оркестровые) явно проигрывают 910. Можно с компом подружить по миди. Особенно полезно автоаккомпанимент скидывать по миди в комп и смотреть как играет стиль, и брать его за основу аранжировки. Думаю, что Пср это первый синтезатор для аранжировщика, потом уже мотивы, оазисы и тд. Тем более, для новичка! Ну, и секвенсор там есть... и дофига всего именно для вдохновения и поиска идей.