Качество семплов

[flittle]

На сколько я знаю, практически все библиотеки семплов (а особенн Vengeance) уже обрабртаны всем чем можно.
Но это пол беды. Хуже то, что они в 80% случае ещё и из mp3 переконвертированы. Вот именно про это я и хотел спросить.

Как это можно определить?
С помощью чего?
А самое главное как бы это дело автоматизировать? (т.е. не закидывать по одному семплу в DAW а затем смотреть на спектральный анализатор обрезаны ли у него высокие, а пропустить через какую-нить прогу, которая проанализирует всю библиотеку и всё сразу покажет.)

В общем: как проверять семплы на качество?

 

[PROMO]

как проверять семплы на качество?

на слух попробуйте, не у всех получается, но...



народ сейчас жаждет не частот, а хороших идей )

 

[RockMeister]

они в 80% случае ещё и из mp3 переконвертированы

А с чего бы вдруг? Возьмём, к примеру, библиотеку Rhythm Guitars Vol.2 Читаем описание у производителя:
https://refx.com/vsp_pdf.php?id=136946
Там указано: 16bit, 44.1khz, stereo, wav format

Или есть подозрение на то, что произвидитель пишет неправду?

 

[Kokarev Maxim]

В общем: как проверять семплы на качество?

Нравится/не нравится. Подходит к песне/не подходит. Плохих не бывает, бывают неуместные

 

[Kostya]

Нравится/не нравится. Подходит к песне/не подходит. Плохих не бывает, бывают неуместные

+++1000

 

[Zerocool]

flittle угу , Vengeance - делает басслайны на синтах ,потом конвертит в мп3 , а потом опять в Wav , специально) злодеи какие )


что за бред галимый)))))
откуда вы это берете...

 

[axis]

В общем: как проверять семплы на качество?

не пользоваться семплами, а изучать синты и самому накручивать. Исключает повторения, создает свой неповторимый саунд.

Освоив пару синтов, придет понимание, что все эти охуллиарды терабайт семплов оказываются нафиг не нужны.

 

[smack]

Какачество семплов

Глубоко символическое название темы. Я бы сказал - удачный КаломБур. ))))

они в 80% случае ещё и из mp3 переконвертированы.

Э, Лаврентий, почему такой подозрительный, а? :buba: И где такие библиотеки берешь?

 

[NRami]

В общем: как проверять семплы на качество?

В основном на слух.

 

[flittle]

Zerocool, Из видеоурков каких-то, не помню точно... а тут добавили сомнений http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4549921

 

[smack]

flittle, оставьте сомнения и не тащите на РММ всякую белиберду, тем более, что вы сами толком не помните - что же было в тех "видеоурках" и кто их давал...

 

[flittle]

а ещё тут http://www.youtube.com/watch?v=1xv3hymEYAI (но это не тот видеокурс).

 

[flittle]

smack, Ладно... В любом случае спасибо что развеяли сомнения.

 

[smack]

flittle, "не читайте советских газет", а также не смотрите всякую хрень, накопанную в Рунете.
Как правило, эти "курсы" создаются по принципу "лох лоха учит"...

 

[velehentor]

Переименуйте кто-нибудь топик. Глаза же вытекают.

 

[PROMO]

идея для разрабов ПО: создать простенький удалятор семплов на основе генератора случайных чисел. думаю, что будет хорошо продаваться... назвать "определятор качества семплов" ))) защиту желательно айлок2 для солидности. сорри за новогоднее настроение.

 

[velehentor]

а тут добавили сомнений

[video=youtube;Cs-nAU5cf0o]http://www.youtube.com/watch?v=Cs-nAU5cf0o[/video]

 

[Empires]

Вот что еще интересно: если приобретать эти сэмплы там, где положено, а не брать с вышеупомянутого ресурса, то сомнений не добавится.

 

[smack]

Глаза же вытекают.

Запах едкий? )))

 

[Zerocool]

"не читайте советских газет перед обедом " (с)
:yucky:

 

[smack]

смотреть на спектральный анализатор обрезаны ли у него высокие

А что, это единственный критерий оценки качества сэмплов?
В старых железных сэмплерах не все ноты, особенно у низкочастотных инструментов, сэмплировались в полосе 20-20000Гц, т.к. практического смысла в этом не было. А вот память экономилась ощутимо.
Самое интересное, что эти сэмплы хорошо звучат и сегодня, в отличие от некоторых 24-битных с высочайшей SR... )))

Так что объем сэмпла и SR - "ишшо не клитерий", поскольку размер не всегда имеет значение ))))

 

[Jeysound]

Спойлер

[video=youtube;Cs-nAU5cf0o]http://www.youtube.com/watch?v=Cs-nAU5cf0o[/video]

Ну тут аналог и качество, тёплый звук. Сразу же слышно.