Уменьшить уровень ударного шума с потолка

[sergiomarco]

Собственно вопрос - как?
Соседи сверху пара с двумя детьми... Пипец. Беготня, удары шагов - все у нас в комнате. Понятно, что разговоры, ругань, угрозы, все уже прошли. Через день все возвращается на круги своя.
Сейчас на потолке просто " натяжной глянец", под ним бетон. С тех пор, как установили, стало еще хуже. Без него шума было меньше.
Подскажите понятные, не дорогие решения, идет именно низкочастотный ударный шум.

 

[Pridachin]

День добрый! все зависит от того, какой высотой вы готовы пожертвовать

Собственно вопрос - как?
Соседи сверху пара с двумя детьми... Пипец. Беготня, удары шагов - все у нас в комнате. Понятно, что разговоры, ругань, угрозы, все уже прошли. Через день все возвращается на круги своя.
Сейчас на потолке просто " натяжной глянец", под ним бетон. С тех пор, как установили, стало еще хуже. Без него шума было меньше.
Подскажите понятные, не дорогие решения, идет именно низкочастотный ударный шум.

 

[sergiomarco]

Добрый. Под "натяжным" пустота 13-15 см. Плиты потолка кривые, поэтому такой перекос.

 

[Pridachin]

можно попробовать использовать алюминиевый профиль, заполненный минватой и снаружи обшитый гипсом. После чего, если ГКЛ не красить под чистовую, так же без отступа тянуть натяжной. Если между минватой и плитой перекрытия сделать небольшую воздушную прослойку (2-5см) - эффект будет еще чуть лучше. Например, у меня схема: плита - 50мм воздуха - минвата 100мм - ГКЛ 12.5мм - Натяжной из ткани. И я понятия не имею кто живет сверху =) Но пространство существенно съедается.. очень существенно..Если же дом панельный (современные эконом новостройки подмосковья), то не уверен, что такой потолок будет работать в полную, иначе топтуны будут уходить по стенам к вам. В таком случае, мне кажется, только в комплексе стены/потолок.

Добрый. Под "натяжным" пустота 13-15 см. Плиты потолка кривые, поэтому такой перекос.

 

[sergiomarco]

Ок, спасибо, попробую просчитать такой вариант.

 

[odinzavseh]

Черёмухой их)Дёшево и эффективно)

 

[Dmytro_ua]

Подскажите понятные, не дорогие решения, идет именно низкочастотный ударный шум.

Таких не существует. К сожалению, у Вас реальных вариантов решения проблемы - нет.

 

[Roman_79]

Каркас из профиля на прямых подвесах + сетка сварная с мелкой ячейкой, порезаная на фрагменты, прикрученая к каркасу снизу. Собираем каркас полностью и прикручиваем фрагмент за фрагментом сетку, укладывая поверх нее плиты минваты. Оставляем прослойку воздуха между бетонной плитой и минватой.
Ниже уровнем монтируем натяжной или обычный офисный подвесной потолок.

 

[feeleen]

Каркас из профиля на прямых подвесах + сетка сварная с мелкой ячейкой, порезаная на фрагменты, прикрученая к каркасу снизу. Собираем каркас полностью и прикручиваем фрагмент за фрагментом сетку, укладывая поверх нее плиты минваты. Оставляем прослойку воздуха между бетонной плитой и минватой.
Ниже уровнем монтируем натяжной или обычный офисный подвесной потолок.

ваш вариант вообще работать не будет на нужных частотах. вата нч не поглощает, если только её туда не полметра насовать. НЧ поглощается либо массивными, либо многослойными конструкциями, а просто ватки накласть и закрыть армстронгом, это типа совета наклеить пенопласт на потолок, да ещё и сетка прикручена к потолку т.е. прямая передача ударного шума на ваши конструкции.

 

[sergiomarco]

Господа, спасибо всем за идеи и мнения. Но я ищу не дорогой вариант, поскольку в комнате сделан полный ремонт. Пусть не на сто процентов эффективный, пусть на 30-50.
Было даже мнение просто снять "натяжной" и приклеить гипс.

 

[Pridachin]

не соглашусь с Вами. даже такая типичная для строителей конструкция как гипс+минвата довольно эффективна при правильной развязке с плитой. Лично делали другу, которого так же беспокоил топот. В данном случае речь ведь идет не об отбойном молотке этажем выше и, учитывая ситуацию и пожелания sergiomarco, эта схема может дать неплохой результат при незначительных трудозатратах и с минимальным воздействием на уже имеющуюся эстетику. Можно, конечно, в ветке строительства студий каждому "гражданскому" на вопрос о беспокоящих соседей на уровне шагов безапелляционно отвечать: "э, брат, это все хрень, тебе надо строить по-студийному, все остальное - х..мно" - но существует и ряд компромиссных решений, знакомых даже рядовому строителю. Сам лично так же хотел в своей спальне при покупке квартиры использовать минвату с гипсом на алюминии, но отказался, ибо соседи только сверху-снизу и дом полностью кирпичный. А вот снимая когда-то квартиру в панельке вешался, ибо современные РуЗские дома - большое общежитие и слышно абсолютно всё, особенно звукорежиссёру

ваш вариант вообще работать не будет на нужных частотах. вата нч не поглощает, если только её туда не полметра насовать. НЧ поглощается либо массивными, либо многослойными конструкциями, а просто ватки накласть и закрыть армстронгом, это типа совета наклеить пенопласт на потолок, да ещё и сетка прикручена к потолку т.е. прямая передача ударного шума на ваши конструкции.

 

[feeleen]

даже такая типичная для строителей конструкция как гипс+минвата довольно эффективна при правильной развязке с плитой.

тут я с вами согласен, гипс на каркасе, отвязанном от потолка, плюс вата работают оч. неплохо

 

[sokol48]

Была такая беда, прямо над нами жила семья с детками. Когда они прыгали иногда лампы накаливания перегорали. Лампочки заменил на энергосберегающие и проблема ушла, но топот пропал только с переездом соседей))).

 

[Andruha]

у знакомых решилось "наоборот"
соседей сверху достало, что на них гонят постоянно за топот, и они при очередном ремонте переделали полы.
...вряд ли поможет ;-(...

 

[Alf_Zetas]

и они при очередном ремонте переделали полы.

вот именно - поскольку ударный шум передается с перекрытия на стены и дальше, то поможет либо плавающий пол сверху, либо полностью изолированная от всего комната-в-комнате внизу

 

[sadme3]

вот именно - поскольку ударный шум передается с перекрытия на стены и дальше, то поможет либо плавающий пол сверху, либо полностью изолированная от всего комната-в-комнате внизу

Соглашусь, в данном случае даже классическая схема - ЗИ потолок на виброподвесах из ГВЛ+ГКЛ, практически бесполезна. Не говоря уже о "народных решениях". Ослабление передачи через потолок будет незаметно, ввиду присутствющей передачи ударного шума через стены. По нашему опыту после простой звукоизоляции потолка субъективного снижения ударного шума не происходит вовсе. Так же сохраняется локализация источника шума - вы всегда можете указать где именно человек идет в данный момент. Полная ЗИ с каркаснообшивными конструкциями на стенах решает вопрос частично. Договоренность с соседями и переделка полов с применением необходимых конструктивных решений устраняют проблему целиком как правило. Но на такие варианты соседи идут крайне редко.