Это новый тренд в звуке или я чего-то не понимаю?
- Автор темы Nestor
- Дата начала
Nestor, а чего нового? Как бы лоу-фай, психодел и грандж с гэриджем никогда не бегали за вылизанным звучанием.
Там энергетика сырая и страшноватая важнее.
Я думал тут совсем что-то позорное - ан нет, эдакая шестидесятчина на новом витке со всеми классическими мульками.
Там энергетика сырая и страшноватая важнее.
Я думал тут совсем что-то позорное - ан нет, эдакая шестидесятчина на новом витке со всеми классическими мульками.
buncker, ну не вштыривает их игра. Может пестнэ такоэ? Постмодернизьм, иттить его, опять. Не верю...
Все очень понравилось. Не круто тока что таких песен слишком много. Вот уж в чем тренд - так в такой мелодике. Заинадоедает.
А звучание - вполне себе современное, таких много. Не относите их к изыскам от 60х. Оно конечно в корне есть, но в этом ключе массы с 2003 уже начали клепать песняки, а не массы и того ранее наверно..
А звучание - вполне себе современное, таких много. Не относите их к изыскам от 60х. Оно конечно в корне есть, но в этом ключе массы с 2003 уже начали клепать песняки, а не массы и того ранее наверно..
digisystem, тоже нашли тут энергетику сырую и страшную? Тогда я одеревенел наверное.
ЗЫ.
А! Может она в тексте прячется?
ЗЫ.
А! Может она в тексте прячется?
Последнее редактирование:
Music_Hawk, не понял, ко мне какие претензии? Я за энергетику не писал. Мне и без неё кое-что нравица ))
Я ничего не писал на тему данной конкретной вещи.
Я лишь написал, что для рок-н-ролла нафиг не впёрся вылизанный пластиковый звук.
если б я уже не прочитал и принял к сведению, что это крутой британский саунд, то первое впечатление от вещи в первом посте, что на каждую дорогу от души ввалили ленточной сатурации и на мастер заодно 
М-да... даже не вторично, а раз девять уже съедено... десятый передел. Музыкально уныло.
И, пожалуй, весь CtE с удовольствием бы отдал за пару песен совершенно не британских Crowded House...
И, пожалуй, весь CtE с удовольствием бы отдал за пару песен совершенно не британских Crowded House...
K
Kosta L.
Guest
MoVoX, ехал в машине, услышал по радио, резануло слух. Дома послушал, вроде грязи многовато, на мой вкус. Плюс РМС зашкаливает. Вот теперь думаю, что обилие стерильной музыки приучает слух и такое звучание начинает казаться из ряда вон. Зря, видимо, запостил, чувствую уже себя неловко... Хотя, благодаря каментам задумался, так что всем большое спасибо (почему-то нет кнопок "спасибо", а то бы отблагодарил каждого)
я сделал инструмент,
а вот что им делать - поганить или созидать - это уже дело того кто использует))
Ничего нового - ни в звуке, ни в музыке. Все это уже было, только на прежних витках спирали...
Как представителю своего поколения, вам должно быть знакомо понятие "художественная самодеятельность".
Кстати, НМВ сабж живьем звучит лучше, чем в условиях студии - так уж слишком старательно уговняшено )))
Насколько я понял, автор треда удивляется, что группы с подобным звучанием набирают популярность и становятся мэйнстримом.
Могу ли я сказать, что практически постоянно мы наблюдаем, как какие-то музыкальные новшества/выдумки/эксперименты из закромов авангарда/баловства со временем перетекают в массовое распространение? Будь то додекафония или "глитч" (подумать только, в заставках телепрограмм нынче постоянно можно услышать эдакий IDM).
Могу ли я сказать, что практически постоянно мы наблюдаем, как какие-то музыкальные новшества/выдумки/эксперименты из закромов авангарда/баловства со временем перетекают в массовое распространение? Будь то додекафония или "глитч" (подумать только, в заставках телепрограмм нынче постоянно можно услышать эдакий IDM).
Англичане никогда не боялись ни вторичности, ни грязного звука, ни вообще чего либо. У них совершенно своя энергетика и понятие об оной. И вообще,- чаще всего когда начинаются разговоры о плохом звуке, дело в том, что не нравиться музыка. "Хит звуком бочки не испортить" (А.Субботин) . Мне не нравиться пережатость и торчалки в середине. Но музыка нравиться, поэтому остальное ерунда.
Последнее редактирование:
Nestor, стилизованный материал, выбивается из потока конечно. Тут дело не в грязи а в мутности микса, он не легко читаем, в отличие от тех же грязных старичков ZZ TOP
[video=youtube_share;kaIZWjItReI]http://youtu.be/kaIZWjItReI[/video]
[video=youtube_share;kaIZWjItReI]http://youtu.be/kaIZWjItReI[/video]
Zerocool, да дядь согласен, но и вокал под комбом в куплете по сравнению с ZZ TOP не яркий, как раз под фонограмму, поэтому общая картинка....
Послушал целую половину стартового трека (больше не вынес), какого-то особого криминала в звуке не услышал...
Низ вообще хороший,там просто микс звучит как массивный олдскул рок и тлефонный старый вокал, смешанные лишь по уровню. Характер есть, по вторичности ничего не скажу.