Hans Zimmer Percussion от Spitfire
- Автор темы tannoy
- Дата начала
percussion by хз 
а вообще, на что только уже не идут производители, чтобы заработать
(осталось только дождаться струнных от Моцарта и органа от Баха)
а вообще, на что только уже не идут производители, чтобы заработать
(осталось только дождаться струнных от Моцарта и органа от Баха)
TSGM, очень достойная реплика от персонажа с трехнедельной регистрацией на форуме (к тому же, видимо, не знающего, кто такой Циммер, то есть не смотревшего ни "Пёрл Харбор", ни Мадагаскаров с Королями-Львами, ни "Пиратов Карибского моря")
Ну, на самом деле, очевидно же, что в данном случае имя Циммера играет значительно большее значение, чем его реальный вклад в создание этой библиотеки. У кого-то еще, если не ошибаюсь, у Sample Logic, были гитары якобы от Ганса Циммера. Думаю, сам Циммер вряд ли вообще знает об их существовании.
Производство оркестровых библиотек началось с ХЗ да. 
Именно и конкретно для него венцы писали свой филармонический (VSL), лондонцы свой королевский (LSO) и даже русский симфонический был записан для него (об этой библиотеке вообще мало кто знает). Гигастудию тоже делали для него и ориентируясь на его потребности. Он поднял всю эту сэмплерную индустрию и раздул её до голливудских масштабов. Так что скажете вы ХЗ спасибо или не скажете - это мало повлияет на исторический ход событий.
Сейчас на него работает одна из самых крутейших музыкальных студий мира (400 фунтов час и посмотрите кто выпускал у них свои альбомы), в своё время создавшая - для него же - самую крутейшую оркестровую библу, которой пользуются единицы, и делают эту библу они для его потребностей. Поэтому он в Лондоне сисяс. Он там рулит. И ему совершенно нас...ть на деньги от продажи этой библы, денех у него много. Он делает её для себя, под себя и все опять на него пашут как кролики.
Так что всё крута на туманном альбионе. :yess: И кто сказал что Х. Циммеру пора на пенсию.. :bb:
Но нас это интересует только исходя из наших интересов.
Именно и конкретно для него венцы писали свой филармонический (VSL), лондонцы свой королевский (LSO) и даже русский симфонический был записан для него (об этой библиотеке вообще мало кто знает). Гигастудию тоже делали для него и ориентируясь на его потребности. Он поднял всю эту сэмплерную индустрию и раздул её до голливудских масштабов. Так что скажете вы ХЗ спасибо или не скажете - это мало повлияет на исторический ход событий. Сейчас на него работает одна из самых крутейших музыкальных студий мира (400 фунтов час и посмотрите кто выпускал у них свои альбомы), в своё время создавшая - для него же - самую крутейшую оркестровую библу, которой пользуются единицы, и делают эту библу они для его потребностей. Поэтому он в Лондоне сисяс. Он там рулит. И ему совершенно нас...ть на деньги от продажи этой библы, денех у него много.
Он делает её для себя, под себя и все опять на него пашут как кролики. Так что всё крута на туманном альбионе. :yess: И кто сказал что Х. Циммеру пора на пенсию.. :bb:
Но нас это интересует только исходя из наших интересов.
ну давайте еще по количеству сообщений или еще по какой-нибудь потусторонней вещи судить о людях. это-ж так правильно и просто ) а вообще, не очень приятно, когда судят так поверхностно о людях. подозреваю, что это вообще мало кому приятно
знаем кто такой дядька Циммер и чем он хорош и знаменит. сейчас вообще по-моему очень сложно найти того, кто не знает о существовании такого человека.
но речь не об этом. а о том, что в целом, на мой взгляд
как собственно и в ряде других подобных случаях. и покупать, и ждать, и отчаянно хотеть эту библиотеку некоторые будут не в меньшей степени из-за того, что написано на ней "Hans Zimmer". и маркетологи из Spitfire прекрасно это знают
Значит, Вы просто совсем-пресовсем не в курсе истории существования конторы Spitfire Audio, LLP (типа ООО, ага). Циммер в их продуктах вообще играет очень большую роль. Тем более странно, что Вы позволяете себе столь презрительный фырк. А потом сами обижаетесь на аналогичный :yucky:
Не судить, а просто напоминать, что от новичка такое - смотрится особенно по-детски.
На Синесэмпловской перкуссии ничего лишнего не написано, но, получив её наконец в августе, я был очень впечатлен звуком. Я бы даже сказал, неожиданно. Что же до Спитфайра, то, пользуясь весьма многими их продуктами уже несколько лет (офигеть, это ж вчера было... а нет, в 2010г.), ИХ перкуссию я очень жду. Верите ли - не из-за лейбла HZ, а из-за того, что, когда в 2010 появилась их первая оркестровая перкуссия - это был прорыв по звуку, я ей до сих пор пользуюсь и долго, видимо, буду.
Именно так. Они постоянно мотаются к нему в ЛА и отвозят на зацен свои новые библы, он тестирует их новые разработки легато и пр. С восторгом потом пишут в твиттере про эти визиты.
Теперь вот он к ним прилетел. Думаю это не случайно, скорее всего он хочет проконтроллировать процесс, ибо приёмы звукоизвлечения, которые ему нужны, знает только он. Перкуссия в современных фильмах играет огромную роль, вы в курсе.
ох, да какой это фырк, яерт возьми. первое, что попалось на глаза, когда зашел к ним на сайт: "Percussion by HZ". отсюда и мое переделанное "percussion by хз", которое носит исключительно шутошный характер (тк вспомнился анекдот про Hz), а не попытка задеть чувства ярых фанатов или же высказать свое неуважение к самому Х. Циммеру.
Кстати вопрос к знатокам творчества Циммера - в свое время он был совладельцем конторы Wizoo, которая специально для него писала семплер (Халион, Контакт и прочая его не устраивали), а сами огромные библы семплов в то время (2004г) писались в Лондоне. Визу он неожиданно продал вместе с семплером (теперь єто Avid Structure), а вот судьба библы осталась неизвестной - кто-нибудь подскажет?…
дык много библ или одна?
rankster2: и что за смплер-то ? (можт расширение известно? , у него всё в .gig же ж, у Циммера-то)
а кто ж его знает - может оптом, а может на розницу поделенная
Тогда писали, что єто будет самая большая библа на то время - т.е. учитывая вес существовавших тогда EWQLSO & VSL больше 100 гиг. Где-то же єти тонны семплов должны остаться - или Циммер их специально не продает, а только в своей конторе юзает…семплер потом вышел Digidesign Structure - но под него Циммеровская библа точно не выходила. Под Структуру имеется только сборная солянка на 40 гиг и пара старых перепакованных контактовских библ (расширение банков *.big и патчей *.patch) - почему-то все производители этот семплер дружно проигнорировали
Гиги у него были до єтого - но не устраивали его как и все остальные тогдашние семплеры. Поєтому он инвестировал ?? лимонов зелени в Визу и стал совладельцем - а они специально под него начали писать семплер. А через год он вместе с другим совладельцем Штайнбергом внезапно продал их конкурентам…
этой библы у меня нет :biggrin: Но я точно знаю что в Лондоне писали беспок, и он точно был писан для Циммера. :dirol:
Посмотрел и послушал - нет слов, ребяты! Пытаюсь отговорить себя, но какие аргументы против? Посмотрите видео на Spitfire канале на тюбе, послушайте. Я реально удивлен, что библу выпускают для народа... ну заработают ребята пару-тройку миллионов - так дядя Циммер за пару мелодических тем не меньше зашибает, однозначно. Искренне выражаю благодарность Гансу и команде . Несогласных прошу ознакомиться с вышеупомянутыми видео и аудио!
Вот ругали мы, ругали... современных библостроителей за стопиццот микрофонных позиций...
А что-то мне расхотелось ругать. Посмотрел видео и понял одно: инструментов там не вагон, но для каждого звук можно сформировать - о-очень разный в зависимости от микса. Возможно, инглиши-то правы...
Хочу однозначно. Хотя, конечно, при наличии синеперк и спитовской же оркестрал перк это уже маньячество.
А что-то мне расхотелось ругать. Посмотрел видео и понял одно: инструментов там не вагон, но для каждого звук можно сформировать - о-очень разный в зависимости от микса. Возможно, инглиши-то правы...
Хочу однозначно. Хотя, конечно, при наличии синеперк и спитовской же оркестрал перк это уже маньячество.
Да правы они, конечно! Формировать звук миками и удобнее и нагляднее и, в каком-то смысле, правильнее. Плохо другое : видать, я никогда не получу перкуссии соотв. качества, записанной в полностью заглушенном помещении. Даже и морочится никто не будет... Поэтому придется мне опять извращаться со всякими шейперами и т.п., что звуг никак не улучшает... и даже наоборот...
Зачем? Клоз-майки достаточно сухи что здесь, что в Синеперке, чтобы нормально встраиваться в микс. Зачем экстремизм?
Если в фанере, даже средней плотности, но оно и ничего. Если играют одни или с гитаркой или, родесом, например, то хвост явно слышен и частенько это напрягает. Как бы то ни было, я так и не смог получить желаемое на 100 % из-за ентих хвостов.
