Обновил правила раздела
упростил правила текста самого сообщения
но! с заголовками сделал поконкретнее
упростил правила текста самого сообщения
но! с заголовками сделал поконкретнее
Обсуждение изменений в Правилах раздела "Ваша музыка".
- Автор темы Electro-Nick
- Дата начала
Может быть, до создания отдельных разделов ввести хотя бы указание кредитов (роли) ТС в создаваемых темах - например, Аранжировка, Композиция, Текст, Исполнение (с указанием партии), Запись, Седение, Продюсирование и т.д.?
Electro-Nick, вот это дельное дополнение. Только НМК "единственным автором" не очень ясное определение. "Автор" может расцениваться только в сочинительском смысле...
И еще: я бы написал не "МОЖЕТ содержать" - некоторые ТС целые поэмы создают в описании работы ))), а что-то вроде "РЕКОМЕНДУЕТСЯ указывать"... Или более категорично - "В сообщении ДОЛЖНА содержаться информация о вашей роли в треке"...
А то приходится догадываться о роли ТС в изготовлении данного продукта или вытаскивать информацию клещами )))
Кроме того, бывают случаи, когда "мопед ваще не мой" )))
И еще: я бы написал не "МОЖЕТ содержать" - некоторые ТС целые поэмы создают в описании работы ))), а что-то вроде "РЕКОМЕНДУЕТСЯ указывать"... Или более категорично - "В сообщении ДОЛЖНА содержаться информация о вашей роли в треке"...
А то приходится догадываться о роли ТС в изготовлении данного продукта или вытаскивать информацию клещами )))
Кроме того, бывают случаи, когда "мопед ваще не мой" )))
Раздел ведь называется "Ваша музыка",что подразумевает нахождение в нём треков с оригинальными авторскими произведениями.Автоматом!Разве нет?Что в нём(разделе) делают треки сведённые,арранжированные,ремиксованные и т.д. и т.п.,короче не авторские?Для них ведь в основном есть другие разделы.Раздел получается бардачным каким то.
Я не считаю, что есть необходимость в какой-то мега-структуризации - "Ваши песни", "Ваши аранжировки", "Ваши стихи... чистки и тюны вокала... мастеринги..."
Если я хочу поделиться своей работой, а я там делал аранжировку клавишных партий и барабанов, писал, чистил, сводил и мастерил, плюс поучаствовал в придумывании бриджа и сыграл партию бас-гитары - куда мне это постить?
Есть всем привычный раздел "Ваша музыка", и я против ужесточения правил - дескать, тут постят только авторы, а остальные - в сад.
Если я хочу поделиться своей работой, а я там делал аранжировку клавишных партий и барабанов, писал, чистил, сводил и мастерил, плюс поучаствовал в придумывании бриджа и сыграл партию бас-гитары - куда мне это постить?
Есть всем привычный раздел "Ваша музыка", и я против ужесточения правил - дескать, тут постят только авторы, а остальные - в сад.
Пожалуй, что так - в первую очередь потому, что у нас первично наполнение, а не создание раздела ))
Вот Микс и сведение выделили - и ладно.
Согласен и с тем, что многие из нас - на все руки мастера, поэтому в некоторых случаях - хоть разорвись ))) Куда постить?
А вот указывать свою роль в работе считаю весьма желательным - просто чтоб избежать лишних вопросов и раздувания темы.
P.S. Можно было дать разделу более точное название - но ведь уже привыкли вроде. И не переименовывать же его в "Ваш продукт" или "Продукт, к которому вы приложили руку в той или иной степени" )))
В конце концов, музыка, в создании которой вы участвовали каким-то образом - ведь и ВАША тоже.
я бы не делал таких выводов....
ИМХО это место где можно поделиться своим творчеством и не обязательно как автор, и получить какие-то фидбэки
На тему разделения раздела на подразделы ИМХО ни к чему это пока
Жизнь в разделе и так не так активна как хотелось бы, всем должно хватить места
я считаю в "вашу музыку", как твой последний трек (песню) все там достаточно информативно
все роли прописаны уже в тексте
ИМХО более чем достаточно
Константин Солнцев
ex KokaSun
В качестве обсуждения.... а почему бы не сделать как например в вэйвлабе ТЭГИ? И тут при выкладывании трека САМ выкладывальщик должен всё сделать а почему бы не сделать что то типа закладок-полей для заполнения с пресетами Автор (кто), аранж (чей), сведение (чьё), стихи (чьи), Музыка (чья). Ещё проще, как на сайте Круги без тегов ты вааще не выложишь ничего.... а выкладывается только mp3 где есть тэги, да теперь и в вавах можно тэги прописать....
Был такой форум topsound.ru(тут многие его помнят и многие оттуда) дык там доходило до того ,люди выкладывали треки(чужие) только на том основании,что они присутствовали при записи и давали советы какие-то).Участвовали...якобы.
Надо вспомнить в связи....Фомичёвскую "Miracle"........ситуацию с ней .......Автор там Фомичёв - и баста!Все остальные....так исполнители....на под "танцовках'.......и их можно заменить на кого угодно,с несущественным изменением качества сделанного,было бы что изменять!Если нет изначальной идеи(естественно достойной) от автора всё остальное:арранжировки,писанина,чистки,мастеринги.....это ни о чём!И надо чётко это понимать.Исполнитель( не важна функция:исполнение муз.партии,либо звукорежиссура,мастеринг ли и т.д.) - всего лишь исполнитель,чтобы там о себе не думал,как бы там он своё значение не преувеличивал! И кстати! Автор вполне себе может выложить свою работу,а тебя там указать:вот дескатьэтот записывал и сводил.Почему нет?Так кстати честнее.И возможных проблем с авторством,разрешениями не возникнет,а то ведь по большому счёту неизвестно,что там автор разрешил выкладывающему его музыку......может вообще ничего!
Последнее редактирование:
Victuar, ну к чему ваше благородное негодование? ))
Так уж сложилось, что РММ - ресурс нечисто авторский (композиторский). Ну давайте оставим право знакомить со своими работами только авторам "изначальных идей"... Вы это предлагаете?
К тому же, какой бы ни была идея, без должного воплощения она так идеей и останется...
Результата же добиваются только те авторы идей, которые это понимают. ))
P.S.
Так уж сложилось, что РММ - ресурс нечисто авторский (композиторский). Ну давайте оставим право знакомить со своими работами только авторам "изначальных идей"... Вы это предлагаете?
К тому же, какой бы ни была идея, без должного воплощения она так идеей и останется...
Результата же добиваются только те авторы идей, которые это понимают. ))
А вы где-то замечали в этом разделе преувеличение исполнителями собственной роли? НМВ наблюдается всего лишь законная гордость людей за собственную причастность к созданию музыкального произведения - в той или иной роли/степени...
P.S.
Ну, такоЭ и вовсе не стоит приводить в пример. Неужели и РММ проводит такую практику?
а кому это надо понимать.... ))? Исполнителю, всему миру, или модераторам?
почему не поделиться вокалисту? почему не поделиться автору аранжировки? им что фидбэки не нужны? Со одним сведением возможно, что и в специальный раздел....
Если например гитарист доволен или наоборот не доволен своим участием в записи, и хочет это дело как-то обсудить
То почему нет то? Непонимаю (ну ладно гитарист еще может сунуться в дела гитарные, а допустим диджеридист.... или специальный раздел по диджериду создавать?)))
или например играет человек в группе, а песни не его, но почему ему запись то не выложить, даже если он "всего лишь исполнитель"?
А вас это беспокоит до состояния "кушать нимагу"? Вы что, сотрудник фискального отдела РАО?
И не забывайте о принципе презумпции невиновности. В случае же возникновения правовых казусов пусть болит голова у нарушителей (о чем, кстати, все постящие предупреждены).
А вам ни к чему выглядеть святее Папы Римского....
коли такая пьянка пошла то и тут бы я изменил формулировку
с "не имеете"
на
"не должны выкладывать, без согласия иных участников фонограммы, в случае же возникновение спорных вопросов с их стороны, топик будет удален"
как-то так...
Да мне вообще пофиг)...по большому счёту)...это так......время свободное появилось для написания чего то там,да и тема о правилах всплыла....И это...Влад,надо ж признать ,что в разделе сумбур: выкладывают,что угодно(тут недавно выложили кусочки какие то по 5-10 сек,типпа кто-то чего-то попробовал) ,в каком угодно виде,на каких угодно основаниях.Это разве хорошо?)
постоянно кажется, что у ЭлектроНика на аватарке в ванной Боромир с сигарой, так и говорит: "нельзя так просто взять и собрать группу!"
Разве я флеймлю?Я высказываюсь по сути.Тем более что формально (по крайней мере) я прав.Написано название раздела:"Ваша музыка"........ну и будьте любезны соответствовать.......или название раздела сменить можно на какое-нить более соответствующее.
Нифига себе манечка величия... О_о... Ну-ну.
Ну а артисты, исполняющие песни не своего собственного сочинения - тоже на "подтанцовках" у авторов??? То есть Григорию Лепсу например тоже не стоит "преувеличивать своё значение", исполняя "Рюмку водки" или "Самый лучший день"?
И да простит меня Павел за обмусоливания имени всуе, но где бы он был сейчас со своей "Miracle" без нашего форума и всех ринувшихся ему помогать (бесплатно!!!) "подтанцовщиков"? lalaigor, EKmusic, Eva Kade, и многих-многих других?
Так что это тебя что-то подзанесло, уважаемый. ИМХО (имею мнение хрен оспоришь (с) smack).
Мы находимся на форуме мюзикмейкеров, то есть людей, делающих музыку. И участвуем мы в создании музыки как минимум наравне с авторами, ибо без нас (аранжировщиков, микс-инженеров, музыкантов, и уж конечно исполнителей) вся авторская музыка - в никуда, её никто не услышит.
Потому что автор в большинстве случаев на нашем форуме даже не зарегистрирован.
Что плохого и нечестного, если наоборот? Я выкладываю, и указываю - вот автор. А я - то да сё.
Такие "умники" были, есть и будут, и на правила им обычно начхать. Для таких случаев и нужны модеры (упомянутая тема прожила сутки емнип, была закрыта, плюс автор получил погоны), так что всё путём. Боремся по мере сил.
формально нет, но по сути к тому близится, по моему естественно мнению
думается что много зацикливания на второстепенных вещах
а по сути было отписано, что в разделе нет пока той активности, при которой нужно включать фильтрацию тем
то есть это переходит в разговор о букве закона, отходя от смысла
но мы тут вроде не юристы, и без возникновение конкретных ситуаций, перекраивать правила.... делать ограничения
зачем?
зачем менять название раздела?
только потому что кто его может понимать буквально
но ведь уже привыкли к этому названию и примерно все понимают как и чего выкладывать
но это отдельный случай, да и то без криминала, хотя без вопросов странный
З.Ы. Давайте перенесём в "Об этом форуме"? А то действительно, зафлеймили "Правила..."... непорядок.
UPD
Переехали.
UPD
Переехали.
Последнее редактирование:
Кстати да, там чел при создании топика образцово придерживался правил, просто комару носа не подточить... И что в итоге?
З.Ы. И погоны он схлопотал не за нарушение правил раздела, а за неуважение к другим участникам форума.
Никуда меня не заносило,это в топике про "Miracle" кто-то высказался в смысле :вот Фомичёв автор,а вы как не перелопачивайте вещь,Фомичёв автором так и останется.Осман помнится написал........
ну так это личная внутренняя свобода этих "перелопачивателей", полагаю, они "знали, на что идут")),
и работали, кстати, с удовольствием и для удовольствия.
Витя, я писал примерно тоже что и Диггидоныч грит
Миракла без рммшников-никогда бы не состоялась в нонешней ипостаси Агромний имхо Павел умело пользует ресурс РММ (это его право) он отличный мотиватор, (Жора незабвенный детектед) но я бы так не смог) Никогда И это вовсе не значит что я лучше его, упаси Господи Просто мне кажется, если используешь чей то труд, его или надо оплатить, или же хотя бы указать действительный вклад используемых ( типа, без вклада этих людей, песня никогда не состоялась бы), а не так как было указано, где единственным автором катил "упертый мелодист" Но все мы видели что было вначале, и во что это все вылилось И не писал я там, потому что стыдно было, сейчас можно, весь припев я слышал в киношке, шла по "кинохиту" лень было искать как фильм называется, да и зачем? Вот накатал я телегу, минут пять думал, а стоит ли выкладывать свои неприглядные мыслишки? Все таки рискну, хотя, суета все это
Прастите
Миракла без рммшников-никогда бы не состоялась в нонешней ипостаси Агромний имхо Павел умело пользует ресурс РММ (это его право) он отличный мотиватор, (Жора незабвенный детектед) но я бы так не смог) Никогда И это вовсе не значит что я лучше его, упаси Господи Просто мне кажется, если используешь чей то труд, его или надо оплатить, или же хотя бы указать действительный вклад используемых ( типа, без вклада этих людей, песня никогда не состоялась бы), а не так как было указано, где единственным автором катил "упертый мелодист" Но все мы видели что было вначале, и во что это все вылилось И не писал я там, потому что стыдно было, сейчас можно, весь припев я слышал в киношке, шла по "кинохиту" лень было искать как фильм называется, да и зачем? Вот накатал я телегу, минут пять думал, а стоит ли выкладывать свои неприглядные мыслишки? Все таки рискну, хотя, суета все этоПрастите
Думаю, даже в случае оплаты все равно надо указывать участников ) Одно другому не мешает ))