зацените сведение Guns n Roses - You Could be Mine
- Автор темы brickwall
- Дата начала
Ну про бас уже сказали,
Из плюсов - несмотря на это - как-то можно воспринять, все инструменты прослушиваются, т.е. для начальной демки - более ли менее (КРОМЕ БАСА!!!).
Чего хотелось бы:
Панорама странная показалась - почти все близко к центру (кроме томов с тарелками), полу-моно какое-то....
Лучше бы у гитары на ходовом риффе был явный разнесенный по панораме дабл, но меньше ревера.
Ревера на всем многовато показалось, кроме ударных.
Рабочий в оригинале будет поадекватней, НМВ.
В оригинале есть разница между хетом, крэшами и райдами, а здесь, на мой неискушенный слух - все очень похоже.
Хет достаёт, в отличие от оригинала - высокий уровень при этом динамики в нем мало (я не барабанщик, поэтому затрудняюсь оценить в чем дело - может исполнение такое, может пережат, а может ревера много).
НМВ - все несколько гулковато за счет гулкого хета и реверов на гитарах и органчике.
Из плюсов - несмотря на это - как-то можно воспринять, все инструменты прослушиваются, т.е. для начальной демки - более ли менее (КРОМЕ БАСА!!!).
Чего хотелось бы:
Панорама странная показалась - почти все близко к центру (кроме томов с тарелками), полу-моно какое-то....
Лучше бы у гитары на ходовом риффе был явный разнесенный по панораме дабл, но меньше ревера.
Ревера на всем многовато показалось, кроме ударных.
Рабочий в оригинале будет поадекватней, НМВ.
В оригинале есть разница между хетом, крэшами и райдами, а здесь, на мой неискушенный слух - все очень похоже.
Хет достаёт, в отличие от оригинала - высокий уровень при этом динамики в нем мало (я не барабанщик, поэтому затрудняюсь оценить в чем дело - может исполнение такое, может пережат, а может ревера много).
НМВ - все несколько гулковато за счет гулкого хета и реверов на гитарах и органчике.
