Всех приветствую! Тема довольно обширная, поэтому можно ограничиться только низкими частотами, вернее их переносимостью. Если кто-то не понял, о чём речь, поясню: переносимость - это термин, которым обозначается, насколько правильно и сбалансированно микс звучит на различных акустических системах (в общих словах). Так вот, я никак не могу справиться с одной проблемой. Но прежде чем поведать вам её суть, скажу пару слов о своём контроле. На данный момент это Microlab PRO2 в качестве основных колонок, наушники KRK KNS-8400 + Genius SP e350 за 600 рублей для шит-контроля 
Знаю, что не супер, но пока что устраивает. Да и не важно это.
А теперь сама суть! Если воспроизвести какой-нибудь "фирмовый" трек на Джениусе, то никаких смертельных хрипов на низах (вернее на нижней середине) не возникает даже при большой громкости, всё вполне адекватно звучит. И это при том, что в системе включён эквалайзер в виде птички (без него уж очень сильно выпирает середина). А теперь попробуем пробежаться по сэмплам бочек от Мануэля Шляйса, и что мы слышим? Колоночки просто захлёбываются от хвостов у подавляющего большинства сэплов (не у всех), причём самое интересное - даже на небольшой громкости! То есть хрип присутсвует независимо от положения ручки Volume, просто меняется его характер. Про большую громкость я вообще молчу.. там уже колонки жалко. Очевидным выходом из этого положения может показаться банальное понижение низа на сэмлпах. Ок, берём eq и аккуратно, без фанатизма (иногда на 8-10 db!!!) опускаем низ, пока хрип не уйдёт. Отлично, теперь на Джениусах звучит приемлемо. Слушаем на майкролэбах и... ЧТО ЗА ..??? ЭТО БОЧКА ИЛИ НЕУДАЧНО ЗАПИСАННЫЙ ХЭТ КАКОЙ-ТО? Короче, понятно что эквализацией проблема не решается (я также пробовал и очень крутой срез на 20-30 гц и вырезание/опускание отдельных гудящих частот - результата ноль, даже наоборот - хрип усиливается, что для меня вообще не поддаётся объяснению). Что ж, возможно нужно использовать лёгкую сатурацию или дисторшн на низах... думаю, что о результатах такого эксперимента вы уже догадываетесь)) Поэтому единственный выход - сменить сэмпл. Но меня это не устраивает! Я хочу понять, как нужно обработать тот или иной сэмпл, чтобы избежать вышеописанных проблем. Иначе получается, что 95% бочек пригодны только для верхнего слоя при лейринге.
Кстати, я выяснил, что немного фузза на басе делает его более "универсальным", если так можно выразиться. Именно поэтому и появилась идея подобной обработки бочки. Но здесь столько возможных вариантов, что я просто не могу представить, как правильно это сделать и стоит ли вообще. Ведь бочка - не бас, она требует очень точной и аккуратной обработки, чтобы не убить её звучание и характер.
А ещё для меня так и остаётся загадкой - почему же одни звуки (не только бочки, но и пресеты баса, к примеру) звучат одинаково хорошо на любой акустике, а другие заставляют чуть ли не прыгать маленькие колонки, хотя на больших им как-будто не хватает "мясца" (но это не всегда так). По форме волны и спектру ни те, ни другие не выделяются чем-то особенным (есть подозрения, что я просто этого не заметил). Чтобы не изобретать велосипед, решил обратиться к людям, более опытным в этом плане. Ведь наверняка есть приёмы, позволяющие сохранить энергию низких частот для разных типов акустики.
Знаю, что не супер, но пока что устраивает. Да и не важно это.А теперь сама суть! Если воспроизвести какой-нибудь "фирмовый" трек на Джениусе, то никаких смертельных хрипов на низах (вернее на нижней середине) не возникает даже при большой громкости, всё вполне адекватно звучит. И это при том, что в системе включён эквалайзер в виде птички (без него уж очень сильно выпирает середина). А теперь попробуем пробежаться по сэмплам бочек от Мануэля Шляйса, и что мы слышим? Колоночки просто захлёбываются от хвостов у подавляющего большинства сэплов (не у всех), причём самое интересное - даже на небольшой громкости! То есть хрип присутсвует независимо от положения ручки Volume, просто меняется его характер. Про большую громкость я вообще молчу.. там уже колонки жалко. Очевидным выходом из этого положения может показаться банальное понижение низа на сэмлпах. Ок, берём eq и аккуратно, без фанатизма (иногда на 8-10 db!!!) опускаем низ, пока хрип не уйдёт. Отлично, теперь на Джениусах звучит приемлемо. Слушаем на майкролэбах и... ЧТО ЗА ..??? ЭТО БОЧКА ИЛИ НЕУДАЧНО ЗАПИСАННЫЙ ХЭТ КАКОЙ-ТО? Короче, понятно что эквализацией проблема не решается (я также пробовал и очень крутой срез на 20-30 гц и вырезание/опускание отдельных гудящих частот - результата ноль, даже наоборот - хрип усиливается, что для меня вообще не поддаётся объяснению). Что ж, возможно нужно использовать лёгкую сатурацию или дисторшн на низах... думаю, что о результатах такого эксперимента вы уже догадываетесь)) Поэтому единственный выход - сменить сэмпл. Но меня это не устраивает! Я хочу понять, как нужно обработать тот или иной сэмпл, чтобы избежать вышеописанных проблем. Иначе получается, что 95% бочек пригодны только для верхнего слоя при лейринге.
Кстати, я выяснил, что немного фузза на басе делает его более "универсальным", если так можно выразиться. Именно поэтому и появилась идея подобной обработки бочки. Но здесь столько возможных вариантов, что я просто не могу представить, как правильно это сделать и стоит ли вообще. Ведь бочка - не бас, она требует очень точной и аккуратной обработки, чтобы не убить её звучание и характер.
А ещё для меня так и остаётся загадкой - почему же одни звуки (не только бочки, но и пресеты баса, к примеру) звучат одинаково хорошо на любой акустике, а другие заставляют чуть ли не прыгать маленькие колонки, хотя на больших им как-будто не хватает "мясца" (но это не всегда так). По форме волны и спектру ни те, ни другие не выделяются чем-то особенным (есть подозрения, что я просто этого не заметил). Чтобы не изобретать велосипед, решил обратиться к людям, более опытным в этом плане. Ведь наверняка есть приёмы, позволяющие сохранить энергию низких частот для разных типов акустики.
Если у вас таки хватило терпения прочитать всё это, благодарю! Теперь было бы очень неплохо узнать ваше мнение по этому поводу.
![]Den[](/data/avatars/m/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}