Русский рок. Прошу советов/критики сведения

  • Автор темы Автор темы Sharu
  • Дата начала Дата начала
Sharu

Sharu

Домашний музыкант )
1 Июн 2006
3.617
5.034
113
45
Санкт-Петербург
vk.com
А как вы это писали? Похоже что микс не просто не сведенный, но и очень пустой. Для концерта такой микс пойжет, но не для альбома. очень мало инструментов, хотя песня мне понравилась. Аранжировку нужно развивать.
значит по миксу конкретно:
1. акустика звучит скучно, ее бы хорошо было записать два раза и развести поканалам, добавить немного хола.
2. Риф гитара сильно выперает по середине. Середину придавить, записать два раза и развести по каналам, пропустить через кабинет
3. Соло гитара звучит как то тускло и звук такой же как и на риф гитаре. На ней стоит добавить высоких, убрать муть, обязательно добавить дилей и холл.
3. Большой барабан не яркий. Следует добавить немного щелчка, на мой вкус.
4. Бас пробустить через Ampeg Сделать его более железным, добавить саб состовляющюю.
5. на железо наложить энхансер и опять же немного рума или хола
добавить
1. перкуссию
2. стринги
3. шумовые эфекты
4. синтезаторы

гармонически развить вторую чать бриджа

в целом демка хорошая получилась.
 
Последнее редактирование:
Звучит действительно весьма спорно, во всех смыслах... Нужно уже начать сводить, наверное... Начать с бочки, рабочего, баса - их тембров, динамики, баланса... На чём мониторите-то? Имхо просто бяда у вас с мониторингом какая-то... :-\
 
задраны низкие и высокие плюс пожато сверхмеры усё...
баса нет... барабаны - это слёзы...
мда, и с барабанами - это отдельная песня, для начала - проще взять готовые vst-(и ничего там не трогать:) )
Вообще - огорчительно, что с частоткой такие проблемы - это означает, что крутились какие-то ручки, которые лучше было бы не крутить вообще.
Зачем? Варианты выбирайте сами:
- замылились уши
- нет референс треков
- ОЧЕНЬ неадекватный мониторинг (ну это если только совсем маленькие компьютерные колоночки, у меня на них похоже получалось:) )
- сводилось без опыта в наушниках (на это намекает значительный выброс в нижней середине 400-800 Гц).
А так - нормально:)
 
Я вот всерьез подумал, что просто не тот файл прикрепил человек.
 
Интересная тема получилась, да )))) Хорошие треки здесь народ столько не слушает, как этот вариант... )
1. Это на самом деле голая демка, несведенная, ну и децл уплющенная, чтобы интересней было...
2. fakeitback, Alexander Yakuba - Вы ближе всех к истине.
3. SoutCross - да не буду я у тебя сводиться, даже по удаленке )))
4. Shelle, - спасибо за развернутый ответ.
5. imemine, вас не понять... У одного баса и высоких нет, у другого - баса и высоких много... Да, а по барабанам - там Addictive Drums, стартовый пресет, даже не крутился.
6. Dex Haer, а на ТВ ещё осталось дешевое оборудование? Уж точно не дешевле того, на котором эта демка писалась... ) Ну и у живаги есть свои плюсы - за счёт живой энергетики она обычно звучит лучше, несмотря на косяки исполнения.

А так - всем спасибо, но своего предназначения форум не выполнил... Из 2-х страниц комментариев было всего 2 попытки выразить своё мнение - остальное - простое мешание с дерьмом грубо записанной демки...
 
Sharu написал(а):
остальное - простое мешание с дерьмом грубо записанной демки...
Нажмите для раскрытия...

Так просьба была оценить материал? Или все таки

Sharu написал(а):
Прошу советов/критики сведения
Нажмите для раскрытия...

???

Тогда не очень понятно, зачем вообще нужно выкладывать "грубо записанную демку". Правда, не понимаю...
 
fakeitback, наверное, хотелось лишний раз проверить/убедиться есть ли смысл в таком вот "коллективном форумном мышлении".
Причем я уверен, что многие из присутствующих здесь высококлассных специалистов при личном общении адекватно указали бы на недостатки материала и записи, посоветовали, куда двигаться, возможно, предложили бы свои услуги.

Но в интернете всё сводится в результате к одному и тому же...
 
Sharu, наверное, тогда стоило бы выложить мультитрек, как это обычно и бывает. Указать на ошибки записи гораздо проще в ситуации, когда мозгу не надо пытаться вычленять отдельные звуки из этой каши, да еще с неизвестным объемом обработки сверху.

Сейчас в миксе абсолютно всё настолько плохо и "не так", что даже желания что-то анализировать и советовать - нет.
 
Sharu, ну... Когда выкладывается для оценки нормально сделанная работа - то и обсуждение вполне адекватное. Люди указывают на отдельные недостатки и т.д. А когда вообще непонятно что звучит... )) Какого ж результата Вы ожидали? )
Sharu написал(а):
хотелось лишний раз проверить/убедиться есть ли смысл в таком вот "коллективном форумном мышлении".
Нажмите для раскрытия...
и для этого была выложена заведомо ужасная запись? ))
 
Sharu,
Вы хотели немного подправить и выпустить в тираж? Вам это вообще зачем? Ну выложили ужасную демку, ну не смог никто придумать как из этого супер звук сделать, ну не волшебники тут. Беда.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу