В каком порядке раставить обработку...

[IGor2D]

Как правильнее расставить (по теории):
comp > exciter > tape emulation > eq > maximizer (повешено на мастере)
Очень смущает excite и tape emulation (расстановка), работаю с ними в первые, если можно так сказать (сам принцип их работы знаю).
Еxcite использую для ясности вокала, tape emulation для насыщения высоких частот (железа).

 

[Flogger]

Имха, правильнее всего убрать на фиг всю обработку, затем ставить один любой прибор, крутить и слушать, лучше он делает или нет. Затем ставить второй перед/после первого и опять крутить и слушать. Если вы уже представляете звук, которого хотите добиться, вы все услышите. И, скорее всего, повыбрасываете половину обработки. Если не представляете, тогда тупо экспериментировать...

 

[IGor2D]

Flogger,
Я всё представляю что я хочу сделать. Плохая читаемость вокала (глухой), ну слишком много металла в миксе. Крутил, кртул - в прицепе устроил звук.
Интересует мнение компетентных людей, кто, как использует excite и tape emulation на мастере в проблемных миксах (имеется ввиду стерео дорожку) и какой порядок.
Да и забыл добавить, звук снять с пульта для видео, поэтому увы, качеством не блещет.

 

[KOTOPES]

Интересует мнение компетентных людей, кто, как использует excite и tape emulation на мастере в проблемных миксах (имеется ввиду стерео дорожку) и какой порядок.

Если в миксе есть проблемы, то и решать их соответственно нужно в прямо в нем, а НЕ на мастер канале.

Как правильнее расставить

лучше всего постараться свести так, что бы на мастере уже хорошо звучало без всякой обработки. А уж потом обычно хватает пары дБ бас компрессии и иногда срабатующего лимитера.

 

[Bernard]

Теоретического обоснования последовательности обработки нет. Разве что - максимайзер (лимитер) должен стоять последним. Ну и это не теория, а просто здравый смысл Всё зависит от конкретной ситуации, параметров настроек приборов, задач и пр. Можно всё, если устраивает результат.

В вашем случае последовательность плагинов перед максимайзером может быть любой. Может только на всякий случай comp поставить предпоследним, если eq настроен слишком радикально...

 

[IGor2D]

на мастере уже хорошо звучало без всякой обработки.

Отдельный микшерный пульт для видео оператора (зарулить, можно будет в таком случае)?

 

[KOTOPES]

Отдельный микшерный пульт для видео оператора (зарулить, можно будет в таком случае)?

не понял... что зарулить?

 

[MJSound]

comp > exciter > tape emulation > eq > maximizer

По логике, если исходить из такого набора плагинов, и если имитировать классическую цепочку, то я бы сделал так:
Аля олдскул: eq (Корректируем частотку и увеличиваем "воздух" - с запасом, учитывая, что лента "приглушит" верха) > comp (Поджимаем) > tape emulation (Еще поджимаем, мажем, верха немного заваливаются) > maximizer (Разгоняем)
exciter по ситуации может оказаться в любом месте до максимайзера, если есть острая необходимость.

 

[Dmitry Anderson]

Странно. Разве должны быть правила? У меня может стоять эксайтер до эку, может после, в зависимости от звука. Если выделить звук надо, то обычно вторым эку докидываю после компрессора. Но в целом, конечно, эку ДО компрессора практически в 100% случаев. Как бы не знаю как тут по-другому можно. Если есть всякие эксайтеры и прочие увлажнители, то после них обычно тоже эку, режет резонансные частоты, чтоб не присвистывало.

 

[Rarr]

Как правильнее расставить (по теории):
comp > exciter > tape emulation > eq > maximizer (повешено на мастере)

comp - tape emulation - exciter - Eq - de-esser - maximizer
Потом делаем bypass и отдаём на мастеринг.....

 

[IGor2D]

comp - tape emulation - exciter - Eq - de-esser - maximizer

В оригинале у меня стоит de-esser > comp > exciter > tape emulation > Eq > maximizer
За совет спс, буду обкатывать и этот вариант.
Вот не знаю почему, но de-esser не первым должен стоять, что бы резать сразу эски?

Потом делаем bypass и отдаём на мастеринг.....

Скромно говоря, я его и делаю) Особо ничего выдающегося и не пытаюсь нарулить, сколько могу столько и выдам.

не понял... что зарулить?

Хотел сказать, дать отдельный пульт для видео оператора, не решит проблему дисбаланса частот и инструментов?

 

[Rarr]

de-esser не первым должен стоять, что бы резать сразу эски?

Так вы же их ещё можете разогнать компрессором, эквалайзером и особенно эксайтером... а смысл в том, чтобы де-эссериование было минимально заметно...
Да и точнее всего его можно настроить в самой финальной фазе процесса.

 

[KOTOPES]

Хотел сказать, дать отдельный пульт для видео оператора, не решит проблему дисбаланса частот и инструментов?

сорри, но я снова так ни чего и не понял... Куда дать? Какой оператор? При чем тут пульт и дисбаланс? Кто решит проблему, оператор?

 

[IGor2D]

KOTOPES,
Не поняли, ну извините тогда. Видимо никогда не сталкивались с этим.

 

[KOTOPES]

Видимо никогда не сталкивались с этим.

с чем с этим???

Хотел сказать, дать отдельный пульт для видео оператора, не решит проблему дисбаланса частот и инструментов?

объясните пожалуйста как расшифровать ваше "предложение".