Чем можно так качественно ужать до -7 RMS?

[Kostya]

Посмотреть вложение 67290

RMS тут на чёрной части -7.8. И аудио-фрагмент, то, что на картинке. Не знал, куда запостить, но хотелось бы услышать мысли коллег.

 

[Смарт Элло]

Изотоп Озон - в одном из Интеллиджент режимов. А может, и не только он.

Это на каком измерителе у вас -7? все ж по разному показывают).

 

[Kostya]

В фодже. Проверено временем. Доверяю полностью.

 

[Jeysound]

Чем можно так качественно ужать до -7 RMS?

Тут вопрос не просто качественного "ужимания". Аранжировка, подбор инструментов, сведение, талант и профессионализм вокалиста. Хороший микс сложно испортить на этапе финализации.

 

[rusetsky]

что за трек то такой шикарный?)

 

[Kostya]

что за трек то такой шикарный?)

ATB - The Autumn Leaves

Тут вопрос не просто качественного "ужимания". Аранжировка, подбор инструментов, сведение, талант и профессионализм вокалиста. Хороший микс сложно испортить на этапе финализации.

Полностью согласен. Но по волне видно, что чем-то коцали Есть подозрение, что плющили не весь микс, а почти каждый трек, отдельно, на стадии сведения.

Меня поразил тот факт, что обычно у вещей такого характера, RMS как минимум в два раза ниже.

 

[Jeysound]

Меня поразил тот факт, что обычно у вещей такого характера, RMS как минимум в два раза ниже.

Гонка за громкостью заставляет менять правила.

Есть подозрение, что плющили не весь микс, а почти каждый трек, отдельно, на стадии сведения.

Вполне возможно что и так. Этого скорее всего многие не узнают никогда. У ATB качественно треки звучат.

 

[Andre Angelo]

Kostya, у меандра (квадратной формы волны) РМС -0 если че :whistling:.

 

[smack]

Несколько встречных вопросов - для уточнения.
1. Что значит "качественно ужать"? Хрустит же... В частности - на 0:58 - мама дорогая... Или все относительно? ))))
2. Цель - получение RMS побольше или субъективной громкости? Так путем нехитрых манипуляций при том же RMS можно сделать ощутимо громче. А было бы так сделано изначально - и хруста было бы поменьше.
3. Залог получения громкости - прежде всего правильная аранжировка. Фактуры, подобные сабжевой, довольно податливы в этом отношении. А еще лучше послушать/замерить Yello....

 

[Kostya]

Сразу хочу оговориться - я не фанат плющить звук, всё в пределах разумного. А тут, просто спортивный интерес.

 

[Stapleton]

Так путем нехитрых манипуляций при том же RMS можно сделать ощутимо громче.

А можно чуть подробней? А то я что-то туплю с утра...

 

[Kostya]

Kostya, у меандра (квадратной формы волны) РМС -0 если че :whistling:.

Andre Angelo, не совсем понял. Слаб в электронной терминологии

 

[Stapleton]

не совсем понял. Слаб в электронной терминологии

Другими словами (по-английски): square

 

[Kostya]

Другими словами (по-английски): square

Да нет, не понял смысл фразы - он может RMS сделать 0? Я тоже могу))

 

[Andre Angelo]

Kostya я к тому, что очень важное место занимают тембра.

 

[Kostya]

Kostya я к тому, что очень важное место занимают тембра.

Полностью согласен.