Mr.Gas - Funk it!
- Автор темы Mr.Gas
- Дата начала
Тема интересная, звук гитары в зачет, а вот плавание ее ритмически мне не давала возможности сосредоточится. Хотя конечно может это сделано автором умышленно.
Если умышленно, то исполнитель - виртуоз, потому как имитировать неумение может только настоящий мастер. ))))
Кстати, кроме гитары, безбожно плавает и бас - во всех ритмических фигурах последние синкопы недопустио опережают события...
Mr.Gas, кроме всего прочего, существуют еще Правила оформления в этом разделе, которыми Вы пренебрегли
Что допустимо? Кривой тайминг? Оставьте подобные разъяснения дилетантам и не занимайтесь демагогией. Ссылки на Метени не спасут.
И то, что бас "нарисован" - вовсе не клитерий )) Нарисовать также можно что угодно, равно как и сыграть...
В третьем, четвертом и седьмом такте должен быть пунктир: первая доля, шестнадцатая синкопа ко второй, третья нота должна приходиться на 2и. У вас вторая и третья нота в фигуре улетают вперед. Такая же ерунда в 16м такте, где была попытка сыграть эту же фигуру тутти.
Вам по квантам объяснить, какие циферки должны быть в секвенсере?
А то, что гитарист до записи не удосужился познакомиться с метрономом, слышно невооруженным ухом. Ритмическая болтанка уже через несколько тактов вызывает морскую болезнь со всеми вытекающими...
Какие, достаточно содержательные коментарии вам пишут, однако же Mr.Gas, явно хотят помочь вам довести трек "до ума". Я же, в свою очередь хочу сказать, что в этом, достаточно незнакомом для меня жанре, на слух меня, как слушателя всё устраивает и мои уши отдыхают во время прослушивания данной композиции, а это, согласитесь уже не мало в нашем безумном мире хауса и дапстепа. Всё - я удаляюсь.
Ок. Подправил 3, 4, 7, 16 такты. спс! но перезагрузить в тему трек как я понимаю уже нельзя
Да, здесь серьезные дядьки умеют с небес на землю опускать.) За что им, кстати, большое спасибо, ибо знают, что говорят, и за свои слова отвечают, уж поверьте.
Можно. И можно в новом сообщении в этой теме прикрепить отрихтованную версию.
уважаемый подскажите что сабж?по сабжу - ужасно топорно )) мертвая "компьютерная " ритмика с кривым исполнением , создают неподражаемый эффект
а насчет ритмики, если вы имеете ввиду барабаны то там использованы вполне приличные лупы RMX и BFD (сыгранные живыми музыкантами)
Ну да здесь могут обратить внимание на нюансы аранжировки, которые в угаре самолюбования и не заметишь! Побольше бы реально играющих людей
Живые музыканты тоже бывают мертвыми. Да и не тычьте, что было использовано - кого это волнует? есть результат, и он никакой.
А модератор потом объединит новый пост со стартовым, и свежая версия поднимется в шапку.
Отвечу за коллегу - под "мертвостью" ударных подразумевается монотонность лупа, без вариаций паттернов, динамики, брейков и т.п.
А кривость не в барабанах, а от сочетания прочих кривых инструментов с ровными (относительно) барабанами. Почему "относительно ровными" - да потому, что если бы вы проанализировали лупы от RMX, то заметили бы, что для "оживления" слайсы растащены по таймингу. Но живой барабанщик "гуманизирует" каждый раз по разному, в зависимости от тонкостей стиля, взаимодействуя со своими bandmates, а девиации тайминга в лупах всегда одинаковы, что по большому счету не придает им особой живости.
Так, если тело машет руками, оно необязательно живое - может, какой-то механизм дергает конечности трупа за веревочки, простите за чернушную ассоциацию )))
Могут. Но еще не обращали - т.е. до разбора аранжировки еще не дошло, ))) пока ограничились разбором исполнения и программинга.
А в аранжировке своих корявинок хватает... Кроме того, еще и запись и сведение не затрагивали )))))
Последнее редактирование:
Плюсану. Темка хороша, но допиливать надо.А мне музон нравится
Автору сей композиции удалось создать картину некоего "джаз-бэнда", музыкантам которого, только что дали партитуры и они их читают с листа впервые, поэтому немножко криво, немножко не попадают, до динамики ещё не дошли, но на третьей репетиции всё будет в порядке. Удачи.