Аранж, запись, сведение - оценки в студию!:)
- Автор темы Senya_ta
- Дата начала
ф-но справа вынесло моск .баса много . голос тихо , баланс неверен , противофаза в наличии , не качает - не хватает 16х , слишком всё в лоб ,имитация удачная , но это на микс ...
Меня сильно напряг аранж, особенно в плане "налезания" в партиях одних гармонических функций на другие - даже не знаю, как это объяснить... Ну если сильно упрощённо, то чисто для примера: пианист думает, что перешёл на си сэпт, а гитарист остался в до миноре.
Это ярко слышно в первом куплете на словах "живи и люби". Такое ощущение, что группа забыла, что играть: пианист завис на доминанте в басу и т.п.
Ну и сведение тоже странное. Кроме всего прочего, подхрипывает на басу.
Не, не понравилось, к сожалению.
Это ярко слышно в первом куплете на словах "живи и люби". Такое ощущение, что группа забыла, что играть: пианист завис на доминанте в басу и т.п.
Ну и сведение тоже странное. Кроме всего прочего, подхрипывает на басу.
Не, не понравилось, к сожалению.
А мне понравилось. Хорошая песня. Вокал в принципе хорошо записан. Инструменты нормально звучат. Аранж нормальный. В духе попсы. Да есть небольшое наложение тоники на доминанту, но это можно скинуть на авторскую задумку.
lalaigor, Что у вас все не качает да не качает? В этой песни должно что то качать?
не качает - не хватает 16х. Это типа надо было в инструменте или в ударных, какой нибудь ритм шестнадцатами. Но это не обязательно тем более в вашей песни.
lalaigor, Что у вас все не качает да не качает? В этой песни должно что то качать?
не качает - не хватает 16х. Это типа надо было в инструменте или в ударных, какой нибудь ритм шестнадцатами. Но это не обязательно тем более в вашей песни.
Alexlub, да
нЕ , ну если для друга и им нравицца - то зачем спрашивать мнения профи ?
Alexlub ну и теперь можно вполне себе осознанно к вам относиться как к человеку , далекому от профессии ))
нЕ , ну если для друга и им нравицца - то зачем спрашивать мнения профи ?
Alexlub ну и теперь можно вполне себе осознанно к вам относиться как к человеку , далекому от профессии ))
lalaigor, А что уж все так плохо? Если так взять, то большой процент попсы сегодняшней не качает и вообще... Ну уж если на то пошло, то в вашей работе которую вы показывали недавно обнаружились несколько щелчков во втором варианте, которые заметил не я один, на своих то наушниках и что с того?
От какой профессии? Я говорил про музыку. Про сведение было высказано мое мнение понятно что там не все супер, но все сделано не плохо, как мне кажется. На каждый трек найдется специалист который его опустит) Это я на своем опыте как музыкант могу говорить. Если вас задел то извините уж.
Не...ИМХО эт не микс...пространство отсутствует, противофазка присутствует, частотные конфликты ...но это уже потом...материал сам по себе пустой, аранж тоже не из тех, что может скрыть пустоту исходника...итого - как домашнее музицирование и хобби вполне...но не более...
Не претендую на объективность....
Не претендую на объективность....
Alexlub, позвольте вам напомнить, что название раздела - "Зацените запись/сведение".
Кроме того, ТС сам прямо попросил:
По сабжу:
Кроме того, ТС сам прямо попросил:
Аранж, запись, сведение - оценки в студию!
Вам что, по кайфу троллить Лалетина? За то, что он высказал своё мнение?хочу оценку метров
По сабжу:
+1.
+2.
+3.
да, нет кача, нет грува, я не про, Игорь прав.нет в аранже того,что движет,и микротайминг хромает. Про гармонию ничего не скажу, не музыкант.
Даже для друзей звучать должно хорошо и поэтому надо сведение заново сделать.
Игорь прав и надо учесть его поправки. Сведение надо начать с вокала и потом постепенно добавлять инструменты, чтобы каждый звук занял своё место по панораме и пространству и не было никакой маскировки вокала и других инструментов.
По аранжу и композиции скажу коротко -всё очень монотонно. Ну не должен слушатель засыпать.
Игорь прав и надо учесть его поправки. Сведение надо начать с вокала и потом постепенно добавлять инструменты, чтобы каждый звук занял своё место по панораме и пространству и не было никакой маскировки вокала и других инструментов.
По аранжу и композиции скажу коротко -всё очень монотонно. Ну не должен слушатель засыпать.
Последнее редактирование:
проанализируйте партии в монорежиме...не видя сессии, сложно сказать, что именно вносит эту проблему...скорее всего какие-то плагины, обычно всякие расширялки и улучшалки...
[OFF]
Я понадеялся на лучшее, посчитав, что это ненамеренная опечатка, хотя, если намернно, то да - со стороны ТС подкол [/OFF]
без моно-режима соляк поочередный по каналам на мониторах должен дать ответ, иначе не мониторинг...
офф: а от сколько в советской (кино) музыке ее было - на память что-то у Рыбникова и в гайдаевских хитах.
Вполне вероятно, я сужу по купленным по уценке саундтрекам на СД и по вокнтактике. И правильно Андрей Субботин ( и не только он) сказал: мастеринг - это, то когда знаешь, ЧЕГО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.в советском кино моносовместимость была краеугольным камнем, ибо телеприёмники были тупо моно
Кстати, купил бы сборник. скажем, Рыбникова мп3 с нормальным ремастерингом из архивов, Freddy Kruger,ау!
Там гдето или на голосе или на пианине низкочастотный артефакт фигачит... В самом начале его слышно. Такто неплохо, но сведено и аранжировано корявенько.