Домашняя студия и Room EQ Wizard

Enotovvod

Enotovvod

Member
19 Дек 2012
136
5
18
36
Доброго времени суток.
Заранее извиняюсь если тема будет не нова)
Замерил параметры своей комнаты софтиной REW.
Получил вот такие вот результаты (Для каждого из двух мониторов Adam A5)
Хотел бы услышать комментарии более прошаренных людей, чем я, по полученным графикам, и дальнейшим действиям по акустической подготовке комнаты.

На графике явно увидел подъем в области 3-6 кГц, и возможно небольшой подъем по низам до 200 Гц. (Даже догадываюсь как с этим побороться:)
Есть ли какие еще моменты, на которые стоит обратить внимание?
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    154,5 KB · Просмотры: 39
  • 2.jpg
    2.jpg
    161,7 KB · Просмотры: 29
Первые четыре замера - капсюлем в сторону монитора.
Пятые-восьмые - капсюлем в пол.
Мерял по 2 раза на каждый монитор, с закрытой дверью, и открытой.
 
Ок, пока понял что почти везде провал в области 170-190 Гц.
Укажите, пожалуйста, на другие проблемы комнаты, заметные по результатам измерений, а то сам не в состоянии догнать что плохо, а что очень плохо)
 
ну главное проблему решайте
вообще берете шум, анализатор спектра и двигаете - пока в районе 20-300 Гц не будет по максимуму все ровно. остальные проблемы решаются настройками тембра на мониторах и панелей в местах ранних отражений
 
  • Like
Реакции: Enotovvod
установка дополнительной угловой басовой ловушки в данной ситуации не поможет? (две уже есть, будет третяя.)
 
Enotovvod написал(а):
установка дополнительной угловой басовой ловушки в данной ситуации не поможет? (две уже есть, будет третяя.)
Нажмите для раскрытия...
Ну вы какого ответа ждете? 12 дБ чтобы ловушка исправила? - нет, не будет. Ловушки по-большому счету уменьшают время затухания по низам, а вот ачх получается методом расстановки.
 
  • Like
Реакции: Enotovvod
а 170-190 гц провал---скорее всего первичные отражения от стен пола потолка ( если частота провала изменяется при изменении расстояния между мониторами и микрофоном)
 
  • Like
Реакции: Enotovvod и Alex-6268
Большое спасибо за ответы, ситуация потихоньку начинает прояснятся. Есть одна незакрытая зона, похожая на зону первичных отражений, в первую очередь буду с ней бороться.
А как можно определить, есть ли необходимость в еще одной басовой ловушке?)
если кого то заинтересует - могу сделать красивый чертеж комнаты, с уже имеющейся акустической подготовкой и в ближайшее время планирующейся.
а касательно звона на 3-7 кГц, скорее всего это люминесцентные лампы на потолке. врядли микрофонная стойка или стол будут так себя вести.
 
Последнее редактирование:
pbb написал(а):
а 170-190 гц провал---скорее всего первичные отражения от стен пола потолка ( если частота провала изменяется при изменении расстояния между мониторами и микрофоном)
Нажмите для раскрытия...
нет какой-то повышенной вероятности - может быть и модальное явление.
 
сорри за офф: может кто для мака выложить REW? запарился на сайте регистрироваться-не хочет чета...
 
Вот примитивные схемки. (Рис.1 - вид сверху, Рис.2 - поперечное сечение комнаты)
Красным цветом обозначены контуры басовых ловушек. (Размером 60х50 см каждая, сторона 60 см направлена к маленькой стене в 1.4м)
Зеленым - слой минваты толщиной в 5 см. На полу - 5 слоев ковра, поэтому я его тоже зелененьким отметил)
Оранжевым цветом - сами мониторы, стоят почти вплотную к стене(5-10 см от стены), но не параллельно друг другу(как на рисунке), а под углом, образуя равнобедренный треугольник с моей головой)
От левого монитора до левой стенки тоже 1.25м, на рисунке это не отметил прост.
На втором рисунке мониторы находятся на высоте 1м от пола (мерял от центра вуфера).

В ближайшее время планирую полностью закрыть косой потолок поглощающими материалами, еще планирую так же закрыть дверь изнутри и стену в которой дверь, т.к. там голый гипсокартон. Может быть еще басовую ловушку пульну в угол у двери.

Целесообразны ли эти мероприятия для улучшения акустики комнаты, или просто двигать мониторы по столу под белый шум лол?)
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    43,9 KB · Просмотры: 2
  • 2.jpg
    2.jpg
    20,9 KB · Просмотры: 159
pbb написал(а):
а 170-190 гц провал---скорее всего первичные отражения от стен пола потолка ( если частота провала изменяется при изменении расстояния между мониторами и микрофоном)
Нажмите для раскрытия...
в данных размерах это как раз мода между длинными параллельными стенами
 
а по картинке---если даже у параллельных стен отнять на заглушку по 20 см --то останется всего метр! ---ну я не знаю (
 
а кроме 20 см заглушки есть идеи?)/
переставить, повесить, направить по другому, сделать какую нибудь другую обработку помещения, эквалайзером вытянуть?
 
Последнее редактирование:
это же просто минвата в красивой оболочке)
могу только предположить что перфорация мдф там по уму сделана.
ок, вобщем понял в каком направлении думать.

и больше у комнаты проблем по сч/вч нет?
 
Последнее редактирование:
Enotovvod написал(а):
а кроме 20 см заглушки есть идеи?)/
переставить, повесить, направить по другому, сделать какую нибудь другую обработку помещения, эквалайзером вытянуть?
Нажмите для раскрытия...
конверсионный поглотитель - и толщина приемлемая и цена вполне гуманная, правда готовых вариатов нет...
 
По акустической оси измеряются АС,
Помещения измеряются под углом 45 градусов.
Из чего вывод: данные измерения не несут полезной информации и не являются достоверными.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу