Ableton для написания нетанцевальной музыки.

  • Автор темы Автор темы djozz
  • Дата начала Дата начала
Всё нравится. Но открыл после Про тулса - всё такое мелкое - для моего зрения не подходит. Разве что заиметь ну очень большой монитор. Для людей с хорошим зрением наверное нормально
 
…в тандеме (rewire)с про Pro tools HD-ом ничего лучшего просто нету… (из личного опыта)
 
Всё нравится. Но открыл после Про тулса - всё такое мелкое - для моего зрения не подходит. Разве что заиметь ну очень большой монитор. Для людей с хорошим зрением наверное нормально

в настройках можно все увеличить.
 
  • Like
Реакции: Nik_i
[video=youtube_share;Qzq9Re5ZadQ]http://youtu.be/Qzq9Re5ZadQ[/video]

Композиции 3, 5, 9, 10, 11, bonus track

Мне не хватает двух вещей, кривых автоматизации как это реализовано в Кубе и возможность сделать второй мастер канал.
По работе с лупами конечно Эйблтон рулит.
 
Если честно то я не понимаю,как может быть не удобно работать в Live.Только за один режим сессии можно разработчикам ставить памятник.
 
Phonexx, просто помимо преимуществ у лайва и недостатков хватает (субъективных). Многих, как и меня, пианоролл просто вымораживает, особенно после лоджика или куба того же. Но всем то не угодишь )))
 
  • Like
Реакции: Magnet
Да и не надо ни кому угождать,кому где нравится пусть там и работает,вечный спор какая DAW лучше ещё ни кого и не куда не привели,и не приведут.
 
Да и не надо ни кому угождать,кому где нравится пусть там и работает,вечный спор какая DAW лучше ещё ни кого и не куда не привели,и не приведут.
Здесь никто и не спорит. У каждой программы есть как плюсы, так и минусы.
С танцевалкой в аблетоне работать здорово.
Озвучивание, саунд дизайн "под видео" - очень неудобно.
Оркестровки - думаю, совсем никак.
 
Отличный Секвенсор! Пишу на нем рэп инструменталы, очень удобно работать с сэмплами, и с миди инструментами! Когда начинал в нем работать было сложновато, но не долго, в конце концов есть мануалы в которых все подробно и понятно расписано.
 

Сейчас просматривают