EX5R - есть вопросы
- Автор темы Pan W
- Дата начала
Спасибо. Я уже видел эту ссылку, к тому же сейчас мне переслали диск с exfactory. Но пока-что занимаюсь немного другим аспектом: обновляю операционку модуля до последней и, возможно, расширю рам до 64мб (сейчас 16). А уже потом, потихоньку разбираюсь со сказями-сэмплами-синтами.
Пытаюсь подружить модуль с мидиквестом. В общем, модуль меняется дампами с программой. Со сказёвого винта гружу в модуль потом читаю в кубе квестовским плагом новые банки, потом эти дампы сохраняю в компе. Но есть один банк - при попытке загрузки сам не грузится, но и в модуль пихает чегой-то. После этого перестаёт срабатывать dump request даже в тех банках, которые загружались нормально и компик перестаёт принимать информацию с модуля (и после включения-выключения). Пару дней пытаюсь понять, как такое может быть - но ничего, пока-что, не придумал.
Если кто в курсе, подкиньте, плз, светлую идейку.
Если кто в курсе, подкиньте, плз, светлую идейку.
Можно попробовать пойти от обратного, видимо в дампе есть какие-то некорректные sysex, кроме собственно нужных вам банков, или есть "хитрые" общесистемные sysex, что-нибудь переключающие в модуле. В "плохом" дампе должны быть или лишние sysex или нужные, но с некорректными байтами, что вполне может быть, но намного тяжелее проверить. Я сталкивался с похожими проблемами достаточно давно для Korg M1.
м.б это совсем левый банк? Или битый. Например для суперновы по интернету блуждает левый банк "блю мейджик", там внутри остались теги от банка для вируса, т.е этот банк фейковый.
Там, на первый взгляд, проходит только запрос на сброс дампа. По крайней мере мидимонитор показывает только его. Посмотрел в Data List модуля на формат запроса:
<BULK DUMP REQUEST>
F0H,43H,2nH,idH,ahH,amH,alH,F7H
(2n:n=Device Number) - думаю, может, здесь собака порылась? У меня мидиинтерфейсы - по умолчанию стоят - "1". Мож, у кого-то однотипных интерфейсов несколько и обозначены под разными номерами. Блин, хоть-бы ридми, какой-то цепляли... Но, ведь, со сказивинта - загружается. Или с винчестером этот байт не связан никак? Вобщим, пока времени не особо, позже попытаюсь помониторить ещё раз более тщательно.
<BULK DUMP REQUEST>
F0H,43H,2nH,idH,ahH,amH,alH,F7H
(2n:n=Device Number) - думаю, может, здесь собака порылась? У меня мидиинтерфейсы - по умолчанию стоят - "1". Мож, у кого-то однотипных интерфейсов несколько и обозначены под разными номерами. Блин, хоть-бы ридми, какой-то цепляли... Но, ведь, со сказивинта - загружается. Или с винчестером этот байт не связан никак? Вобщим, пока времени не особо, позже попытаюсь помониторить ещё раз более тщательно.
выставьте хороший и плохой дамп, посмотрим в чём разница, при пересылке инфы по инету (при любой передаче) возможны любые некорректные модификации
А как, собственно это сделать? С компика пошел запрос на обмен дампом, мидимонитор корректно его подтвердил, модуль нарисовал на экранчике "now transmitting" и ушел в задумчивость (только вкл-выкл выводит его из этого состояния), ничего не выдавая в компьютер.
Те дампы, что обмениваются корректно - что их рассматривать: выдаются по-блочно один за другим по тому формату, который выше.
А для сравнения - так у меня нет самой строки "плохого" sysex.
Последнее редактирование:
Я себе написал простенькую программу лет 5 назад, она выделяет все сисексы из любого файла, показывает их заголовки(первые 8 байт),идентифицирует их (для Korg M1 определяет Prog, Combi или AllProg, AllCombi) и выгружает в отдельные файлы, например я легко вынимаю звуки(в сисекс виде) из Сонаровских проектов(если они там есть). Поэтому с Вас дампы хороший и плохой целиком(а не строка sysex), если в плохой затесалась лишняя или некорректная информация можно будет что-то попробовать понять. У меня были случаи, когда терялись байты из сисексов(они реально были короче почему хз), я в 16-ричном редакторе дописывал и потом спокойно грузил.
Последнее редактирование:
Я понимаю, что, зная архитектуру дампа, можно разложить его на конкретные данные инструмента. Но вопрос не в этом. С винчестера (SCSI) - банк благополучно загружается в модуль. А вот получить дамп этого банка в компьютер с модуля не получается. Модуль повисает, как я написал уже выше. То-бишь, самого-то - "плохого" дампа - у меня нету физически... Так что, при всём желании, я его отправить не могу ))
Отсюда я сделал вывод, что Вы грузите в модуль, а оказывается Вы пытаетесь выгрузить дамп с модуля, сорри не понял. Попробуйте принять дамп другой программой, м.б. эта не любит этот номер банка))). С такой ситуацией я не сталкивался, если выгрузка дампа банка работает, то причём тут номер. Как получен этот банк, пришёл с модулем или как-то откуда-то загружен? У меня случилась другая ситуация, синт перестал грузить и выгружать банки(виснет на середине передачи), грузит только отдельными звуками.
Банк пришел с винчестером. Нормально грузится, и я упёрся в проблему, только, попытавшись сбросить первый его войс-банк в мидиквест. Хотелось с него забрать пару патчей в собираемый свой банк звуков. На винте банк имеет своё расширение - S1A. В этом файле я не копался, хотя, думаю, если просмотреть его в hex-редакторе, то можно будет найти и само тело дампа. Вообще-то, это - идея. Надо будет попробовать.
Вот этот S1A и выложите, а также другой банк с винта выложите, с которым загрузка-выгрузка нормально проходят, а я в них посмотрю сисексы(по сусекам))) в дальнейшем может понадобиться описание сисексов банков и отдельных звуков на ваш дивайс, а может пронесёт...
В модуль я могу грузить с винта и с сидю-ка. Для наружного обмена - так, чтоб выбросить файл, есть только флоппик. Но у меня нету в компе, чем читать дискеты. Если возьму себе вот такую штуку: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=108284 , тогда и "плохой" сброшу. Пока-что, с обычной загрузкой.
Последнее редактирование:
очевидно, потому-то с винчестера и грузится, а вот в сисексах - фигвам ((
Документация к EX5 есть на midi+syx, на свой формат файлов я ничего не нашёл.
так это ж наверняка нативный формат в котором синт хранит свои пресеты\банки, т.е свой специфический формат не связанный с миди вообще.
Совершенно верно, здесь должны быть наипростейшим способом слегка закодированные параметры каждого патча(сколько их там в банке) плюс возможно в начале небольшой заголовок, т.е. было бы его описание и описание сисекса банка, можно было бы этот сисекс сварганить, для M1 я нечто подобное делал.
Последнее редактирование:
Здесь полные параметры 1-ого патча 2-ого войсбанка - Constr Kit 1 (то, что выдал мидиквест).
З.Ы. Думаю, что содержимое ячейки звука содержит определённое количество конкретных байт и, вполне может быть, что, вряд-ли, они будут кодироваться каким-либо образом и в случае передачи с мидиквеста, и в случае загрузки с S1A. "Шапки" над ними, конечно, будут разные...
З.Ы. Думаю, что содержимое ячейки звука содержит определённое количество конкретных байт и, вполне может быть, что, вряд-ли, они будут кодироваться каким-либо образом и в случае передачи с мидиквеста, и в случае загрузки с S1A. "Шапки" над ними, конечно, будут разные...
Последнее редактирование:
Байты мидидампа(то что между <F0 заголовок мидидамп F7>) могут очень сильно отличаться от байтов нативного формата, в мидидампе каждые 8 байт эквивалентны как правило 7 байтам нативного и имеют всегда первый бит 0. Размер поэтому тоже разный у дампов, например нативный 70 байт, миди 80 байт, нативный 71 байт, миди 82 байта(если не ошибаюсь), там целый алгоритм по перекодировке туда-обратно
Не надо txt выложите просто сисекс патча и сисекс всего банка(если можно), тогда можно будет сравнить
Последнее редактирование:
Да, кстати, я упустил то, что если не нулевой старший бит - это уже команда миди, а не данные. Когда-то - ещё на спектруме - у меня стоял приемник-выдатчик дампов для самограек, написанный на ассемблере. Так в нём как раз и использовалась особенность семибитности данных. Каждый восьмой байт данных записывался в сэкономленную ячейку (именно за счет нулей в старших битах) а при выдаче - производилась обратная работа по вставке этих ноликов в старший разряд семибитного данного. Так, что - да, теперь понимаю, что данные в сисэксах и в нейтиве могут совершенно не повториться.
Так я рассматривал - место с патчем повторяется в банке. Там и на модуле, когда передаётся весь войсовый банк - на экран поочерёдно выводятся названия передаваемых патчей.
Последнее редактирование:
Названия и я вам могу по порядку выписать без передачи по миди, но надо же сравнить байты, а без перекодировки 8байт-7байт как Вам это удалось? Ещё одно соображение, если передача всего банка виснет, то "выньте" патчами проблемный банк, раз сисекс патча Вы представили, значит этот режим есть.
Я уже не помню точно (есть где-то распечатки ассемблера), но принцип был таков, что семь бит не сразу вводились в ячейку памяти а сдвигались на бит влево (занимая место нолика в старшем бите и освобождая младший бит), потом принимался следующий байт, старший нолик отбрасывался, следующий значащий бит занимал место в предыдущем байте в младшем разряде - после чего в новопринятом байте сдвиг бит влево производился уже дважды, освобождалось уже 2-а младших бита, в последующих процедурах - 3, 4... То-бишь нолики старших разрядов удалялись а на их место "выжимались" значащие биты данных. При распаковке проводилась обратная процедура.
- так пробовал, не отдаёт. Думал, в модуле во второй войсбанк - загрузить то, что читается-передаётся, в первый войсбанк - "проблемный". Перекопировать нужные патчи из первого во второй "правильный" войсбанк и попытаться сохранить нужное уже с ним. Надо будет денёк выделить на эксперименты.
P.S. перечитал ещё раз предыдущий топик и решил, что мы говорим о разных вещах. Сисэкс-дамп одного патча есть подмножество данных полного сисэкс-дампа всего банка и, чтобы их сравнивать, не требуется никакой перекодировки 7-8. Достаточно найти в мидимониторе нужное место и просто сравнить визуально.
Последнее редактирование:
Я всегда имел ввиду, что лично у меня из Ваших данных нет "данных полного сисэкс-дампа всего банка " а есть данные банка(как Вы говорите) нативного формата и нет "Сисэкс-дамп одного патча " а есть что-то на это похожее в текстовом формате(зачем-то). По поводу банка, я подозреваю, что в Вашем нативном формате не только патчи. Визуально выделяются минимум 3-4 разные секции данных(если не больше) и в шапке нативного дампа написано не All Patch или All Perform или All Voice или All Sample а просто All, например у меня в Korg M1 было несколько разных форматов дампов для собственно звуков(штук 6), дамп глобальных настроек, дамп секвенсора и ,наконец, формат All включал AllProg+AllCombi+секвенсор+глобальные настройки. Думаю и Вашем случае нечто подобное. Поэтому, чтобу попробовать найти данные каждого патча отдельно, мне нужно, как я Вам говорил настоящий Сисэкс-дамп одного патча (а не переработанный Вами в текстовую картинку) и если в нативном формате данные идут в том же порядке что и мидидампе и в той же внутренней кодировке(а это не всегда так), то может повезёт и можно будет сотворить и сисексы для патчей Вашего сюрреалистического банка, который корректно загружается в модуль, а выходить оттуда никак не хочет.
Странные у Вас сисексы, вот отчёт моей программы просмотра:
Протокол Sysex View, Load, Edit
Описание Constr Kit 1 (Bank).syx (7576 байт)
№-Sysex Length Offset(Dec)
1 2467 0
2 163 2467
3-18 155 2630+(№-3)*155
19 890 5110
20 1035 6000
21 283 7035
Описание Constr Kit 1 (1st patch).syx (132480 байт)
№-Sysex Length Offset(Dec)
1-128 1035 0+(№-1)*1035
Все обнаруженные <Sysex> принадлежат фирме Yamaha и имеют вид <F0 43 .... F7>
Все обнаруженные <Sysex> принадлежат фирме Yamaha и имеют вид <F0 43 .... F7>
И здесь всё наоборот, Constr Kit 1 (Bank).syx содержит 1-й сисекс максимально похожий на патч из нативного дампа по размеру, но он пустой(16-ричные нули в основном). Откуда взялись здесь ещё 20 сисексов разных форматов? Замечу также, что что сисекс банка не может быть по размеру меньше сисекса патча ))).
Constr Kit 1 (1st patch).syx содержит 128 сисексов одного и того же формата и это совершенно не похоже на один сисекс патча, а также не похоже на сисексы патчей, т.к. ни в одном из них нет наименований патчей(а из нативного дампа следует что наименование состоит минимум из 12 символов). Поэтому вывод, Вы как-то некорректно получаете Ваши сисексы, просите один(как Вам кажется), а Вам модуль присылает х.тучу, я к тому что проблемы Ваши возможно надуманные и просто Вы не правильно запрашиваете вывод сисексов.
Разберитесь с миди-квестом,наверное...
Последнее редактирование: