Ну, не знаю... У меня всегда лучшие результаты - со смешанной (по вашей классификации) категорией :biggrin: - с профессионалами, которые, тем не менее, ВЖИВАЮТСЯ, а не учат материал в процессе записи...
+100500. Музыкальность - это ведь не только идеальное интонирование по шкале. Актеры умеют некоторые ноты вообще произносить с неопределенной звуковысотностью, при этом сохраняя Песню.
+1 с оговоркой: а лучше всех - старая плеяда, делавшая одноголосую озвучку - Сербин, Михалев, Гаврилов и даже Володарский :biggrin:, несмотря на ОЧЕНЬ специфический тембр последнего ))))
Хорошо представляю. Информации в голове много, а поговорить не с кем.
... А по случаю с Пугачёвой скажу так. Всё зависит от того, насколько Артист голоден. Сытый артист вполне может позволить себе роскошь "не моё, не чувствую". А профи ОБЯЗАН петь и/или играть всё.
Хорошо представляю. Информации в голове много, а поговорить не с кем.
Некорректное проивопоставление... Получается, сытый, отказывающийся от любых преложений - не профи? А профи - только мелкоуровневый, работающий по принципу "жрите, что дают"? НМВ ошибочный тезис.
вот потому я и написал, что не люблю как театральные актеры играют в кино - у них єто получается єкзальтировано и фальшиво. Что хорошо на театральных подмостках, когда и лица то не разглядишь, для крупного плана не годится
но вокалист и певец єто не синонимы
А при чём тут уровни? Допустим, я профи. Но вот мне принесли вещь - я отказался - не чувствую потому что. Вторую - отказался - опять не чувствую. И так пару лет подряд. Я по-прежнему профи?
Угу, когда записывал романс в её исполнении, чуть не обрыдался за пультом. И огромные мурашки по рукам.
Я интересного много про него знаю,знаком с его близкими,но только к теме это отношения не имеет.
Предлагаю слово ИДЕОЛОГИЧЕСКИ вычеркнуть. Потому как...... потому. Что было дозволено, то и распевали. И женщин сдесь упоминать не надо было бы.
