-- Да, и тогда останется только одна проблема - придумать, куда эту фигню присобачить.
За абсолютной ненадобностью...
unk:
За абсолютной ненадобностью...
unk:
Железный RMS/Peak Level Meter
- Автор темы DAZZER
- Дата начала
Все же некая целесообразность, как мне кажется, в этом есть.
1. При душевном исполнении выглядит вполне эротично.
2. со шкалой в диапазоне 80-120dB такая штука в пределах шага индикации покажет нам шум паузы в фонограмме, ее реальный динамический диапазон.
Такие прибамбасы я бы разделил на 2 вида.
1.-й с диапазоном индикации 50 дБ (например от -40 до +10 или -50 до 0). Такие делаются просто. По входу RMS детектор на UPC1253 или That2252 (есть и более дешевые микросхемы)+ пиковый детектор, далее это все подается на микроконтроллер с 10-ти разрядным АЦП..ну и затем через буферы на линейки светодиодов.
Динамический диапазон RMS детекторов 50-80 дБ, динам. диап АЦП за вычетом младшего разряда чуть более 50 дБ. Такая связка будет достаточно точно показывать уровень сигнала как раз в оговоренном диапазоне 50 дБ.
Если нужны цифровые входы, то ставим интерфейс CS8416 ( коаксиал+оптика), если нужен USB вход, то PCM2704. Далее дешевый ЦАП- что-нибудь из АКМ. Таким образом можно будет анализировать уровень сигнала и в цифровых интерфейсах.
Сложнее получить диапазон 80-120 дБ- уже RMS детектор не потянет,АЦП тоже. Поэтому по входу ставится компрессор с К2:1 и мы сжимаем диапазон 100-120 дБ в 50-60дБ, что аккурат стыкуется с ДД RMS детектора и АЦП микроконтроллера. В памяти контроллера при этом будет таблица пересчета с учетом коэффициента компрессии входного сигнала. Точность индикации (ее шаг) определяется кол-вом портов микроконтроллера и соответственно числом светодиодов в линейке.
Вроде все просто, но только по деталям набегает себестоимость около 150 $( +печатная плата+монтаж+корпус), поэтому и целесообразность этого изделия как-то отходит в сторону...
1. При душевном исполнении выглядит вполне эротично.
2. со шкалой в диапазоне 80-120dB такая штука в пределах шага индикации покажет нам шум паузы в фонограмме, ее реальный динамический диапазон.
Такие прибамбасы я бы разделил на 2 вида.
1.-й с диапазоном индикации 50 дБ (например от -40 до +10 или -50 до 0). Такие делаются просто. По входу RMS детектор на UPC1253 или That2252 (есть и более дешевые микросхемы)+ пиковый детектор, далее это все подается на микроконтроллер с 10-ти разрядным АЦП..ну и затем через буферы на линейки светодиодов.
Динамический диапазон RMS детекторов 50-80 дБ, динам. диап АЦП за вычетом младшего разряда чуть более 50 дБ. Такая связка будет достаточно точно показывать уровень сигнала как раз в оговоренном диапазоне 50 дБ.
Если нужны цифровые входы, то ставим интерфейс CS8416 ( коаксиал+оптика), если нужен USB вход, то PCM2704. Далее дешевый ЦАП- что-нибудь из АКМ. Таким образом можно будет анализировать уровень сигнала и в цифровых интерфейсах.
Сложнее получить диапазон 80-120 дБ- уже RMS детектор не потянет,АЦП тоже. Поэтому по входу ставится компрессор с К2:1 и мы сжимаем диапазон 100-120 дБ в 50-60дБ, что аккурат стыкуется с ДД RMS детектора и АЦП микроконтроллера. В памяти контроллера при этом будет таблица пересчета с учетом коэффициента компрессии входного сигнала. Точность индикации (ее шаг) определяется кол-вом портов микроконтроллера и соответственно числом светодиодов в линейке.
Вроде все просто, но только по деталям набегает себестоимость около 150 $( +печатная плата+монтаж+корпус), поэтому и целесообразность этого изделия как-то отходит в сторону...
Fulcanelli, Вы не поняли...
Единственная польза от этого апппаратика - это "выглядит вполне эротично".
Больше он ни для чего не нужен. Абсолютно.
Оцифруйте сигнал, и смотрите любые его параметры сколько душе угодно!
Причём бесплатно... :jump:
Единственная польза от этого апппаратика - это "выглядит вполне эротично".
Больше он ни для чего не нужен. Абсолютно.
Оцифруйте сигнал, и смотрите любые его параметры сколько душе угодно!
Причём бесплатно... :jump:
У меня Пингвин и так на втором мониторе висит постоянно и мониторит все, что по выходу идет в цифре. Но он не показывает RMS (с гониометром кстати глючит сильно, приходится его окошко сворачивать).
Дрова не мультиклиентные, для RMS паралельно запустить стандалон K-Meter не удается...
150$ - нормальная цена. Я на днях пытался Дорроу купить за 160, так какой-то хрен со снайпером на 2.5$ обскакал.
Дрова не мультиклиентные, для RMS паралельно запустить стандалон K-Meter не удается...
150$ - нормальная цена. Я на днях пытался Дорроу купить за 160, так какой-то хрен со снайпером на 2.5$ обскакал.
Последнее редактирование:
DAZZER, цена это не синоним себестоимости)
вообще, давно есть мелкие\дешевые микроконтроллеры которые справятся с такой задачей думаю без проблем и себестоимость и правда будет порядка 100 долларов. Если только с аналоговым входом - так точно можно.
но вся проблема в том, что для того чтоб разрабоать и собрать один единственный экземпляр - надо на вскидку 3-7 недель при наличии опыта.
И вот тут получается чт ок 100 баксам себестоимости надо прибавить стомость месяца работы специалиста, что в общем сразу увеличивает цену серьёзно =)
вообще, давно есть мелкие\дешевые микроконтроллеры которые справятся с такой задачей думаю без проблем и себестоимость и правда будет порядка 100 долларов. Если только с аналоговым входом - так точно можно.
но вся проблема в том, что для того чтоб разрабоать и собрать один единственный экземпляр - надо на вскидку 3-7 недель при наличии опыта.
И вот тут получается чт ок 100 баксам себестоимости надо прибавить стомость месяца работы специалиста, что в общем сразу увеличивает цену серьёзно =)
Последнее редактирование:
Тут опять же есть ньюансы.. Этот индикатор исключительно для аналоговых трактов, где вмешательство цифры, компьютеров совершенно не нужно. Например, оценить оперативно ДД, С\Ш аналогового тракта (пленки), в состав которого входит виниловый проигрыватель, катушечник, кассетник и пр. аналоговые пепелацы.Да и простота и точность у такого приборчика будут получше, чем у всевозможных программок.
Хотя в компьютерном интерфейсе узоров и кнопочек однозначно будет больше.
Наверное, это даже кому-то нужно и покупают аж за 550 евро:dance2:
![]Den[](/data/avatars/s/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}
http://www.дигилаб.рф/catalog/bsm1000.html - аналогово, "выглядит вполне эротично", и + измеритель фаз.
И у меня так же Пингвин, так как работает от физического входа в реальном времени, и ещё помогает ЭКВАЛАЙЗЕР AIWA GE-950 в режиме индикации. Конечно, Железный RMS/Peak Level Meter, вещь очень нужная, показывает RMS в реальном времени, но всё таки цена. И схемы есть, и комплектующие, проблема со временем, не хватает.
-- Пингвин от любого источника работает - есть же VAC! Неужели никто его не использует?
Кстати, на Пингвине гониометр не глючит, он просто очень прожорливый.
Fulcanelli, на коё чёрт вам соотношение сигнал\шум и прочее в аналоговом тракте?
Если для работы - то пофигу, бо эти параметры вам никак неподвластны.
Если для записи - то всё опять уйдёт в цифру.
Если для настройки магнитофона - то опять же мимо, ибо реально (для шумов) мерять на уровне порядка
(-60) - (-70)дб., а эта часть шкалы нигде не бывает достаточно подробно растянута.
LKFS - вообще, частотно-зависимое значение.
Остаётся тока мельтешение, девочек охмурять... :yucky:
Кстати, на Пингвине гониометр не глючит, он просто очень прожорливый.
Fulcanelli, на коё чёрт вам соотношение сигнал\шум и прочее в аналоговом тракте?
Если для работы - то пофигу, бо эти параметры вам никак неподвластны.
Если для записи - то всё опять уйдёт в цифру.
Если для настройки магнитофона - то опять же мимо, ибо реально (для шумов) мерять на уровне порядка
(-60) - (-70)дб., а эта часть шкалы нигде не бывает достаточно подробно растянута.
LKFS - вообще, частотно-зависимое значение.
Остаётся тока мельтешение, девочек охмурять... :yucky:
-- VAC - это Виртуальный Аудио Кабель.
Автор Евгений Музыченко.
http://software.muzychenko.net/rus/
Как обычно - "нет пророка в своём отечестве"....
(((((((
Автор Евгений Музыченко.
http://software.muzychenko.net/rus/
Как обычно - "нет пророка в своём отечестве"....
(((((((
-- Не знаю насчёт задержек - я его под NT4.0 пробовал, и для Пингвина как раз.
Жалоб и нареканий не помню....
P.S. Наверное, Пингвин не понимает многоядерности.
Сам сталкивался с софтинами, которые работали медленнее прямо пропорционально числу ядер.
Жалоб и нареканий не помню....
P.S. Наверное, Пингвин не понимает многоядерности.
Сам сталкивался с софтинами, которые работали медленнее прямо пропорционально числу ядер.
Последнее редактирование:
Даже WIN98 с пингвином хорошо работает без проблем.
А на счёт Virtual Audio Cable - виртуальный звуковой кабель (VAC), пока не могу въехать, на русском почти не обсуждается, а на английском конечно инфы много, но читая через переводчика, мозг выносит, пока не могу понять, работают ли по физическому входу виртуальные плагины.
-- Списывался с автором - он сказал, что в россии продажи вообще единичные.
Имхо - потому, что продажи только через карточку, валютные. Просил автора подумать в эту сторону - но, похоже, впустую.
В ответ мне прозрачно намекнули, что живём мы не в том времени и не так - мол, все ходят
с пачками карточек и всячески предлагают вообще избавляться от наличных.
Наверное, и я и наши покупатели отстали от жизни....
Ребята, это видео снял и запостил я 
Саша, мой хороший знакомый , классный звукорежиссер и работает в основном в пост продакшине. Митер действительно крутой и его особенность это конечно измерение LKFS. С тех пор как все ТВ каналы тут перевелись на эту систему измерения, то он решил собрать такой девайс. С тех пор к нему уже прикручен дигитальный вход ) Это не серийное производство, тол-ко если кто-то очень захочет и цена совсем не дорогая за такой качественный девайс.
DAZZER, надеюсь, что ваша национальность позволит собрать такое на много дешевле.
Саша, мой хороший знакомый , классный звукорежиссер и работает в основном в пост продакшине. Митер действительно крутой и его особенность это конечно измерение LKFS. С тех пор как все ТВ каналы тут перевелись на эту систему измерения, то он решил собрать такой девайс. С тех пор к нему уже прикручен дигитальный вход ) Это не серийное производство, тол-ко если кто-то очень захочет и цена совсем не дорогая за такой качественный девайс.DAZZER, надеюсь, что ваша национальность позволит собрать такое на много дешевле.
Последнее редактирование:
Так все-же интересно это или нет?
Я почитал за эти дни новые стандарты. Там пиковый детектор вообще должен работать в полосе до 50 КГц, чтобы отслеживать наличие выбросов на частотах дискретизации
(44,48), переходные процессы, инерционность менее 2 мС, особый алгоритм получения выборок . В общем подводных камней достаточно много. Даже рекомендуется использовать АЦП с частотой дискретизации не менее 192КГц.
И реализация такого девайса -задача не из простых.
Я почитал за эти дни новые стандарты. Там пиковый детектор вообще должен работать в полосе до 50 КГц, чтобы отслеживать наличие выбросов на частотах дискретизации
(44,48), переходные процессы, инерционность менее 2 мС, особый алгоритм получения выборок . В общем подводных камней достаточно много. Даже рекомендуется использовать АЦП с частотой дискретизации не менее 192КГц.
И реализация такого девайса -задача не из простых.
Последнее редактирование:
Наша национальность все сможет, если захочет. А конкретно у меня таких знаний, увы нет. Я могу только Дорроу по дешевке на ибее ловитьРебята, это видео снял и запостил я
DAZZER, надеюсь, что ваша национальность позволит собрать такое на много дешевле.
Но поразмыслив еще 100500 раз над словами Лонга скорее и от этой затеи откажусь, потому что есть безплатный RMS+, хоть он и ВСТ(((Сорри, не хотел обидеть, спасибо за видео. Я на него давно облизывался, когда там еще не было никаких контактов, все гадал, кто ж его снял))) Прибор действительно крутой, но, увы - дорого.
550 евро готовый, 350 евро - без корпуса. Плюс пересылка из Израиля.
Конечно!
-- Вот это и есть назначение такого и подобных индикаторов.
В студии - абсолютно лишнее...
Ну и вопросы. Вот бы сам все организовал, сделал и сообщил во сколько это обойдется. А мы потом посмеялись бы.
Кто плату будет разводить? Пупкин за бесплатно?
Кто плату будет разводить? Пупкин за бесплатно?
Я думаю, что если это кому-то надо и будет спрос,двигаться следует другим путем...Прежде всего изложите что же все-таки надо, некое ТЗ.
Какой ДД, какой шаг вблизи 0 дБ и ниже -40 дБ, сколько сегментов выше+0 дБ, сколько вообще сегментов хочется иметь, полоса частот пикового детектора, время интеграции пикового и RMS, какому стандарту алгоритм измерения должен соответствовать, для сигналов какой формы и диапазона, вид исполнения, корпус (габариты), число входов и каких.....
После некоего усреднения пожеланий можно вести более предметный разговор и оперировать терминами сроки, цена и т.д.