Downtempo ect...
- Автор темы Phs
- Дата начала
Phs
Мне понравилась музыка. И даже такое довольно широкое стерео в паре с гитарой создает некий специфический олдскульный эффект, что задает определенное настроение.
Но, на мой взгляд, микс немного пережат, вылезла неприятная середина (а, может быть, она и была, но из-за пережатости вылезла сильнее), вследствие чего - он (микс) не "дышит", бочку не разобрать, ощущается дискомфорт при прослушивании.
Ну и, это - я бы немного сократил композицию: и вступление, и основную, и заключительную части.
Мне понравилась музыка. И даже такое довольно широкое стерео в паре с гитарой создает некий специфический олдскульный эффект, что задает определенное настроение.
Но, на мой взгляд, микс немного пережат, вылезла неприятная середина (а, может быть, она и была, но из-за пережатости вылезла сильнее), вследствие чего - он (микс) не "дышит", бочку не разобрать, ощущается дискомфорт при прослушивании.
Ну и, это - я бы немного сократил композицию: и вступление, и основную, и заключительную части.
Отличная музыка. Первая ассоциация - Glen Porter. И в его треках преобладает верхняя середина, но в твоём случае с ней перебор явно. Как и говорили выше - пережато звучит. Особенно на ударных это хорошо заметно.
Ощущение, что на каждом инструменте компрессор с EQ.
Вступительный FX я бы сократил с 30сек. (или около того) до 15.
Интересно услышать будет готовую версию
Ощущение, что на каждом инструменте компрессор с EQ.
Вступительный FX я бы сократил с 30сек. (или около того) до 15.
Интересно услышать будет готовую версию
Звучит намного лучше - чище, полновеснее, объемнее, не пережато.
Но, при этом, куда-то потерялся хрустящий звук, который играл вместе с бочкой - его еле слышно, а он, на мой взгляд, задает определенный тон.
Плюс исчез короткий хвост ревера на снере. Точнее, он есть, но его так же плохо слышно. =) А он, при этом, так же задает определенный специфический тон и делает микс более глубоким и выразительным.
Ну и, это - я бы еще сократил и вступление, и проигрыш в центре. А вот в финальной части я бы оставил самый последний кусок, где синтезатор переходит в шум и завершается перкуссией, и не делал бы для сокрашения fade out, а просто бы сократил длину самой синтезаторной партии. То же самое сделал бы для вступления и проигрыша, в частности - в местах, где партии повторяются.
Опять вылезла середина: и хоть на этот раз она не криминальная - потерялись легкость, открытость, воздушность, объем, глубина (в том числе - и глубина баса), которые были во второй версии, плюс снова звучит пережато.
Про сокращения :biggrin::
Вступление, пожалуй, лучше вернуть из второй версии (но я бы урбал всего пару повторяющихся тактов из центра вступления). Проигрыш из оригинальной версии сократить не на половину, а всего на четверть (или все те же пару тактов). Первую половину финальной части так же сократить на пару тактов.
