Линукс и работа со звуком ? Да ну на!? А всё таки..

  • Автор темы Автор темы Pavluxa
  • Дата начала Дата начала

Pavluxa

New Member
2 Мар 2011
24
4
0
56
приветствую местных обитателей!
меня зовут павел. сейчас пишу, как новичок, ибо уже забыл, что такое клавиши на ощупь :)
по сабжу - чуть больше года-полтора, как перешел/переполз на СПО(свободное программное обеспечение),
ибо начал вести в школе информатику. да вы не ржите:jump:, бывает и такое - лабух с четьвертьвековым стажем
(кстати, образование ср.спец - физ-вос :) ) на старости лет взялся учить спиногрызов ломать компы.
а школа и пиратство -- ни-ни, низззя!
для себя по новой открыл мир линукс-систем. сейчас первый шаг в этом направлении сделан(имхо - по крайней мере
определился с дистрибутивом), ну дык а руки то просят - жми, гад, клавиши и кнопки...
линукс? и что? давай - нажимай...
а если серьезно - заинтересовался вопросом, как там обстакановка в плане союза спо и музыки?
погуглил, пошукал по муз.сайтам - ситуевина не ахти(по крайней мере у нас, на постсоветском пространстве).
есть сайт linuxsound.ru , да чет я там зарегится не могу.(кстати, встретил там сообщения от морганолы - привет с видеомакса).
поставил себе эн-ное кол-во прог (даже пара-тройка дистров есть, вроде бы уже заточенных под звук/видео/графику)
- но пока :frusty: - во-во, я так же.
короче - есть ли больные с таким же диагнозом(или переболевшие)? поделитесь (или присоединяйтесь) :)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smirniy
Для серьезной работы со звуком линукс еще долго будет непригоден, вероятно никогда. Софта практически профессионального нет. Так что это баловство для студентов. Бесплатен только сыр, как мы знаем...
 
  • Like
Реакции: Novation
Я как-то раньше хотел с винды соскочить на линукс, но из за непригодности к профессиональной работе со звуком не стал. Секвенсоры есть, да и вст поддерживают, но они по возможностям скромны. У некоторых знакомых стоит линукс и эму 0404 для прослушивания музыке на компе, но не для работы. Карточки запускаются нормально по их словам. Если куда и на что залезать - так это на мак, но там не бесплатно. А линукс можно если только для интереса, посмотреть что там да как:biggrin:
 
В наше время, когда каждую неделю появляются новинки музыкального софта для мака и виндоуз, и каждый привык это все иметь у себя в распоряжении на компе)) конечно порой благодаря пиратам...)) непонятно ради какой идеи осваивать линукс?
 
новинки муз.софта - это, конечно, хорошо...
но представьте себе такую ситуацию - школа, некоторое кол-во детей(да, их сейчас немного)
заинтересовались созданием музыки на компе. и что? : ребята, скачайте вот это, кряк возьмите там-то;
или демку качните и подождите, пока водяные лекарство изобретут? ведь денег на это(программы)
никто никогда не даст...
 
Созданием музыки на компе пусть детишки дома занимаются)) В школе надо бы вести кружки по освоению живых инструментов, ребенок это осваивает быстрее, чем взрослый. А то получается детишки далее, чем кирпичиками мастерить в диджей-студиях из лупов, больше ничего не умеют. Да еще потом заявляют, что музыку писать - это любой дурак сможет. ))
 
у нас рядом со школой -дк. там добрый дядька, за 600р. в месяц учит "игре на синтезаторе"(подразумевается самоиграйка).
да я не осуждаю - ради бога. но! когда я предложил то же самое, бесплатно - пришли 2 человека(один, правда спросил - тут учат
фонограммы клепать ? :) )
но знаете - по моему к заданному мною вопросу это не относится. а я повелся...
 
Alf_Zetas,
пакет первой помощи на месте. хрюша сп2, фотошоп, еще куча прог - простого секвенсора(ну пусть хоть кэйк3) нету.
и, имхо, пакет проссрочен.
 
школа, некоторое кол-во детей(да, их сейчас немного)
заинтересовались созданием музыки на компе. и что? : ребята, скачайте вот это, кряк возьмите там-то;
или демку качните и подождите, пока водяные лекарство изобретут? ведь денег на это(программы)
никто никогда не даст...
Можно Reaper (http://www.reaper.fm/) использовать, в Линуксе запускается через Wine. Программа условно бесплатная.
 
Вообще такая творческая профессия, как аранжировщик на удивление низкооплачиваема. Единицы берут хорошие деньги за свою работу, но насколько мне известно "дяди Коли" из ДК пишут за 300-500р, и иной раз довольно прилично. Тратя на это не один вечер своего времени.)
 
Дед Звукарь,
wine есс-но будет присутствовать(и вайн-асио) - но приоритет нативным прогам.
 
Несколько раз пытался пересесть на Линукс с Ардуром, всё безуспешно. Работать невозможно.
А для обучения есть как Рипер, так и множество хостов с урезанными возможностями, которых будет более чем достаточно для школьников, и которые стоят столько же, сколько Рипер.
 
  • Like
Реакции: Novation
pure data, csound, supercollider

m2-ch.ru/mus/res/63167.html
 
Последнее редактирование модератором:
Для серьезной работы со звуком линукс еще долго будет непригоден, вероятно никогда. Софта практически профессионального нет. Так что это баловство для студентов. Бесплатен только сыр, как мы знаем...

Неправда!!!
Комерческие: Mixbus, Renoise, Reaper под wine(официальная поддержка), energyXT,
Плагины и нативные VSTi - DiskoDSP, Pianoteq, Loomer, LinuxDSP.

Бесплатные. Ardour - протулообразная профессиональная DAW (Harrison Consoles использует в своих железяках).
На подходе Ardour3 с поддержкой midi.
Куча плагинов LADSPA, LV2, VST.


В наше время, когда каждую неделю появляются новинки музыкального софта для мака и виндоуз, и каждый привык это все иметь у себя в распоряжении на компе)) конечно порой благодаря пиратам...)) непонятно ради какой идеи осваивать линукс?
Ну и что?! Вы будите осваивать новинки музыкального софта или мызыкой заниматься.

новинки муз.софта - это, конечно, хорошо...
но представьте себе такую ситуацию - школа, некоторое кол-во детей(да, их сейчас немного)
заинтересовались созданием музыки на компе. и что? : ребята, скачайте вот это, кряк возьмите там-то;
или демку качните и подождите, пока водяные лекарство изобретут? ведь денег на это(программы)
никто никогда не даст...

Есть сборки Linux для работы со звуком. AVlinux, KXStudio, DreamStudio и др.
 
  • Like
Реакции: LexaLexin
Ардур "на подходе" уже который год. Одно интегрированное решение (мягко говоря не то что не бесплатное, но весьма даже дорогостоящее) не делает его полноценной станцией, к тому же вряд ли в школу будут покупать Харрисон. Я понимаю, что очень хочется, но реальных рабочих решений в области аудио на базе Линукса нет. Эмоции же хороши в музыке, а не в инженерных решениях.
Ну и что?! Вы будите осваивать новинки музыкального софта или мызыкой заниматься.
Вот именно, осваивать какие-то непонятные софтовые дебри, плясать с бубном вокруг Линуксовых самосборок, или заниматься музыкой на нормальных проверенных решениях?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Novation и bl8
vas_andr, а вы на платформе линукса музицируете? Я думаю это несколько не профессиональный подход. Ибо лучшие плагины и DAW созданы для виндоуз и мака.
 
vas_andr, а вы на платформе линукса музицируете? Я думаю это несколько не профессиональный подход. Ибо лучшие плагины и DAW созданы для виндоуз и мака.

Да, музицирую. И записываю, и свожу, и музыку пишу для театров и док.фильмов. Моя студия именно на Linux уже около 3-х лет.

Вот пару примеров на вскидку. Ссылка1
Ardour3.
Ссылка2 Ardour.

Ардур "на подходе" уже который год. Одно интегрированное решение (мягко говоря не то что не бесплатное, но весьма даже дорогостоящее) не делает его полноценной станцией, к тому же вряд ли в школу будут покупать Харрисон. Я понимаю, что очень хочется, но реальных рабочих решений в области аудио на базе Линукса нет. Эмоции же хороши в музыке, а не в инженерных решениях.
Цитата Сообщение от vas_andr Посмотреть сообщение
Ну и что?! Вы будите осваивать новинки музыкального софта или мызыкой заниматься.
Вот именно, осваивать какие-то непонятные софтовые дебри, плясать с бубном вокруг Линуксовых самосборок, или заниматься музыкой на нормальных проверенных решениях?

Извините. Отвечу вечером. Пришла работа.
 
Одно интегрированное решение (мягко говоря не то что не бесплатное, но весьма даже дорогостоящее) не делает его полноценной станцией, к тому же вряд ли в школу будут покупать Харрисон.
Я и не советовал школам приобретать Xdubber, а отвечал на пост bl8, который утверждал, что линух "не предназначен для профессиональной работы со звуком " и вряд ли в будущем.
Харрисон солидная фирма? Солидная!
Уважаемая в среде профессионалов? Уважаемая. Так что еще надо то? Даже это одно "интегрированное решение" опровергает пост уважаемого bl8.
К тому же, в 2008 году (боюсь ошибиться), Харрисон перевели весь свой программно-аппаратный комплекс "IKIS" на линукс. Это ли не "реальное рабочее решение"?


Вот именно, осваивать какие-то непонятные софтовые дебри, плясать с бубном вокруг Линуксовых самосборок, или заниматься музыкой на нормальных проверенных решениях?

Для вас - да. Вы опытный пользователь. И привыкли к определенному алгоритму работы, определенной логике. А новичкам/чайникам глубоко пофиг какие кнопки жать. Им и в винде придется осваивать "непонятные софтовые дебри" и "плясать с бубном". Пройдет много времени прежде чем они начнут полноценно "заниматься музыкой на нормальных проверенных решениях".
 
спасибо за ссылки(на похожие темы) и за мнения. что-то во всем, что прочитал, все сводилось к тому, что люди пробуют
и бросают. или, как обычно, начинается меряние "приборами" и "профессионализмом".
понтов нет, винду использовать религия позволяет, красноглазием не страдаю - просто пытаюсь на любительском уровне
заниматься нравящемся мне делом в новой окружающей среде. еще раз повторю - линукс вписался в мою жизнь как вторая
операционная система. в классе на компах стоит хрюша сп3(что там с лицензией - я не интересуюсь(может и зря)) и бубука 10.04,
в которую впихнул 4 окружения(гном2, кеды4, мышь4 и lxde), выбор после включения компа - поработали в винде - загрузили
линь - выбрали ДЕ (чтобы к ним только привыкнуть, времени уходит ого-го, а его, как всегда, на уроке не хватает) - попробовали
какие-то задачи решить инструментами линукса. было бы доступно, я бы и хакинтош поставил(но увы - железо в школе:schmoll:...)
дети реально видят, что на мелкомягких свет клином не сошелся.
непосредственно по теме: нашел дистр, о котором не упоминалось(кстати, за AVlinux спасибо - даже не думал, что дебианщики
займутся таким делом). TangoStudio, вот офф. http://tangostudio.tuxfamily.org/en/tangostudio
пробую. пока только мидишки воспроизвожу(Qtractor+Qsynth). вот скрин:
 
что-то я с картинкой промахнулся, из расширенного режима вставлял файл.
как надо правильно, чтобы нормальное разрешение? или превью чтоб нормальное?
 
Все понятно, но только когда человек привык к любимому, и до мелочей известному Nexus, Gladiator, Trilian, Stylus RMX, огромному количеству плагов, заточенных под kontakt... После этого искать аналоги в Linux? Да и смысл в чем? Что от этого можно выиграть? Бесплатнось? Так это не критерий в наше время) Надежность? В 7-ке она на высоте.
 
нашел дистр, о котором не упоминалось(кстати, за AVlinux спасибо - даже не думал, что дебианщики
займутся таким делом). TangoStudio, вот офф. http://tangostudio.tuxfamily.org/en/tangostudio


TangoStudio - предание старины глубокой. Основан на бубуне 10.04
Для начинающих настоятельно рекомендую DreamStudio xfce.

Все понятно, но только когда человек привык к любимому, и до мелочей известному Nexus, Gladiator, Trilian, Stylus RMX, огромному количеству плагов, заточенных под kontakt... После этого искать аналоги в Linux? Да и смысл в чем? Что от этого можно выиграть? Бесплатнось? Так это не критерий в наше время) Надежность? В 7-ке она на высоте.

Вот и я об этом же.

Простите bl8 меня если что не так.
 
Последнее редактирование:
bl8,
а разве я вас заставляю? искать аналоги? что вы все время съезжаете на это?
прочитайте сабж - есть что сказать?
 
vas_andr,
а вы не встречали торрента дримстудио мышиного? а то скорость с офф-а слабовата.
 

Сейчас просматривают