Результаты поиска

Для кого-то прозвучит несколько категорично, но Fiio FT1 (не pro) закрывают вопрос по полноразмерам в цене до 400-440к рублей. По объективным хар-кам, не субъективно.

Ммм, как же информативно! Ну теперь-то понятно, почему всем должны на USB 3 в срочном порядке переходить.

@Evgenioni, очень ждал такую штуку, но вот беда, не ставится. Ошибка:

Возможно, фаерволл, кстати

Не, ну раз громко и вода из стакана выпрыгивает... Ну всё, верим и расходимся.

Едва ли появится лимитер... Толкбэк появился, поскольку это полностью софтовое решение (как и А-Б). А обработки занимают ресурс дсп. А вот что не появляется (и очень печалит) - это кнопка моно. В 828 есть (теперь можно виртуально подключать карточки в софте и тыкать настройки), а в ул5 нет.

При всем уважении, но до тех пор, пока вы то и останется все И будете считать, что что-то Ей-богу, хуже всякого слепого, кто не хочет видеть.

У меня такой стоит. Разъемы по всему похоже, что оригинальные нойтрики (ну или качественные очень клоны). Все земли внутри соединяются в точке, потому возможно образование петель. Решается разборкой и размыканием контакта в нужном месте. Переход с баланса на небалансные тюльпаны и наоборот - с...

@Aik_man, не томите, под спойлером очень хочется увидеть ответ, ху из ху :)

Можно сказать, что все отлично! Хотя, конечно, вложение средств не самое адекватное, как по мне. Motu M2 и никаких лончеров, - мой взгляд на бюджетный выбор. Но раз есть уже что есть, то менять не стоит. Вы когда смотрите "других ребят на ютубе", наверно, упускаете, что там есть постобработка...

Крайне спорное утверждение, мягко говоря. И сразу понятно, откуда у такого утверждения ноги растут)

Тогда наоборот, снаружи. Кстати так, видимо, и делали: ЛОМО - Лом омедненный.

Урановый. В ртутной заливке и бронерукаве.:D

По поводу стоек. Я заказал себе gravity sp3202 vt. Своих денег они, конечно, не стоят, но и альтернативы им в их форм-факторе я не нашел. Устойчивость на мягком ковре достаточная, но прямо-таки на грани. При нагрузке порядка 3,5 кг не падает даже при серьезном отклонении от вертикали. В целом...

однозначно. Усилитель можно пока простенький, с последующей заменой на что-то более продвинутое. Бюджета должно хватить. Саб в какой-то неподготовленной и наверняка небольшой комнате понятности и разборчивости способствовать едва ли будет.

Ну я на работе плююсь после домашних 120-165 Гц. Все гораздо плавнее в целом. Интерфейс, указатель. Мешает ли работе ограничение в 60 Гц? Нет. И в daw высокая частота преимуществ также не даст. Просто приятнее глазу. Тяжелее потерять курсор на экране, если с этим бывают проблемы. Ну и из того...

А рассеивание в столь малом помещении, оно вообще уместно?

А что мешает почитать, посмотреть видео хоть какие-нибудь, да попробовать самостоятельно что-то сделать, без инструкции пошаговой? Мне кажется, недостаток мотивации и интереса. А зачем заставлять себя делать что-то, что никому не поможет и за что не заплатят?

Эквалайзер APO к тому же не работает с ASIO, только WASAPI, со всеми вытекающими неудобствами.

С реконструкции Бородино 1812 от 2012 года Местная ретро-выставка 2012 года

какой ужас... я хорошо понимаю, потому что летом, где бы ни жил, всë время так было. Нынче поставил простенький кондей скорее даже ради техники, чем ради себя.

Скорее будет "так вот как оно, оказывается, должно звучать". Со всеми прочими открытиями и откровениями. Появится уверенный (насколько это зависит от АЧХ) контроль в области бывшего провала. Детали микса на месте провала станут более различимыми или в принципе различимыми в случае условного...

Как на компьютерном свене...

НМВ, любой измерительный микрофон покажет достаточно правдоподобную картину для понимания звуковой картины в комнате МКД. Потому выбор под заданные условия не принципиален.

Чем кантри всегда и нравилось - никакой фальши и тюна